Ironien fra Clinton, der omfavner 'Snowden-Approved' Security App

caren z. turner datter

I 2014 Hillary Clinton hævdede National Security Agency (NSA), whistleblower, Edward Snowdens utætheder, der afslører et masseovervågningsprogram for amerikanske borgere, hjalp terrorister og svækkede den nationale sikkerhed. I mellemtiden benægtede hun - og fortsætter med at benægte - lignende beskyldninger rettet mod hende ekstremt skødesløs brug af en privat e-mail-server under hende tid som statssekretær .

I 2015under den første debat om det demokratiske parti, Clinton sagde Snowden bør ikke bringes hjem uden at stå over for musikken. (Det har Snowden gjort hævdede hans advokater venter stadig på at høre tilbage om forhandlinger om en aftale med Justitsministeriet om at vende tilbage til USA.)

Under den anden demokratiske debat, Clinton hedder for et Manhattan-lignende projekt for at afsløre enhver krypteret kommunikation, alligevel bruger hendes egen kampagne den samme krypteringsteknologi, som hun vil forhindre andre i at få adgang til. Hun har gjort dette i et stykke tid. I begyndelsen af ​​1990'erne Bill Clinton Administration søgte at skabe en bagdør i al krypteringsteknologi.

Givet Hillary Clinton kritisk holdning til Snowden, hans handlinger og kryptering generelt, er det ironisk, at efter at Den Demokratiske Nationale Komité (DNC) blev hacket tidligere i år, fik hendes kampagnemedarbejdere og DNC krypteret for at installere og udelukkende bruge den krypterede app Signal. Hvem populariserede det? Edward Snowden. Jeg bruger Signal hver dag, han tweeted i november 2015.

Pinlige e-mails frigivet af WikiLeaks og Guccifer 2.0 afslørede DNC ,under tidligere stol Debbie Wasserman Schultz ledelse, arbejdet på vegne af Hillary Clinton før og gennem de demokratiske primærvalg. Interne notater dateret så tidligt som i marts 2015, der henvises til Clinton som den nominerede. DNC e-mails udsat et miljø med fjendskab over for Sen. Bernie Sanders og hans tilhængere, mens DNC-personale aktivt strategiserede på vegne af Clinton's kandidatur. I kølvandet på disse åbenbaringer, DNC og Clinton kampagne har ikke fokuseret på reformer for at genoprette og berige demokratiet i Demokratisk parti , men for at skjule fremtidig kommunikation fra hackere.

Clinton har benægtet sandheden af Snowden's argument for at afsløre NSA's masseovervågningsprogram, selvom det var senere regerede ulovlig af en føderal domstol. På trods af Clinton's hård kritik af Snowden, the DNC og Clinton kampagne har afledt opmærksomhedenved at fokusere på deres egne privatlivsrettigheder.

Under et møde kl Clinton kampagnens hovedkvarter i maj, blev medarbejdere bedt om at skifte til Snowden-godkendt sikkerhed app-signal.En uge efter mødet i kampagnens hovedkvarter ifølge to personer, der har arbejdet med D.N.C. og Clinton kampagne, blev der sendt en e-mail, der instruerede medarbejdere, hvor de skulle downloade appen, og hvordan de skulle bruges, skrev Nick Bilton i en Vanity Fair artikel .

Som svar på stykket stødte Snowden sjovt på Clinton kampagnemedarbejdere. Han tweeted sidste weekend,2015: Selv hvis han afslørede ulovlig regeringsovervågning, sæt ham i fængsel! 2016: vent hvilke apps bruger han.

2015: Selv hvis han afslørede ulovlig regeringsovervågning, sæt ham i fængsel!
2016: vent hvilke apps bruger han pic.twitter.com/00XIm45l3p

- Edward Snowden (@Snowden) 27. august 2016

Clinton og andre har argumenteretat Snowden ville have fået whistleblower-beskyttelse, hvis han havde rejst bekymring gennem det, de normalt kalder de rette kanaler. Alligevel er disse beskyttelser blevet bevist praktisk talt meningsløse for folk i efterretningssamfundet, der prøvede - inklusive Diane Roark , Thomas Drake og Sabrina De Sousa. I Clintons angreb på Snowden anvender hun mange af de samme argumenter, der blev brugt til at kritisere hendes brug af a privat e-mail-server . I modsætning til Snowden kan Clinton ikke argumentere for, at det hele var til offentlig gavn, som den eneste person, der havde gavn af Clintons privat e-mail-server var Clinton og hendes tilhængere.

I lyset af den korruption, der er udsat for WikiLeaks '' DNC frigivelse af e-mails, og Freedom of Information Act (FOIA) anmoder om at pege på flere eksempler på pay-to-play mellem Clinton Foundation og Udenrigsministeriet , Clinton bør arbejde for at genvinde offentlig tillid gennem udvidet gennemsigtighed. I stedet forsøger hun koldt at forhindre fremtidige hacks, der fører til pinlige lækager for hende, mens hun stadig navngiver Snowden som en kriminel. Dette hykleri viser endnu en gang, hvordan Clinton prioriterer sine politiske ambitioner i højere grad end at tjene offentligheden.