Den demokratiske præsidenthåbefulde og tidligere amerikanske udenrigsminister Hillary Clinton mødes med borgerrettighedsledere på National Urban League den 16. februar i New York City.(Foto: Andrew Burton / Getty Images) I et kæmpe skridt bagud for at eliminere særlige interesser i Washington, den demokratiske nationale komité væltet et forbud indført af Barack Obama i 2008, der begrænser donationer fra føderale lobbyister og super-PAC'er. Desværre for Bernie Sanders 'tilhængere - som sætter en ære i den demokratiske præsidentkandidats nægtelse af at acceptere midler fra super PAC'er - kommer beslutningen uforholdsmæssigt til gode for Hillary Clinton, da hun er den eneste demokratiske præsidentkandidat, der tager sådanne donationer.
Kampagnefinansieringsreform har været et stort emne i denne politiske cyklus, da begge demokratiske præsidentkandidater har indarbejdet det i deres platforme - men kun Mr. Sanders har handlet på sit forslag ved at nægte at acceptere super PAC-penge. Ifølge New York Times , Modtog fru Clinton 47,9 millioner dollars fra super PAC'er i 2015 på trods af åbent fortaler til reform af kampagnefinansiering. Fru Clintons handlinger modsige hendes ord og foreslår, at hendes forslag til reform kun er til politisk hjælp.
Ligesom fru Clinton også DNC-formand Debbie Wasserman Schultz accepterer penge fra super PAC'er og virksomhedsinteresser. I betragtning af fru Wasserman Shultzs kampagnefinansieringsstrategier - i forbindelse med virtuel konkurs DNC står over for under hendes ledelse - tilbagekaldelsen af forbuddet mod donationer fra føderale lobbyister og super-PAC'er bør ikke komme som nogen overraskelse, men hvad det viser er stadig ædru. Særlige interesser har undermineret tilliden mellem regeringen og det amerikanske folk i det omfang offentligt råb mod virksomhedsindflydelse resulterer i en tilbagegangspolitik for reform af kampagnefinansiering. Da Mr. Sanders leder opfordringer til politikere om at afskaffe sig bånd til velhavende enkeltpersoner og virksomheder, gør den demokratiske virksomhed alt, hvad der er muligt for at inokulere sig fra disse opfordringer til handling.
Voksende opfordringer til fru Wasserman Schultzs fratræden skyldes hendes påståede favorisering for fru Clinton - alt fra hendes position som medformand af fru Clintons mislykkede præsidentkampagne i 2008, til kritik over hendes begrænsede og dårligt planlagt Demokratiske præsidentdebatter - og presset er steget betydeligt, når hun står over for en primær udfordrer i Tim Canova, en tidligere konsulent til Mr. Sanders om Federal Reserve-reformen.
Selvom fru Clinton stadig overgår hr. Sanders betydeligt, når det kommer til påtegninger fra superdelegerede, bliver disse tilslutninger nødt til at skifte til hr. Sanders, hvis han fortsætter med at vinde flere delegerede fra den populære stemme. Ellers risikerer Det Demokratiske Parti brud over kontroversen, der ville opstå, hvis nomineringen blev bestemt af superdelegater snarere end amerikanske vælgere, der identificerer sig som demokrater.
TIL fælles indsamlingsudvalg mellem Clinton-kampagnen og DNC - kaldet Hillary Victory Fund - rejst $ 26,9 millioner pr. 31. december 2015, hvoraf meget er gået direkte til DNC og andre demokratiske kandidater over hele landet. Treogtredive statslige demokratiske partier underskrevne pagter med fru Clintons kampagne, hvilket betyder, at hun i det væsentlige køber støtte fra demokratiske ledere rundt om i landet. Kort sagt styrer Clinton-kampagnen pengene og beslutter, hvilke stater der modtager dem efter kampagnen, og DNC får deres nedskæring. Ifølge Bloomberg , New Hampshire modtog $ 124.000, hvor seks ud af seks superdelegater støttede fru Clinton, mens over 60 procent af den primære stemme favoriserede Mr. Sanders. Nevada og South Carolina har også aftaler med Hillary Victory Fund, hvor fru Clinton allerede har vundet support fra tre af Nevadas otte superdelegater og tre ud af South Carolina's seks superdelegater.
Det superdelegerede system var vedtaget i 1980'erne for at give den demokratiske virksomhed mere indflydelse på bestemmelsen af partiets præsidentkandidat, og da DNC åbner flodportene for donationer fra særlige interesser, auktioneres partiets fremtid til den højstbydende. Medmindre Mr. Sanders kan overvinde de økonomiske hindringer, som Den Demokratiske Nationale Komité stiller for at vinde nomineringen, vil kampagnefinansieringsreform og fjernelse af store penge fra politik kun være en fantasi, der holdes i live i partiets udkant.
