Vigtigste Person / Hillary-Clinton De utallige forbrydelser, Hillary Clinton har haft brug for nu

De utallige forbrydelser, Hillary Clinton har haft brug for nu

Hvilken Film Skal Man Se?
 
Den demokratiske præsidentkandidat Hillary Clinton tager spørgsmål fra journalister efter et rådhusmøde på Exeter High School den 10. august 2015 i Exeter, New Hampshire. (Foto: Darren McCollester / Getty Images)



gratis telefonsøgning efter navn

Efter år med at holde sig over loven, fortælle løgn efter løgn og måneder med flad hindring, har HIllary Clinton endelig produceret til FBI hendes server og tre tommelfinger. Tilsyneladende har serveren været professionelt udslettet af alle anvendelige oplysninger, og tommelfingerne indeholder kun det, hun selektivt slog. Myriade strafbare handlinger gælder for denne adfærd.

Enhver med kendskab til regeringens arbejde har kendt fra starten, at Hillarys kommunikation nødvendigvis ville indeholde klassificerede og nationale sikkerhedsrelaterede oplysninger. Takket være Generalinspektøren for efterretningsfællesskabet er det nu uomtvisteligt, at hun havde ultra-tophemmelige oplysninger og mere, der aldrig skulle have forladt udenrigsministeriet.

Ligesom fru Clintons uhyrlige forseelse er hele det føderale retshåndhævende samfund. Det har længe valgt at være bevidst blind for disse åbenlyse overtrædelser af love, der er designet til at beskytte den nationale sikkerhed - love, som andre mennesker, selv journalister, har haft udholdt grusomme efterforskninger, retsforfølgelser og nogle tjente år i fængsel for forholdsvis mindre overtrædelser.

I de samme år, som Hillary kommunikerede om national sikkerhed og verdensanliggender uden for nettet, har Justitsministeriet ikke haft nogen betænkeligheder, der truer nyhedsjournalister og retsforfølgning af whistleblowers i henhold til spionageloven.

Hillary Clintons fortsatte forhindring

Det er på høje tid, at en særlig anklager udnævnes til at foretage en fuldstændig efterforskning af fru Clintons sandsynlige kommission af flere forbrydelser, herunder en sammensværgelse med Huma Abedin, Cheryl Mills og muligvis andre, for at overtræde flere love.

Mens FBI og Justitsministeriet forsætligt har ignoreret Hillary Clintons uhyrlige opførsel, tøvede de ikke et øjeblik med at undersøge og retsforfølge tidligere CIA-direktør og nationalhelt , General Petraeus . Han blev bare tjæret, fjerret og red ud af CIA på en skinne for at dele nogle oplysninger (sin egen notesbog) med sin biograf, der begge var i militæret og havde en tophemmelig godkendelse. Alligevel havde Petraeus ikke oprettet en hemmelig server til at huse hans klassificerede og tophemmelige information eller digitale satellitbilleder; han ødelagde intet; og der var ingen lækage. Men det er ikke alt.

I de samme år, som Hillary kommunikerede om national sikkerhed og verdensanliggender uden for nettet, har Justitsministeriet ikke haft nogen betænkeligheder, der truer nyhedsjournalister og retsforfølgning af whistleblowers i henhold til spionageloven. Til helvede med det første ændringsforslag og højesterets præcedens, selv New York Times rapporterede, at denne administration forfulgte flere journalister og whistleblowers for spionage end alle tidligere administrationer lægge sammen.

Husk Fox nyhedsreporter James Rosen ? Holder Justice Department beslaglagde ikke kun hans e-mails med det samme og uden hans viden foreslog de, at han var en kriminel medsammensvorne i en lækagesag - i henhold til spionageloven - der har en ti års fængsel.

Og de anklagede hurtigt den tidligere husformand Dennis Hastert og Senator Menendez på ekstremt strakte eller torturerede synspunkter om vage straffelove og faktiske påstande om adfærd, der måske ikke er kriminel. Senator Menendez kan ikke holde ferie med sin bedste ven, men Hillary Clinton og hendes fonden kan acceptere millioner af dollars fra udenlandske regeringer, der søger at hente hendes gunst.

Alligevel har der ikke været nogen strafferetlig efterforskning af fru Clinton og hendes kabal? De kunne ikke gribe hendes server for måneder siden, mens den indeholdt alle e-mails? De kunne ikke stoppe det fra starten? Den demokratiske præsidentkandidat Hillary Clinton taler på et rådhusmøde på Exeter High School den 10. august 2015 i Exeter, New Hampshire. (Foto: Darren McCollester / Getty Images)








Åh rigtigt, jeg glemte det. Som den Wall Street Journal rapporterede, havde fru Clinton nægtede at tillade en generalinspektør i udenrigsministeriet i hele sin periode - så der var ikke noget internt tilsyn. Og åh ja, hun hedder Clinton, og hun har længe anset sig over loven. Reglerne gælder kun for alle andre.

Men vent, der er stadig mere. Den nuværende assisterende justitsadvokat for kriminaldivisionen under Justitsministeriet, Leslie Caldwell , og hendes chef for bedragerisektionen, Andrew Weissmann, ødelagde Arthur Andersen og dens 85.000 job på grundløse anklager for retshindring for at ødelægge dokumenter, højesteret sagde, at den ikke havde nogen juridisk forpligtelse til at opbevare. Lovene om fru Clintons forpligtelser er klare. Ikke desto mindre har de ikke engang indkaldt en stor jury for at undersøge fru Clintons mangeårige påstand om, at hun tørrede sin server ren - af dokumenter, som hun lovligt skulle opbevare?

Derudover kan der ikke være nogen tvivl om, at Eric Holder og andre højtstående FBI- og DOJ-embedsmænd selv skrev fru Clinton på Clintonemail.com - for ikke at nævne utallige kommunikationer med præsidenten og alle hans muskler - rådgiver mod terrorisme Lisa Monaco , National sikkerhedsrådgiver Susan Rice, og derefter rådgiver i Det Hvide Hus Kathryn Ruemmler (for ikke at nævne Valerie Jarrett) - om Benghazi og alle andre tophemmelige og klassificerede emner. DOJ har ikke udsendt e-mails fra nogen af ​​modtagerne - eller internetudbyderne? Eller ledte efter dem på backup-statsserverne til alle modtageres konti? Og udenrigsministeriet afgiver stadig erklæringer, der forsvarer hende?

Ikke kun demonstrerede fru Clinton bevidst foragt for Federal Records Act og ophæver beskyttelsen af ​​Freedom of Information Act, overtrådte hun Spionageloven ved overhovedet at have oplysninger om det nationale forsvar på hendes server. Og hendes bevidste tilsidesættelse af national sikkerhed gjorde alle jobbet hackere så meget lettere.

Som Andy McCarthy forklarede det i National gennemgang :

Faktisk henviser spionageloven - som regulerer håndtering af efterretning fra embedsmænd - ikke klassificerede oplysninger; det henviser til information vedrørende det nationale forsvar . Desuden forbyder det ikke kun transmission af sådanne oplysninger; det kriminaliserer kommunikation, levering eller transmission af disse oplysninger ; forårsager kommunikation, levering eller transmission af disse oplysninger ; tillader fjernelse af disse oplysninger fra dets rette forvaringssted gennem grov uagtsomhed tillader, at disse oplysninger går tabt, stjæles , abstraheret eller ødelagt gennem grov uagtsomhed eller undlader at aflægge en hurtig rapport til overordnede i regeringen, når en embedsmand ved, at oplysningerne er fjernet fra det rette forvaringssted, kommunikeret til en person, der ikke er autoriseret til at få dem, mistet, stjålet, abstraheret eller ødelagt. Se også Afsnit 18 United States Code Section 2071 (forbud mod destruktion af optegnelser).

Generalinspektøren for efterretningsfællesskabet har meddelt Kongressen, at selv i de få e-mails, han har gennemgået, var der top hemmeligt information - i form af digitale satellitbilleder og signalintelligens. Uanset hvordan det blev markeret, og uden tvivl Clinton vil bebrejde andre, ville selv en neofyt have vidst, at sådan information var af den højeste hemmeligholdelse. Ikke overraskende, første frø af Clintons afbøjning af skylden til underordnede blev sået af hendes beskyttere i udenrigsministeriet i går aftes.

Bortset fra det betyder hendes viden og hensigt ikke noget under nogle af disse vedtægter og er uforsvarlige under andre. General Petraeus havde bestemt ingen kriminel hensigt, og det gjorde heller ingen af ​​journalisterne.

Fru Clinton etablerede imidlertid hele sit system for at undgå loven og i strid med spionageloven - da hun og hendes medsammensvorne fjernede alle optegnelser fra udenrigsministeriet fra starten. Sammen med sine forbrydelser ødelagde hun bevidst og forsætligt alt, hvad hun ønskede at ødelægge - til trods for eller mere sandsynligt på grund af - den inkriminerende information, den indeholdt, og i lyset af Benghazi-efterforskningen.

Der er stadig mere. De utallige falske erklæringer er forbrydelser under 18 amerikanske kodeksafsnit 1001 - både af fru Clinton til kongressen (ingen klassificerede oplysninger) og skriftligt af Cheryl Mills til udenrigsministeriet og netop indgivet til dommer Sullivan - hvor hun siger: Om sager med hensyn til regeringsførelse var det hendes praksis at bruge embedsmændenes regerings-e-mail-konti. Vi ved allerede, at fru Clinton udelukkende brugte sin personlige server.

Enhver anden ville være blevet arresteret nu. Indtil der er en massiv forandring i dette land, retfærdighed er et spil .

Afsnit 18 Amerikansk kodeks Afsnit 1001 gør det til en forbrydelse for enhver at bevidst og forsætligt falske, skjule eller skjule en materiel kendsgerning eller fremsætte enhver materielt falsk, fiktiv eller bedragerisk erklæring eller vildledning osv. Utallige mennesker er dømt forbrydere under denne lov - nogle for lovovertrædelser, der aldrig engang vil være nogen forbrydelse. Og dette er blot nogle få af de mulige vedtægter, som det ser ud til for enhver føderal anklager, at hun og hendes korrupte kabal overtrådte.

Som oberstløjtnant Ralph Peters havde modet til at sige i går aftes på FoxNews, Hillary Clinton er en kriminel. Militære helte, der har risikeret deres liv for dette land, er gået i fængsel for mindre.

Justitsministeriet selektiv retsforfølgning har været godt dokument . Dets favorisering og målretningspraksis skal ophøre.

Som diskuteret den NewsMaxTV's Hardline i går aftes er det tid til et nationalt oprør om udnævnelsen af ​​en særlig anklager til at undersøge og anklage fru Clintons åbenlyse overtrædelser af nogle af vores vigtigste love. Enhver anden ville være blevet arresteret nu.

Indtil der er en massiv forandring i dette land, retfærdighed er et spil .

RETTELSE : En tidligere version af denne historie fejlagtige rang af Ralph Peters. Han er oberstløjtnant, ikke en general.

Artikler, Som Du Måske Kan Lide :