Russiske præsident Vladimir Putin.(Foto: Anna Sergeeva / Getty Images) avengers slutspil penge tjent indtil videre
RUMINT (Rumor Intelligence) er fyldt med rapporter om, at russiske efterretningsbureauer forbereder sig på at frigive e-mails, der er hacket fra Hillary Clintons falske internet-e-mail-server.
Enig, det lyder lidt som en afpresning i en radiodetektivthriller fra 1940'erne eller en sæbeopera. Bortset fra at det ikke er det. Vi lever i en verden, hvor blod spildes.
Jeg har læst adskillige rapporter om den mulige russiske informationsudgivelse, lige fra den bedøvede, professionelle analyse til den vilde spænding i Hollywood - åndeløs. En af de mere interessante analyser dukkede op for et par dage siden den olie.eu ,et websted dedikeret til at analysere den globale olieindustri og prognosticeringstendenser:
Pålidelige efterretningskilder i Vesten har indikeret, at der var modtaget advarsler om, at den russiske regering i den nærmeste fremtid kunne frigive teksten på e-mail-beskeder, der blev opfanget af den amerikanske præsidentkandidat Hillary Clintons private e-mail-server fra det tidspunkt, hvor hun var amerikansk udenrigsminister. Frigivelsen ville, ifølge meddelelsen, bevise, at sekretær Clinton faktisk havde lagt åbne amerikanske hemmeligheder for udenlandsk aflytning ved at lægge højt klassificerede regeringsrapporter på en privat server i strid med amerikansk lov, og at serveren som mistænkt havde blevet målrettet og hacket af udenlandske efterretningstjenester.
Nære læsere vil bemærke, at det fastlagte afsnit fragtes med to ting: (1) spekulation, baseret på høresag fra unavngivne kilder; og (2) legitim bekymring baseret på reel erfaring og bevidsthed om konsekvenser. Spekulationen er et scenario, det kunne være.
Ingen tvivler på, at Clintons server kunne blive hacket. Kendte fakta indikerer, at det blev undersøgt af hackere og sandsynligvis hacket. Den 8. juni Associeret presse offentliggjorde en artikel, der opsummerede information hentet fra frigivne e-mails og diskuterede sandsynligheden for, at udenlandske efterretningstjenester havde hacket Clintons definitivt ikke godkendt off-the-record og derfor ulovligt system.
... fordi både Clintons server og udenrigsministeriets systemer var sårbare over for hacking, kunne gerningsmændene have de originale e-mails, og nu er de offentligt frigivne, redigerede versioner, der viser nøjagtigt hvilke sektioner der henviser til CIA-personale.
Start med den helt plausible opfattelse, at udenlandske efterretningstjenester opdagede og riflede Hillary Clintons server, sagde Stewart Baker, en advokat i Washington, der tilbragte mere end tre år som assisterende sekretær for Homeland Security Department og tidligere juridisk rådgiver for National Security Agency. I så fald vil disse infiltratorer have kopier af alle hendes e-mails med navnene, der ikke er markeret som knyttet til agenturet.
Navnene Baker henviser til er de af amerikanske efterretningsofficerer. Læs rapporten. Han antyder, at de måske er kompromitteret.
At skrive Ouch formidler ikke min personlige forfærdelse. Som jeg bemærkede i et tidligere Braganca-essay:
Jeg havde en Top Secret-godkendelse i over tre årtier. Jeg forstår det system, vi har på plads for at beskytte national sikkerhedsinformation. Systemet har overdrevne og utilstrækkelige, men der er sunde fornuftsprocedurer til at håndtere fejl, overdrevne og utilstrækkelige. Jeg respekterer systemets formål, fordi jeg kender indsatsen. Systemet eksisterer af en grund: verden er et farligt sted. Frihed er dyrebar og skrøbelig. At forsvare Amerika - hvilket stadig betyder at forsvare friheden, og jeg vil påtage mig enhver, der er uenig - kræver hemmeligholdelse.
Jeg diskuterede også muligheden for, at Clintons falske kommunikationssystem kunne have kompromitteret identiteten af amerikanske efterretningsofficerer og menneskelige efterretningsaktiver (HUMINT, menneskelige efterretningskilder, dvs. kød og blod, mennesker, der risikerer deres liv for at give USA efterretningsoplysninger).
Dette essay nævner Valerie Plame-sagen, hvor en CIA-officers navn blev identificeret af en embedsmand fra Bush-administrationen. Plame arbejdede ikke længere under dækning. Specialanklager Patrick Fitzgerald dømte I. Lewis Scooter Libby, en assistent til daværende vicepræsident Cheney den afgifter for mened , ikke for at afsløre Plames navn.Fitzgerald mente imidlertid, at hans retsforfølgelse tjente et nationalt sikkerhedsformål. Forestillingen, sagde Fitzgerald, at en persons identitet kunne blive kompromitteret let for mig kompromitterer evnen til at rekruttere [dvs. for USA at rekruttere efterretningsofficerer].
Jeg var enig med Fitzgerald. Hemmeligt efterretningsarbejde er svært. Efterretningsofficerer - som i sagens natur er fuldt engagerede i at beskytte USA's nationale sikkerhed - er sårbare.
Efter Hillary Clintons dom, at beskytte hendes politiske levedygtighed var vigtigere end at beskytte amerikansk national sikkerhed. Beholde hendes arbejdsrelaterede kommunikation fra kløerne i føderale love om vedligeholdelse af arkiver og Freedom of Information Act var vigtigere end at følge de love, der beskytter håndteringen af nationale sikkerhedsrelaterede oplysninger.
Husk, i 2008, Clinton hævdede, at hun er parat til at besvare nødopkaldet om morgenen. Hvad?
Men lad os vende tilbage til Vlad Putin. Det er nu tydeligt for alle undtagen forsætligt dumme, at Mitt Romney i deres præsidentkampagnedebat i 2012 havde ret i Rusland og Barack Obama forkert: Rusland ledet af Vladimir Putin er en geo-politisk modstander, hvis ikke en farvet i uldfjenden .
Obama hånede ham. I februar 2014 invaderede Putin-ledet Rusland Ukraines Krim-halvø. I marts 2014 annekterede Kreml regionen. Det smadrede Budapest-aftalen fra 1994, et af dokumenterne, der skabte den diplomatiske ramme for politisk stabilitet i det østlige Europa efter den kolde krig. Clinton-administrationen støttede Budapest-aftalen.
Jeg tror, Vladimir Putin har vist vilje til at gøre alt, hvad der giver ham en fordel, især med lille risiko.
FBI er angiveligt interesseret i Clinton Foundation og leder efter e-mails om Clintons rogue system, der kan relateres til Clinton Foundation-forretningen. Aftalt, det er mere spekulation. Amerikansk tænker , kommenterer en Washington-eksaminator rapport, påpegede, at kendte fakta vedrørende Clinton Global Initiative (et Foundation-initiativ)er ret fordømmende og hvis Clintons var republikanere, ville vi blive behandlet med en konstant strøm af rapporter om mulig korruption. Er det rimeligt at spekulere i, at Kreml også er interesseret i Clinton Foundation? Eksaminatoren rapporterede den 13. juni, at Mindre end halvdelen af projekterne gennemført af Clinton Global Initiative (siden 2005) er afsluttet ... The Amerikansk tænker spekulerer på, om New Yorks justitsadvokat vil undersøge det.
Mere besværligt er tegn som en canadisk investor Victor dahdaleh .
Yahoo.com bemærker, at Dahdaleh hævder at være administrator af Clinton Foundation - i det mindste siger hans hjemmeside det. EN Toronto Star undersøgelse af Panama Papers forbinder Dahdaleh til en global bestikkelsessag.
Dahdalehs engagement i Clinton Foundation ser ikke ud til at være ulovlig. Skyggefulde karakterer gør imidlertid skyggefulde ting, og når udenlandske modstanderes efterretningstjenester kan forbinde lederne for demokratier - for ikke at sige noget om en siddende amerikansk præsident - til skæve aktiviteter, bliver afpresning et strategisk værktøj, selvom det bruges som en trussel .
Dette er en spekulation, et scenario. Imidlertid bruger det amerikanske militær og NATO regelmæssigt spekulative scenarier til at analysere verificerbare såvel som potentielle trusler. De bruger scenarier til at skabe feltøvelserat træne tropper til potentielle operationer i ikke-spekulative, for forbandede rigtige igangværende krige.
Sandheden er, at Hillary Clinton ikke ved, hvad russerne måske eller måske ikke ved - heller ikke Barack Obama. FBI og CIA kan have nogle gode gæt, men de ved det ikke med sikkerhed. I spejlverdenen af intelligens er det muligt, at Kreml ikke ved, hvad den ved.
Russisk afpresning klassificeres som en potentiel trussel, og en anden grund til, at jeg mener en fuldstændig og fuldstændig efterforskning af Hillary Clintons nationale sikkerhedskriminalitetkræver en særlig anklager. Forresten henviste dommer Emmet Sullivan den 14. juni til US District Court FBI efterforskning som en kriminel efterforskning, der bekræfter, hvad pressesekretær Josh Earnest fra Det Hvide Hus sagde 9. juni. Den udøvende og retlige afdeling er nu enige.
Så. Vil Vlad afpresse Hillary? Eller hvornår vil Vlad afpresse Hillary? Sikker på, det er spekulation. Det er et scenarie. Det er som en detektivserie fra en radioalder.
Hold øje med den næste episode.
RETTELSE : En tidligere version af denne historie antydede, at Scooter Libby havde været den første til at afsløre Valerie Plames identitet; faktisk var det vicestatsminister Richard Armitage, der først lækkede disse oplysninger.
Austin Bay er medvirkende redaktør på StrategyPage.com og adjungeret professor ved University of Texas i Austin. Hans seneste bog er en biografi om Kemal Ataturk (Macmillan 2011). Mr. Bay er en pensioneret oberst fra den amerikanske hærs reserve og veteran i Irak. Han har en ph.d. i komparativ litteratur fra Columbia University.
