Den kommende forfatningsmæssige krise over Hillary Clintons EmailGate

Pludselig var tingene perfekt på linje med Hillary Clinton i hendes søgen efter præsidentskabet. Efter måneder med pinlig manglende evne til at besejre senator Bernie Sanders, en 74-årig socialist, der repræsenterer en stat med kun to tiendedele af en procent af den amerikanske befolkning, afsluttede hun sit partis nominering til Det Hvide Hus. Den demokratiske stævne i Philadelphia i næste måned vil være en formalitet, uanset hvor højt Bernie Bros tramper deres fødder.

For at dække denne triumf i sidste uge tilsluttede præsident Obama Hillary Clinton som deres partis kandidat for 2016. Selv om dette også var en formalitet, da hr. Obama var til sidst at gå ind for hende - uanset hvor meget dårligt blod der hænger mellem dem fra løbet i 2008 - var det tilfredsstillende for hendes tilhængere, hvis måske for sent.

Præsidentens rosende vurdering af Clinton, inklusive Jeg tror ikke, der nogensinde har været nogen, der er så kvalificerede til at besætte dette embede, der skal gå langt mod at forene deres parti, da hun står over for sin republikanske modstander, formodentlig Donald Trump, i efteråret.

Obamas ros blev salve på de sår, Clinton for nylig led af udenrigsministeriet over EmailGate. Den længe ventede rapport fra Generalinspektørens kontor ved Foggy Bottom kan med rimelighed betegnes skarp og somJeg vurderede i denne kolonne, efterlader det ingen tvivl om, at Hillary Clinton systematisk undgik en række love og regler om opbevaring af føderale optegnelser og håndtering af klassificerede oplysninger.

Hvad værre er, IG-rapporten efterlader ingen tvivl om, at Clinton har løjet svindlende om EmailGate fra det øjeblik, skandalen brød ud for over et år siden. Da udenrigsministeriet, som Clinton ledede under præsident Obamas første valgperiode, ikke med rimelighed kan males som en del af den enorme højrefløj-sammensværgelse, som Team Clinton ser lure bag hvert stykke dårlig presse, forårsagede denne rapport reel skader på Hillarys præsidentkampagne.

Sandt nok til formular begyndte hun at slå sig selv tilbage og gennem surrogater. Deres vigtigste samtale - at EmailGate forbliver en intet-burger, et billede af den overophedede FoxNews-fantasi mere end en bona fide-historie - fortsættes med at blive peddlet dagligt. Som hun sagde med tillid til kameraerne i sidste uge er der ingen chance for, at hun vil blive tiltalt over EmailGate, uanset hvad FBI finder i sin stadig aktive undersøgelse af sagen.

Tag ikke fejl, der er mere end et par højtstående efterretningsembedsmænd, der er kloge over Hillary Clintons forsætlige tilsidesættelse af klart definerede love.

For godt mål sagde Clinton for den femte gang, at intet jeg sendte eller modtog på det tidspunkt var markeret som klassificeret. Denne undvigelse har været ansat i et år som dækning af Team Clinton for at forklare, hvordan så mange klassificerede oplysninger, herunder mindst to dusin e-mails klassificeret tophemmelig eller højere, blandt dem enormt følsomme specialadgangsprogrammer fra begge INC og NSA , afviklet i Clintons uklassificerede private e-mail.

Ethvert spørgende sind vil gerne vide det hvordan Hillary Clinton er så sikker på, at hun ikke kan anklages over EmailGate, da FBI's efterforskning forbliver åben. Tilsvarende fortjener det at blive spurgt, hvorfor Obama følte det hensigtsmæssigt at tilslutte sig Clinton for at efterfølge ham i Det Hvide Hus, mens FBI fortsætter med at undersøge hende, da enhver henvisning til præsidiet i sagen vil afvikle på skrivebordet til justitsadvokaten, Loretta Lynch —Som arbejder for præsident Obama. Det Hvide Hus insisterer dette er ingen måde pletter tilfældet. Da Obama imidlertid er en forfatningsadvokat, kan han ikke undgå at se, hvordan dette skaber en alvorlig interessekonflikt.

Oven i det fungerer Clintons unddragelser ikke. EN ny undersøgelse indikerer, at 60 procent af vælgerne tror, ​​at hun lyver om sine e-mails, mod 27 procent, der tror på hende. Selvom hun stadig har en kant i forhold til Donald Trump i afstemningen, er EmailGate fortsat et alvorligt problem for Hillarys kampagne, da det fremhæver så mange Clinton-morer, at så mange amerikanere ikke kan lide så længe. Grundig, nøje planlagt uredelighed. Løgne til at skjule korruption og fjerne vores politiske system. Frem for alt er en dyb fornemmelse af, at reglerne gælder for gennemsnitlige borgere, ikke for Clintons og deres privilegerede coterie.

Endnu et afslørende skæringspunkt mellem Clintons løgne, korruption og hemmeligheder er kommet frem takket være EmailGate. Dette indebærer, at Rajiv K. Fernando kom til 2011 i International Security Advisory Board, et følsomt udvalg, der fører tilsyn med udenrigsministeriets arbejde i modproliferation og nukleare anliggender. Det ISAB ser en masse meget klassificeret efterretningstjeneste og består af erfarne eksperter inden for våbenkontrol og international sikkerhed. Dens medlemmer er stort set gråskæg med årtiers erfaring inden for militæret, diplomati og sikkerhed.

Fernando var ingen af ​​disse ting. En Chicago-værdipapirhandler uden relevant baggrund, ISAB-medlemmer virkede forvirrede af hans optræden midt i 2011. Vi havde ingen idé om, hvem han var, sagde et bestyrelsesmedlem. Fernando vidste intet om efterretningstjeneste eller atomvåben, men han var en stor liga donor til Clinton Foundation - og at var det faktum, der betyder noget. Selvom Team Clinton gjorde en stor indsats for at tilsløre nøjagtigt, hvordan Fernando kom på ISAB - især hvordan Hillary Clintons personale luskede ham på tavlen - var dette endnu en anden pay-for-play-fidus, der blev påført den amerikanske regering og skatteyderne af Clintons. .

For at gøre tingene værre for Hillary, det for nylig opstået at mindst en af ​​de e-mails, hun faktisk overleverede til efterforskere under stævning gjorde indeholder klassificerede oplysninger, der er markeret som sådan. April 2012 e-mail-kæde diskuterer et forestående telefonopkald med Malawis nye præsident. Den vigtige del er en e-mail fra Monica Hanley, en medhjælper, til Clinton, herunder opkaldsarket til sekretæren. I lægmandssprog var dette en note til sekretær Clinton, der fortalte hende, hvad hun havde brug for at diskutere under sin planlagte telefonsamtale med en udenlandsk statsoverhoved.

Vi ved dog ikke, hvad det var, da det meste af denne e-mail er blevet redigeret som klassificeret på fortroligt niveau, det laveste klassificeringsniveau i den amerikanske regering. Rygepistolen her er, at opkaldsarket begynder med linjen: (C) Formål med opkald: At give medfølelse med den forbipasserende præsident Mutharika og lykønske præsident Banda med hendes nylige edsaflæggelse.

Alt efter det er blevet redigeret. Men det (C) er det, der kaldes en delmarkering, en tip til læseren, at det følgende afsnit er klassificeret. (Se, hvordan dette hele fungerer i praksis denne forklarer .) Med andre ord vidste Hanley, at hun sendte klassificerede oplysninger i en uklassificeret e-mail til Hillary Clintons personlige e-mail-konto, en utvetydig overtrædelse af føderal lov.

Det er svært at se, hvordan FBI kan ignorere en sådan åbenbar overtrædelse af loven.

Dette giver løgnen til Clintons meget gentagne mantra, at hun aldrig sendte eller fik tilsendt noget mærket klassificeret i hendes uklassificerede, personlige e-mail, mens hun tjente som vores nationens øverste diplomat. Det er beviseligt falsk, det ved vi nu.

I virkeligheden går ingen i fængsel for misbrug af klassificerede oplysninger på fortroligt niveau. Imidlertid viser Hanley-e-mailen, at Hillarys personale sendte e-mail til hende, der var klassificeret, i uklassificerede kanaler, at de var markeret som klassificerede, og at de var på tværs af Clintons personlige e-mail-server. Det er svært at tro, at en simpel medhjælper som Monica Hanley besluttede at bryde loven sådan, som hun helt sikkert vidste, at hun var, på eget initiativ.

Det er også svært at se, hvordan FBI kan ignorere en sådan åbenbar overtrædelse af loven. Det rejser ligeledes spørgsmål om, hvad der var i de 30.000 e-mails, som Clinton besluttede at slette. I de næsten fem måneder, der er tilbage til præsidentvalget, kan vi forvente en regelmæssig trommeslag af åbenbaringer om EmailGate, hvor ingen af ​​dem smiger til den demokratiske kandidat.

I sidste uge brød Associated Press en stor historie om, hvordan Clintons uklassificerede e-mails indeholdt de sande navne på CIA-personale, der tjener i udlandet under dækning. Dette var næppe nyheder, faktisk brød jeg den samme historie for fire måneder siden i denne kolonne . AP-kontoen tilføjer dog detaljer til, hvad Clinton og hendes personale gjorde, handlinger, der sætter CIA's hemmelige personale i fare. Det kan også være en overtrædelse af Intelligence Identities Protection Act , en 1982-lov, der fremtrædende var en del af midt-aughts-skandalen omkring CIA-officer Valerie Plame, som så fængslede de almindelige medier. For nylig, tidligere CIA-officer John Kiriakou tilbragte to år i føderalt fængsel for overtrædelse af denne lov.

For at gøre tingene værre for Team Clinton, sidste uge opstået at flere af de klassificerede e-mails under efterforskning involverede diskussioner om forestående CIA-dronestrejker i Pakistan. Clintons hjælpere var omhyggelige med at undgå hot-button-ord som CIA og drone i disse uklassificerede e-mails, idet de deltog i en praksis, der udspionerer udtryk for at tale om et problem.

Det fremtrædende faktum er imidlertid, at CIA - som har ordet her - anser denne information for at være tophemmelig såvel som enorm følsom. Det havde ingen forretning i nogen uklassificerede e-mails. Som udenrigsminister havde fru Clinton og hendes øverste personale adgang til klassificerede kommunikationssystemer 24 timer i døgnet. De valgte ikke at bruge dem her - et valg, der klart overtrådte føderal lov. Desuden demonstrerer denne nye rapport, at et tidligere Clintonian EmailGate-talepunkt, at drøftelser af droner i e-mails ikke var mere end at indsætte pressestykker, og derfor uskyldige, var endnu en skaldet løgn.

Hvordan FBI kan se på alt dette og ikke anbefale retsforfølgelse af nogen for noget i EmailGate belaster fantasien. Alligevel har præsident Obama tydeligt signaleret, at det hele ikke er noget stort. Direktør James Comey har et hårdt job foran sig, når han tager FBIs officielle anbefalinger vedrørende EmailGate til justitsadvokat Lynch til handling, sandsynligvis engang i sommer. Da Comey nu er under en sky over FBI'ernepinlig mishandlingaf Omar Mateen, den jihadistiske massemorder i Orlando, måske hans fratræden over den sag være velkommen i Det Hvide Hus, som derefter kunne finde en ny direktør, der var mere villig til at bøje sig efter Obamas ønsker.

Tag ikke fejl, der er mere end et par højtstående efterretningstjenestemænd i Washington, DC, der er kloge over Hillary Clintons forsætlige tilsidesættelse af klart definerede love om håndtering af klassificerede oplysninger. Hendes forseelse truede følsomme efterretningsprogrammer - og liv. Selvom Comey er et offerlam her, er der højtstående spioner, der er helt villige til at lække de sordede detaljer i EmailGate til medierne, hvis præsidenten trækker en Dick Nixon og forsøger at undergrave vores forfatning for at beskytte sig selv og hans udpegede efterfølger.

Og i det usandsynlige tilfælde, at ingen i vores nations hovedstad er villige til at offentliggøre præcis, hvad Hillary Clinton gjorde, ser det nu ud til, at russerne kan gøre det. Det ermeget plausibeltat blandt andet russiske efterretningstjenester har mange af Clintons e-mails, måske alle sammen i betragtning af, hvor slipshod hendes sikkerhedsordninger var.

Derfor er nylige erklæring af Julian Assange, leder af Wikileaks, at hans organisation planlægger at frigive flere af Clintons e-mails ikke bør afvises med det samme. Selvom Assange er tilbøjelig til fancy flyvninger, har Wikileaks længe fungeret som en front for russisk efterretningstjeneste , som vestlige sikkerhedstjenester ved godt, så det er måske ikke fantasi, at han kunne få fat i flere af Hillarys e-mails. Det ville være yderst ironisk, hvis Kreml nedbryder Hillary Clintons præsidentformål takket være hendes egen forsømmelse af grundlæggende kommunikationssikkerhed, da hun var udenrigsminister.

John Schindler er en sikkerhedsekspert og tidligere National Security Agency-analytiker og kontraintelligensofficer. En specialist i spionage og terrorisme, han har også været marineofficer og professor i War College. Han har udgivet fire bøger og er på Twitter på @ 20committee.