Demokratisk præsidentkandidat Hillary Clinton.Justin Sullivan / Getty Images spiritus madlavning marina abramovic kunst
Den 1. november kl. WikiLeaks frigivet en e-mail fra Clinton kampagnestol John Podesta, der gav perspektiv på de korrupte indre konflikter i den kontroversielle nonprofit Clinton Fundament.
Jeg kan ikke understrege nok, at hvis dette ikke håndteres korrekt, vil det sprænge, skrev Tina Flournoy, Bill Clinton stabschef i en 8. april 2015, e-mail tilPodesta. Emnet for e-mailen var CHAI med henvisning til Clinton Initiativ til sundhedsadgang.
Dagen før, den 7. april, bemærkede Flournoy i en e-mail til Podesta og andet Clinton personale, ved I, hvor vi er - fra i dag - på CHAI? Det skal diskuteres - men han er ved at miste det, hvis vi ikke afslutter opkaldet.
Til 2015 New York Times artikel forklarede spændingerne mellem CHAI CEO Ira Magaziner og resten af EU Clinton Foundation , baseret på en performance review af Magaziner og af CHAI's bestyrelse, hvoraf et indflydelsesrig medlem er Chelsea Clinton . Ira's 'paranoia' blev nævnt af flere bestyrelsesmedlemmer for at omfatte Ira's generelle mistillid til bestyrelsen og dens intentioner, bemærkede performance review.
Tidligere i 2015 blev et notat sendt via e-mail og frigivet af WikiLeaks, hvor Magaziner hævdede overhead af Clinton Foundation ville være 39 procent af deres finansiering, hvis CHAI-statistikker ikke var inkluderet. Magaziner udtrykte flere andre klager, som Clinton Fondets personale skubbede tilbage i notatet. Notatet hævder, at CHAIs økonomiske dårlige ledelse næsten førte til afslutningen af organisationen i 2008.
Det HIV / AIDS-arbejde, som CHAI udfører overalt i verden, citeres ofte som svar på enhver kritik af Clinton Fundament og de interessekonflikter, det udgør. Til gengæld for at tilbyde CHAI-rabatterede lægemidler til distribution i udlandet danner farmaceutiske virksomheder en alliance med det mest politisk magtfulde par i verden. De beskytter deres indenlandske høje priser og Clintons høste reklamefordelene ved det filantropiske arbejde.
Vi har altid fortalt lægemiddelvirksomhederne, at vi ikke vil presse dem og skabe en glat skråning, hvor priser, de forhandler med os for fattige lande, uundgåeligt vil føre til lignende priser i rige lande, klagedeMagasin i 2011 e-mail frigivet af WikiLeaks om kommentarer fra Bill Clinton med hensyn til at sænke indenlandske AIDS-lægemiddelpriser. Vi blev overrasket af præsidentenClinton'skommenterer verdens AIDS-dag og ønsker, at nogen havde konsulteret os, før han fremsatte disse kommentarer, skrev Magaziner. Som du vil se, når du læser dette notat, tror vi, at offentligt pres på de amerikanske og europæiske aids-lægemiddelvirksomheder for at sænke priserne og bringe pres for at tillade generiske aids-lægemidler i USA vil have begrænset, hvis nogen succes, og alvorligt kunne bringe vores forhandlinger til konstant lavere priser i fattige lande.
Magaziner tilføjede, at hvis den Clinton Foundation støttede sænkning af AIDS-lægemiddelpriser i USA, det ville underminere deres arbejde i udlandet. Vi kan gå i krig med de amerikanske lægemiddelvirksomheder, hvis præsident Clinton vil gerne gøre det, men vi vil ikke foreslå det, sagde Magaziner. Jeg synes ikke det er en god idé for præsident Clinton at indtage en holdning og CHAI en anden.
Clinton personale kæmpede med i 2015 e-mails om, at de blev modsagt af CHAI, idet de citerede deres statistikker som resultater af Clinton Fundament. Jeg er bekymret - især i betragtning af det møde, jeg sidder i - over, at vi bruger CHAI-statistikker og ikke har fortalt dem, skrev Tina Flournoy i februar 2015 e-mail hvori Clinton personalet arbejdede på et tilbud på en Washington Post artikel om Clinton Fundament.
Clinton Foundation CCO Craig Minassian skrev i det samme e-mail kæde, disse CHAI-statistikker findes på næsten enhver offentlig liste over CF-præstationer. Jeg vil få folk til at tænke to gange over opfordringer til at droppe tilskud til CF eller returnere pengene, og hiv / aids-arbejdet rammer hjemmet på en måde, som andre statistikker ikke gør. Plus det er internationalt arbejde. Jeg er bekymret for at sige, at vi brugte penge til at finansiere sunde skoler (fordi vi ikke brugte finansieringen til det).
Andre åbenbaringer om Clinton Foundation er blevet bragt i lyset af WikiLeaks-udgivelser. Den 26. oktober Washington Post rapporteret på et notat, der skitserede krydset mellem Clinton Foundation og hvordan det hjalp med at øge Bill Clintons personlige indkomst. Siden Bill forlod Det Hvide Hus, har han og Hillary tjent millioner af dollars på partnerskab og netværkssamarbejde med velhavende og virksomhedsindflydende.
Notatet, der blev offentliggjort onsdag af anti-hemmeligholdelsesgruppen WikiLeaks, beskriver den aggressive strategi bag opstilling af konsulentkontrakter og betalte taleopgaver for Bill Clinton, der tilføjede titusindvis af dollars til familiens formue, inklusive i de år, hvor Hillaryclinton førte Udenrigsministeriet , rapporteret Washington Post . Den beskriver, hvordan Band hjalp med at køre det, han kaldte Bill Clinton Inc., ved at opnå tjenester in natura for præsidenten og hans familie - til personlig rejse, gæstfrihed, ferie og lignende.
I andre e-mails Clinton personale udtrykker frustration over at håndtere Regning og Chelsea Clinton mens man forsøger at minimere de åbenlyse interessekonflikter Clinton Foundation udgør. Hun skabte dette rod, og hun ved det, Clinton assistent Huma Abedin skrev i en e-mail vedrørende $ 12 millioner den marokkanske regering gav velgørenheden til gengæld for adgang til Hillary Clinton .
Gennem hele e-mails fra Podesta vedrørende Clinton Foundation, mange af kritikerne mod velgørenheden har været bekræftet . I stedet for at fokusere på filantropi, er det Clinton Foundation fungerer som et middel for familienat netværke og samarbejde med velhavende interesser rundt om i verden for at øge Clinton mærke under velgørenheds forudsætninger.
