Demokratisk præsidentkandidat Hillary Clinton.Foto: Alex Wong / Getty Images Hillary Clintons udenrigsministerium har vist sig at være uforsvarligt uetisk. Fra Clinton Foundation's pay-to-play til de meget tvivlsomme forsvar Clinton brugt under hende FBI efterforskning , i hvilket omfang lignende beskidte politik blev brugt til at hjælpe hende med at vinde de demokratiske primærvalg fortjener yderligere opmærksomhed. Efter udgivelserne af Wikileaks og Guccifer 2.0, den rolle, hvor Nevada - en afgørende tidlig afstemningsstat - spillede for at stoppe Bernie Sanders 'bølge mod Clinton bringes i lyset. Den udemokratiske natur, hvormed Clinton vandt de demokratiske primærvalg skaber et farligt præcedens.
Den 15. september, tidligere kongres kandidat i Nevadas fjerde distrikt, Dan rolle , tog til Twitter at forklare, hvordan det demokratiske parti Nevada begyndte i 2012 at ændre statens vælgerregistreringssystem som et middel til at rigge valgmøderne til Clinton . De fleste statsdemokratiske partier - inklusive Nevada - flyttede til NGPVAN database systemer, som Rolle siger lettede monopoliseringen af vælgerdata til fordel for Clinton.
Så nu, hvis du er @HillaryClinton og du har @NGPVAN , du ved alt om enhver demokrat. Inklusive hvem der IKKE stemmer på dig, tweetede Rolle. Så hvordan løser du det? Enkel. Stembygger. Et stykke software, der kan ændre statens vælgerfil. Og du gør det med: @NGPVAN
Rolle deltog i et fundraising-opkald inden Nevada-konferencerne imellem Clinton Campaign Manager Robby Mook og Nevada-demokratiske partidonorer, der var bekymrede for, at hun ville miste staten, da 70 procent af nyregistrerede vælgere forventedes at støtte Sanders. Ifølge Rolle var der et møde med donorer i New York, der førte op til Nevada-konferencen, hvor donorer truede med at trække sig ud.
Jeg mødtes med medlemmer af Nevada Democratic Party's bestyrelsesmedlemmer, der fortalte mig, at de var opmærksomme på, at caucusmedlemmer blev sendt ind fra Californien , Fortalte Rolle til observatøren og bemærkede, at der var betydelige uoverensstemmelser med Nevada Demokratiske Partis vælgermappe. Da jeg pressede på nøjagtigheden i vælgerfilen, fik jeg at vide, at det er affald af et bestyrelsesmedlem.
I løbet af Rolles kampagne for kongressen i Nevada i år fandt hans hold et sted mellem fem til ti procent uoverensstemmelser og højere i vælgerdossieret. Du når statistisk et punkt, hvor hvis du siger, 'Hej, vi kører til kongres, og 20 procent af denne vælgerfil er skrald.' På vælgerfil , navne var forkerte, telefonnumre fungerede ikke. Så du ringer til nogen i filen, og de siger: 'Det er ikke mig' eller 'Jeg flyttede for tre år siden.' En eller to af dem, du forventer - men 15 ud af 100 opkald? Valget svinger lige der. Clinton besejrede Sanders i Nevada-stævnerne 52,6 procent til 47,3 procent, en margin lavere end nøjagtigheden af vælgerdossieret.
Processen til registrering af resultater ved Nevada-stævnet var upålidelig og let genstand for manipulation. Young Turks 'vært Jimmy Dore sendte en video på Youtube kort efter Nevada-stævnerne og påpegede en uhensigtsmæssig formand for et stævneområde i Las Vegas. Dore berettede, da formanden glemte at indstille delegerede til at gå til statskonventionen efter at have afstemt afstemningen og lade folk stemme, som ikke var registreret. En separat video opslået på Youtube afslørede uregistrerede Clinton-tilhængere, der kom ind på et valgmøde i Nevada.
Processen med at registrere resultater fra Nevada Caucus involverede bare en person (normalt sendt derud af Nevada Democratic Party), der indtastede resultaterne på et websted på en telefon. Ingen krydshenvisninger. Ingen validering. Du har folk, der kommer ind, stemmer og forlader inden forretningen afsluttes uden verifikation.
Rolle konfronterede det demokratiske parti i Nevada om uorganiseringen og manglen på kommunikation på flere Nevada-konferencesteder. Jeg fik at vide, 'Vi arbejder på det, vi lærer.' Ikke 'der er ikke bedrageri.' Rolle bemærkede, at Nevada-holdene let kunne have svinget en eller to delegater på flere forskellige steder og svajet staten i Hillary Clintons favor.
Senatets mindretalsleder Harry Reid spillede en vigtig rolle i at vælte Nevada-hold til fordel for Hillary Clinton. Reid, der opretholdt neutralitet indtil kort tid efter valgmøderne - på det tidspunkt han godkendt Clinton - hedder til fordel for casinoejere og bede om, at arbejdere sendes til caucus-steder i Las Vegas. Hvis Harry Reid vil skubbe nålen med fagforeningsarbejdere, der går til valglokalet (på betalt tid), er Nevada staten, der skal gøre det, tilføjede Rolle. F.eks. Havde Culinary Workers Union ikke til hensigt at deltage i Nevada-afholdene - før a opkald fra Reid til fagforeningens leder skiftede mening.
Efter valgmøderne blev 64 af Sanders-delegater afvist ved Nevada State Democratic Party Convention af et bestyrelse valgt af Clinton. Delegaterne ville have givet Sanders en fordel. Roberta Lange, statspartiets formand, nægtede en genoptælling af delegerede og sluttede konventet efter eget skøn og brød derfor partiets egne regler for at sikre Clinton modtog flere delegerede fra Nevada end Sanders.
Mens Sanders-tilhængere forståeligt nok var rasende, portrætterede partisk mainstream-mediedækning dem som voldelige. Nogle gik så langt som fejlagtigt at hævde, at Sanders-tilhængere kastede stole i protest - en fortælling Wikileaks beviste DNC-personalet med vilje skubbet at miskreditere Sanders-kampagnen. Påstandene blev til sidst afskåret endnu New York Times , blandt andet publikationer , kunne ikke offentliggøre tilbagetrækninger eller foretage redigeringer for at rette historien.
Hvad der skete ved Nevada State Convention er i det væsentlige en mikrokosmos af hele den demokratiske primærvalg. Det demokratiske partiledelse bryder, bøjer og omgår reglerne for at hjælpe Hillary Clinton —Og når Sanders-tilhængere protesterer, angriber mainstream-medier.
Sejren Nevada-demokratiske embedsmænd var i stand til at presse sig ud for Clinton, gjorde det muligt for medierne at fortsætte med at fremstille Bernie Sanders som den urealistiske underdog i et demokratisk primærvalg, der tilhørte Clinton, før der blev afgivet en enkelt stemme.
