Britisk premierminister Theresa May.Sean Gallup / Getty Images vagina sexlegetøj til mænd
Da amerikanerne erklærede deres uafhængighed fra Storbritannien, var det kun få, der troede, at det nye nybegyndte land havde en chance mod sine kolonimestre i revolutionskrigen. Selv efter slaget ved Yorktown, som i det væsentlige sikrede Amerikas sejr, troede ingen, at de nye USA en dag ville kolonisere Storbritannien. Men sådan ser det ud, da det katastrofale Brexit-rod ødelægger Det Forenede Kongerige, da det sidste søm i kisten er trukket ind i denne uge med den europæiske parlamentariske afstemning.
Hvordan Brexit ødelagde Storbritannien
Tilbage i sommeren 2016 troede den konservative premierminister David Cameron, at han kunne dæmpe mumlen af anti-europæiske unionshistorier i hans parti med en folkeafstemning. Men efter Nigel Farage og Boris Johnson piskede landet op ved hjælp af en fremmedhadskampagne med tvivlsomme påstande om økonomien, og hvor mange penge landet ville tjene, hvis det forlod EU, afstemningen blev afgivet på den tyndeste margen.
Abonner på Braganca's Politics Newsletter
Cameron trak sig tilbage, og den nye Tory-premierminister Theresa May, Neville Chamberlain for økonomien, overtog. (Forfatterens note: Chamberlain præsiderede over katastrofale München-pagt med Adolf Hitler, der næsten førte til Det Forenede Kongeriges fald før nazisternes erobring af Europa.) Efter et dårligt tidsbestemt øjebliksvalg kostede hendes parti deres direkte flertal i Underhuset, forværrede May hendes problemer ved at nægte at opfordre til et nyt folkeafstemning på trods af tegn på, at det britiske folk ønskede at forblive i EU . I stedet fortsatte hun med at presse på for en vært for Brexit-pagter så upopulær, at selv hendes parti afviste dem, med de fleste ydmygende parlamentariske nederlag på næsten 100 år, noget svært at gøre i et parlamentarisk system.
Labourpartiet kan have trådt ind for at redde landet og gå sammen med de fortsatte vælgere for at redde landets økonomi, men de ledes af Jeremy Corbyn, en politiker til venstre for Bernie Sanders og næsten enhver anden Labour-leder i historien, der vandt et skævt primærvalg, der bedøvede festen, da han blev valgt. Forsigtig med alt, hvad der slår fri handel eller frie markeder , han har været tilfreds med at fikle, mens London brænder, måske i håb om at blive premierminister, efter at landet kollapser.
Ved lokalvalg er det tredje sted, Liberale Demokrater, det eneste parti, der helhjertet har støttet et ophold, plukket mere end 1.000 pladser fra sympatiske Tory- og Labour-vælgere. Nogle tænker endda De Liberale Demokrater springer måske frem Labour Party ind på andenpladsen i nationalt politisk partistilling.
Men enhver tanke om, at de to øverste partier kan komme til fornuft, efter så mange valgnedgange ved lokalvalget blev ødelagt af landets valg til Europa-Parlamentet,hvorunder Nigel Farage igen piskede op vrede hvor som helst han kunne finde det, fra medlemmer af kommunistpartiet og IRA-bombede sympatisører til hårde kernekonservative, forenet af kun én sag: had til Brexit.
Hvordan Storbritannien kunne blive Amerikas koloni
Medmindre der opstår et mirakel, og de liberale demokrater vinder det næste valg, eller de store partier dumper deres tåbelige ledere, eller en anden folkeafstemning dræber Brexit, her er hvad der vil få landet til at ende, i det væsentlige en amerikansk koloni.
Først er der det økonomiske nedfald , som kunne være den værste ting at ramme landet siden den store depression. Det britiske pund kraterer mod den amerikanske dollar. Virksomheder flytter deres hovedkvarter til det europæiske kontinent. Job forlader også London. Og alt dette sker, selv før Brexit går igennem. For ikke at nævne, May planlægger at bruge milliarder til at betale for Brexit. Dette kunne være det værste øjeblik for Storbritannien sidenlandet måtte ansøge om et lån fra Den Internationale Valutafond i 1976.
For det andet er der en opløsning af Storbritannien. Skotland stemte for at forblive med næsten 2: 1 margin . Nordirlands vælgere valgte at forblive i EU med en 11-punkts margin. Wales valgte kun Brexit med en snæver afstemning. I betragtning af hvor tæt Skotland var på at forlade Det Forenede Kongerige sidste gang med deres afgang og muligvis Nordirlands, er det kun England og Wales, der vil stemme for et ophold, men denne gang ville det være at forblive i Storbritannien alene.
For det tredje er der spørgsmålet om handelspartnere efter Brexit . Det er usandsynligt, at Den Europæiske Union vil skære en gunstig aftale så hurtigt efter at være blevet afvist af det britiske folk og deres politikere.Det er kineserne usandsynligt at tilbyde nogen gunstige vilkår til England-Wales, og med undtagelse af Farage og Corbyn synes få britiske borgere villige til at være i liga med kommunisterne, især da Kinas præsident Xi Jinping synes at have til hensigt at skabe et personalistisk diktatur mere i tråd med Nordkorea end marxistiske principper.
Storbritannien kunne stole på sine Commonwealth-partnere. Bestemt kan Canada være villige til at knytte bånd. Og tidligere britiske kolonier var mere tilbøjelige til at forbinde sig med Det Forenede Kongerige, da deres tidligere ledere var stærkere. Men et svækket Storbritannien, kombineret med nogle medlemmer, der ergerede over deres tidligere behandling af de britiske kolonisatorer, muligvis ikke muligvis en sådan fordelagtig ordning. Et voksende Kina ligner en bedre partner for resten af verden end en forfalden britisk løve, der engang misbrugte dem.
Så der efterlader kun en logisk partner: USA. De to har været naturlige allierede siden første verdenskrig, med Atlantic Charter og et håndtryk mellem Winston Churchill og Franklin D. Roosevelt, en pagt, der reddede verden under anden verdenskrig. Men Theresa May er ingen Winston Churchill (og heller ikke Corbyn), og Donald Trump er ingen frihandler som FDR. Ved at vide, at briterne er desperate efter en aftale, kunne Trump skabe en, hvilket sætter Amerika først. Og englænderne og waliserne bliver nødt til at sluge det for deres egen overlevelse. Amerikas kolonisering af Storbritannien vil være fuldstændig.
Historien vil skrive om den britiske økonomis død, dens enhed og endda dens uafhængighed, og hvad der kunne have ydmyget et land, der var sejrherren for de to verdenskrige, hvor det engang blev sagt, at solen aldrig går ned over det britiske imperium . Måske vil det være en del af en kampagne af Russlands præsident Vladimir Putin, på linje med Nigel Farage og andre Brexit-kræfter for at destabilisere Vesteuropa. Noget af skylden vil blive lagt på det britiske folk, hvoraf nogle lade deres had mod udlændinge og grådighed for at tro på brexit ville bringe dem rigdom til at få det bedre. Men spar plads i ansvarshjørnet for lederne af de konservative og arbejderpartier. Theresa May, Jeremy Corbyn og andre, der hver især ønsker at spille Brexit-afstemning til politisk vinding, har ignoreret den katastrofe, der nu vil ramme landet.
Storbritanniens tab kan nu være Amerikas gevinst. Men det er en advarselshistorie for USA for at sikre, at en lignende skæbne ikke rammer et andet land, der begynder med titlen United.
John A. Tures er professor i statskundskab ved LaGrange College i LaGrange, Georgien - læs hans fulde biografi her.
