Den amerikanske demokratiske præsidentkandidat Hillary Clinton og Bernie Sanders lytter til Pharrell Williams under en kampagnesamling i Raleigh, North Carolina, den 3. november 2016.Jewel Samad / AFP / Getty Images I maj e-mail frigivet af DC lækager , Marlon Marshall, direktør for stater og politisk engagement for Hillary Clinton kampagne, videresendt to dokumenter til flere top Clinton medarbejdere. En af disse var et regneark med detaljerede oplysninger om flere Bernie Sanders-tilhængere og Sanders-delegerede. Dette blev beskrevet som en del af en enhedskontrol for det demokratiske parti.
Anden dok er den forskning, vi har til Bernie-delegerede til dato, skrev Marshall. Dette er mere et FYI for alle, så du kan se typen afoplysninger, vi indsamler.
Mængden af forskning, baggrund og personlige data Clinton kampagne samlet og cirkuleret blandt sine medarbejdere er foruroligende. E-mailen afslører, at deudført forskning på Slibemaskiner delegerede, overvågede deres sociale mediekonti og klassificerede dem om, hvor modtagelige de ville være for defekt fra Sanders til Clinton .
Nogle 713 Sanders delegerede blev profileret. Inkluderet i Clinton-kampagnens regneark var information om de stater, delegaterne boede i, deres e-mail-adresser, telefonnumre, profiler på sociale medier, donationshistorik til politiske kampagner baseret på data fra FEC, korte biografier og niveauer af Sanders support.
Denise Groves er kritisk over for Hillary Clinton for at være en krigshøg, og hun håber på en anfægtet konvention. Alle hendes Facebook-indlæg er stærke pro-Bernie. https://www.gofundme.com/DelegateDenise , Læs en biografi på en Sanders-delegat fra Maine.
Tweetet, 'Skiftede lige min vælgerregistrering fra demokrat til ikke-tilknyttet,' bemærkede en briefing om Ohio Sanders delegeret Katharine Jones.
Tweetet, 'Uregelmæssige aktiviteter ved afstemninger i Massachusetts. Bill Clinton tog fotos og uddelte materialer. Bed DNC om at annullere HRC-delegater '[sic] Sendt på Facebook' aldrig HRC 'og delt billede med Bernies logo med ordet' skriv ham ind. 'Fra Facebook:' Jeg vil forlade DEM'erne, hvis de rig dette primære til HRC ... få $$ $$ uden for politik. 'Dr. Randi Pokladnik er født og opvokset i Ohio. Hun fik en lektor i miljøteknik, en BA i kemi, MA og ph.d. i miljøstudier, Læs en anden bio.
Hun protesterede over Unionen i 2012. http://digital.denverlibrary.org/cdm/ref/collection/p16079coll32/id/246557 http://www.huffingtonpost.com/coleen-rowley/minnesotans-for-peace-to_b_434769.html, sagde en biografi om Minnesota Sanders-delegeret Delia Jurek.
Denne forskning fra Clinton kampagnen er foruroligende og meget uetisk, især i betragtning af hvordan Sanders delegerede blev behandlet ved den demokratiske nationale konference.
Tidligere Ohio State Senator Nina Turner, et populært Sanders surrogat, er med på listen. Det Demokratisk Nationalkomité (DNC) forbudt Turner fra at introducere Sanders på stævnet uden nogen forklaring. Sagde Turner i en interview med Mor Jones at denClinton campaign var sandsynligvis ansvarlig.
Efter Clinton's nominering blev annonceret på stævnet,Slibemaskinerdelegerede iscenesat en walkout . WikiLeaks ''frigivelse af DNC-e-mails havde allerede bekræftet kritik fra Sanders-tilhængere om, at DNC samarbejdede med Clinton-kampagnen for at hjælpe Clinton med at vinde nomineringen. Det DNC angiveligt erstattet de tomme pladser i stævnet med betalte skuespillere for at forsøge at afskrække fortællingen om, at det demokratiske parti blev revet over Clinton .
Når Sanders delegerer sang Ikke mere krig og Ingen TPP , orkestrerede Det Demokratiske Parti modsang i et forsøg på at drukne Sanders tilhængere ud.Sanders delegerede holdt op under stævnet og protesterede Clinton og DNC , men det demokratiske parti fik tegnene taget fra dem Slibemaskiner delegerede.
Denne enhedskontrol udført af Clinton kampagne, og skubbet af DNC, var en del af en fortælling designetat udrydde enhver forestilling om det Slibemaskiner tilhængere ville ikke støtte Clinton ved parlamentsvalget.
Ud over denne fortælling udråbte Clinton konsekvent tilslutninger fra republikanske etableringseliter, mens mainstream mediejournalister hævdede, at disse tilslutninger signaliserede, at det republikanske parti var ved at bryde op igen Donald Trump . Det modsatte viste sig at være sandt, som Trumps sejr over Clinton var symptomatisk for den totalitære hubris, som blev udøvet af Clinton kampagne og DNC. Ni procent af demokrater stemte for Trump over Clinton, med valgdeltagelse for Clinton falder i sammenligning med dem, der viste sig at stemme på Barack Obama i 2008 og 2012.
De konstante løgne om, at Clinton var en solid kandidat til Demokratisk parti -under den forudsætning, at partiet var fuldstændig samlet - bagefter. Syndebukket fra tredjeparter kunne ikke forklare, hvorfor Clinton mistede nøglestater i hele Rustbæltet med store margener - eller at stater, som tidligere stemt til Obama valgte Trump i stedet. Clintons pinlige nederlag er, hvad der sker, når et politisk parti rigger deres primærvalg til at udnævne deres foretrukne kandidat - en, der inkarnerer det elitistiske status quo.
