Demokratisk præsidentkandidat Hillary Clinton.(Foto: Spencer Platt / Getty Images) Hillary Clintons kampagne sænkede for nylig til et nyt lavpunkt ved at lade den politiske operatør David Brock indgive etiske retssager på deres vegne mod Bernie Sanders 'kampagne.
På trods af at hun talte stærkt for en reform af kampagnefinansieringen, har fru Clinton modtaget millioner af dollars i bidrag gennem hende samling super PAC med den demokratiske nationale komité - the Hillary Victory Fund —Og adskillige andre super-PAC'er, der arbejder på hendes vegne. En af dem, American Democracy Legal Fund (ADLF), havde modet til fil tre etiske klager til den føderale valgkommission om, at Sanders - som ikke har en super PAC - modtog for mange penge fra individuelle donorer og beskyldte National Nurses Union for at fungere som en super PAC.
ADLF drives af Brad Woodhouse, præsident for den super-PAC, pro-Hillary Clinton, Correct The Record. Mr. Brock er grundlæggeren af ADLF og er også involveret i Correct the Record såvel som en anden Clinton super PAC, American Bridge - hvor han samtidig rådgiver fru Clintons kampagne og hjælper deres super PAC'er med at skaffe millioner af dollars fra velhavende bidragydere.
Hvad de laver med Correct the Record er banebrydende, fortalte Paul Ryan, en advokat ved Campaign Legal Center Time Magazine i september 2015. Det skaber nye måder at underminere kampagneregulering. Et smuthul i koordineringslove mellem politiske kampagner og deres super PAC'er tillader Correct The Record at lovligt koordinere sig med Clinton-kampagnen, fordi deres arbejde udføres online snarere end gennem radiokommunikation eller andre former for medier.
Fru Clinton burde distancere sig fra enkeltpersoner som Mr. Brock, hvis skamløs karriere i dårlig politik er et ansvar for hendes kampagne. Mr. Brock angrebet Anita Hill efter at hun anklagede højesterets nominerede Clarence Thomas for seksuel chikane i 1992 og gik endda så langt som til at skriv en bog om kontroversen. På det tidspunkt var han konservativ, fik Brock berømmelse for at angribe Clintons i 1990'erne. Han overgik senere sin rolle som journalistisk hitmand for republikanerne efter at have været fremmedgjort for sin homoseksualitet og hjælper nu fru Clinton på lignende måder.
Dette forhold er ensidig til fordel for Mr. Brock og vil kun medføre yderligere skade på fru Clintons ry som uærlig og upålidelig. Mr. Brock har allerede vist sig at være en løs kanon, der sandsynligvis vil gå på angrebet uden nogen beregnet reserve. For et par måneder siden udgav Sanders sine sygejournaler for at bevise, at han var sund, efter at Brock krævede dokumenterne, hvilket resulterede i fru Clintons kampagneformand John Podesta fortæller Mr. Brock til at roe sig ned. Nu prøver hr. Brock at angribe hr. Sanders gennem useriøs retssag med påstand om, at hr. Sanders og ikke fru Clinton er den demokratiske kandidat, der uetisk skaffer midler.
Det er slemt nok Hillary Clinton fortsætter med at drage fordel af super PAC'er og afholder gentagne gange overdådige fundraising-begivenheder - den næste, der er vært for George Clooney ved en billet på $ 353.000 per par - mens hun hævder, at hun ikke er bundet til velhavende donorer og virksomheder.
Bare en dag efter at Clinton-kampagnen sagde, at vi var nødt til at ændre vores tone, indgav lederne af deres koordinerede super-PAC, der er finansieret af millioner fra Wall Street, grundløse og useriøse klager til FEC, sagde Sanders 'kampagnechef Jeff Weaver i en udmelding . Fortæller dig alt hvad du behøver at vide.
