Hillary Clinton taler under det ottende årlige kvinder i verdenstopmødet.Michael Loccisano / Getty Images Hillary Clinton's ny bog, Hvad skete der , blev frigivet den 12. september. I hele bogen karakteriserer hun fejlagtigt sine kampagnes egne emner og udvider kritik og skyld overfor Bernie Sanders.
Det primære oprør er, hvordan Clinton henviser til løbet, der til sidst førte til, at hun sikrede den demokratiske nominering til valget i 2016. Bernie var oprørt over alt. Han tordnede ved hver begivenhed om syndene fra 'millionærer og milliardærer.' Jeg var mere fokuseret på at tilbyde praktiske løsninger, der ville løse reelle problemer og gøre livet bedre for mennesker, sagde hun i bogen. Hun citerede Flint Water Crisis som et eksempel på deres forskellige tilgang til et emne - på trods af at selv Trump besøgte Flint mere end hun gjorde under parlamentsvalget. Denne holdning fra Clinton demonstrerer hvorfor hun tabte. Hendes blinde plet for at forstå indkomst og formueulighed gjorde det tydeligt for vælgerne, at hendes kandidatur ikke tilbød noget for at ændre status quo. Hun gentog denne holdning, da hun påberåbte sig J.D. Vance, forfatter til Hillbilly Elegy og hans elitistiske holdning til Appalachia. En kultur af klage, ofre og syndebukkelse har slået rod, da traditionelle værdier for selvhjulpenhed og hårdt arbejde er visnet, sagde hun, og i høj grad minimeret de spørgsmål, som folk i dette område står over for, og den udnyttelse, de har oplevet fra kulindustrien og andre virksomheder.
Ved at fortsætte Bernie-bashingen føder hun sin mest loyale supporterbase og isolerer hans succes for hvide vælgere i landdistrikterne Iowa og New Hampshire - en dristig kritik fra en person, der bor i velhavende hvid forstad fra Chappaqua, New York.
Clinton hævdede politikkerne Bernie Sanders fremsat under det primære løb havde ikke lektier til at bakke dem op. Hun klagede over, at Sanders i første omgang kritiserede hende for sine kampagnedonationer, idet hun erklærede, at hun også støttede væltning af Citizens United, men tilbød ingen forklaring på, hvorfor hun valgte at aktivere dommen. Sanders ideer er mere progressive end Clintons , så hun vælger at reducere til immaterielle, pie-in-the-sky ideologier, på trods af den stigende popularitet, de modtager fra vælgere og demokrater.
Hendes datter, Clinton sagde, blev uretfærdigt kritiseret for høfligt at bringe kritik mod Bernie Sanders sundhedsplan, men hun udelader citatet fra Chelsea Clinton at vide, hvor unøjagtig denne karakterisering er. Hun blev absolut hamret for det, sagde Clinton. Hvad Chelsea Clinton hævdede var, at Medicare for All ville give republikanske guvernører mulighed for at tage medicaid væk. Politifact bemærkede udsagnene forkert Sanders plan. Nu modtager Sanders's Medicare for All-plan betydelig støtte fra demokrater i senatet, da han planlægger at introducere lovforslaget, da forslaget netop sidste år havde ringe støtte fra Demokrater i embedet.
Bernie handlede som om han havde et monopol på politisk renhed, og at han havde sat sig op som den eneste voldgiftsmand for, hvad det betød at være progressiv, på trods af at han kortvarigt gik med vigtige spørgsmål som indvandring, reproduktive rettigheder, racemæssig retfærdighed og pistolsikkerhed , Skrev Clinton. Hele denne påstand er falsk og fordrejer hendes egen registrering i disse spørgsmål. Sanders immigrationspolitik var mere progressiv end Clinton, der argumenterede i 2014 at børn, der kom ind i landet med deres forældre, skulle deporteres.
Om racemæssige spørgsmål Clinton's forfærdelig rekord taler for sig selv. Fra bruger mest sort fængselsarbejde i Arkansas Governor's palæ i over et årti, til hendes berygtede super-rovdyr kommentarer til råben i sorte liv betyder aktivister under hendes kampagne, hendes arrogance og berettigelse var tydelige for vælgerne. I september 2016 offentliggjorde New York Times artikel , Young Blacks Voice Skepticism on Hillary Clinton, Worrying Democrats. Politico rapporteret den 1. november skader Clinton i Florida en svag tidlig valgdeltagelse blandt afroamerikanere. Den 20. november New York Times rapporteret på dem, der ikke stemte i Wisconsin. Mange i Milwaukee-kvarteret stemte ikke - og fortryder det ikke, læses overskriften med et citat fra en sort barber, der sagde: Jeg har det ikke dårligt. Milwaukee er træt. Begge var forfærdelige. De gør aldrig noget for os alligevel. Bakken rapporteret i maj 2017 faldt valgdeltagelsen blandt sorte vælgere næsten syv procentpoint til 59,4 procent, viser folketællingstallene - efter at have nået et rekordhøjt niveau på 66,2 procent i 2012.
Med hensyn til reproduktive rettigheder var Sanders holdning mere progressiv, som det blev set under en Fox News Rådhus under primærerne. Clinton favoriserede regler for sen graviditet og andre begrænsninger for abort, mens Sanders bemærkede, at beslutningen udelukkende skulle træffes af kvinden, hendes læge og hendes familie.
Om pistolsikkerhed, Clinton ændringer hendes politiske holdning til spørgsmålet afhængigt af publikum. Clinton og hendes surrogater skændigt udnyttede spørgsmålet for at antyde, at Bernie Sanders var ansvarlig for Sandy Hook, mens hun havde godkendt et salg på 4 millioner dollars til Remington Arms, pistolproducenten af AR-15, der blev brugt i skyderiet, i løbet af sin tid i udenrigsministeriet. Nogle af Clintons mest produktive donorer køre investeringsselskaber med over 1 mia. $ i investeringer i pistolvirksomheder.
I bogen og i et nylig interview sagde Clinton, at hun følte, at Bernie Sanders ikke hurtigt faldt ud af det primære, og at hans eventuelle støtte til hendes kampagne var utilstrækkelig. I 2008 afviste Clinton opkald om at træde ud af løbet ved påberåber sig Robert F. Kennedys mord, en kommentar, der ville afslutte nogle politiske karrierer. Clinton prøvet at vende superdelegerede mod Obama og kalde dem personligt, da hun faldt bagud i primære delegerede. Men i 2016 klagede hun over, at tilhængere af Bernie Sanders ikke faldt i kø bag hende, når 25 procent af hendes primære vælgere fra 2008 valgte at støtte den republikanske kandidat John McCain frem for Obama.
På trods af den brede kritik af Bernie Sanders i sin bog er hun mere end glad for at rose hans kommentar under den første primære debat om, at folk først og fremmest burde stoppe med at fokusere på hendes private e-mail-server og misforstå dem til et forsvar for, at FBI og Udenrigsministeriets efterforskning var useriøs.
Hvad skete der er ikke en erindringsbog, snarere er det historisk propaganda, der styrker opfattelsen blandt Clinton-tilhængere om, at hun ikke tabte valget, det blev taget fra hende.
