Chelsea Clinton præsenterer den amerikanske præsident Barack Obama på et møde for den demokratiske præsidentkandidat Hillary Clinton i Ann Arbor, Michigan, den 7. november 2016.NICHOLAS KAMM / AFP / Getty Images Siden Hillary Clinton Tab af præsidentvalget har rygter cirkuleret, der spekulerer i, hvad hun vil gøre næste gang. I forsøget på at forudsige Clintons fremtid - fra at stille op til borgmester i New York City til hosting hendes eget tv-show - ideen er også fremkommet om, at hendes datter, Chelsea Clinton, selv kan komme ind i politik. Selvom det er afkom fra bredt lide ikke Bill og Hillary skulle gerne diskvalificere Chelsea , det demokratiske partis kultistiske besættelse af hendes families adgang til et stort netværk af velhavende donorer efterlader enhver kongresløb af at hun valgte åben for Chelsea, hvis hun vil løbe.
Dette ville være en katastrofe for det demokratiske parti.
I stedet for at gå videre - og være bedre stillet for det - ville en anden Clinton i offentligt embede udvide partiets afbrydelse med arbejdere og middelklassevælgere. At vælge Chelsea til en vigtig rolle blandt demokraterne ville gøre lidt for at formidle et budskab om forandring og progression.
Washington Post for nylig rapporteret Chelsea Clinton er begyndt at vise interesse for politik. I de seneste dage har vi bemærket en anden Chelsea Clinton - en mere end villig til at tale ud, ofte lidt lige. Og hun taler specifikt imod præsident Trump ved hjælp af hans foretrukne medium: Twitter.
Business Insider dramatiserede yderligere Chelsea Clintons seneste aktivitet på Twitter hyperbolisk dubbing det er et korstog mod Trump. Meget taknemmelig for, at ingen alvorligt såret i Louvre-angrebet ... eller den (helt falske) Bowling Green-massakre. Vær venlig ikke at fylde angreb, Chelsea tweeted den 3. februar med hensyn til Trump rådgiver Kellyanne Conways Bowling Green gaffe. Conway reagerede på Chelsea ved at citere Hillary Clintons berygtede Bosnien Sniper Fire-løgn og bemærkede, at Clinton tabte valget, som Chelsea Clinton ikke gider at svare på.
Hvis de bedste demokrater kan komme med modstanden mod Donald Trump, sensationerer tweets fra etableringseliter som legitim opposition, er partiet dårligere stillet end nogen forstår. Huffington Post, ABC News, New York Post , Hill og flere andre afsætningsmuligheder dækkede den korte række tweets mellem Chelsea Clinton og Kellyanne Conway og forsøgte at fremstille Clinton som en formidabel talsmand mod Trump. At opfordre en anden Clinton til at modsætte sig hans administration vil kun hjælpe Trump.
Hillary Clintons mislykkede præsidentkampagne kørte Det Demokratiske Parti i jorden. Fordobler hende mangelfuld strategi , der arbejder sammen med velhavende eliter og etableringsberømtheder for at få tingene gjort, fortsætter med at vise amerikanerne, at det demokratiske parti tilhører den øverste procent.
Chelsea Clintons potentielle fremkomst i politik åbner døren for demokratisk opposition til at fortsætte med at citere skandaler og katastrofale politikker forkæmpet af Clintons . Det eneste gode at komme ud af dette ville være til Chelsea Clinton at miste et kongresløb og derved omlægge en lektion, som den demokratiske etablering konstant har undladt at lære.
