Asim Chaudhry, Will Poulter, Fionn Whitehead i 'Bandersnatch.'Netflix Efter måneder med spekulation, Sort spejl 'Vælg dit eget eventyr'-episode, kaldet Bandersnatch, dukkede op på Netflix sidste lørdag. På trods af at interaktiv underholdning er mere populær i dag end nogensinde før, skiller forfatteren Charlie Brookers tilgang til mediet sig ud fra flokken. Ikke kun er det i modsætning til noget, du nogensinde har set i dette medium, det får dig også til at tænke på måder, at kun et show så mørkt og eksistentielt som Sort spejl kan.
Bandersnatch lader dig kravle ind i huden på Stefan Butler (Fionn Whitehead), en neurotisk ung spiludvikler, der ønsker at tilpasse sin yndlings fantasy-roman til et valg af dit eget eventyr-videospil. Stefan kæmper for at nå sin deadline og bliver opmærksom på, at han bliver styret af en ekstern styrke (det er her publikum kommer ind), og når han begynder at stille spørgsmålstegn ved sin egen frie vilje, gør vi det også.
Abonner på Braganca's Entertainment Newsletter
I starten af episoden tager seerne et par enkle, harmløse beslutninger for Stefan, som hvad de skal spise til morgenmad og den musik, han lytter til. Men efterhånden som historien skrider frem, bliver valg et spørgsmål om liv eller død, både bogstaveligt og metaforisk. Mens det interaktive element er gennemtænkt og skaber en unik seeroplevelse, er dets udførelse - som vi er kommet til at forvente af Sort spejl - langt fra ligetil.
På måder, der er subtile og komplekse, undergraver Bandersnatch vores forventninger til, hvad en interaktiv historie skal og kunne være. For eksempel, efter at have taget en vigtig beslutning, kan historien komme til en pludselig afslutning, erklære, at du valgte det forkerte valg og nulstille scenen for at give dig mulighed for at træffe den rigtige i stedet. Andetsteds er du tvunget til at vælge mellem to tilsyneladende identiske muligheder. Og på endnu et øjeblik, vælger du kun at lade Stefan være opmærksom på det faktum, at en anden styrer sin hånd, aktivt modstår at gøre, hvad du har bedt ham om at gøre.
For enhver, der er fortrolig med den uforstyrrede kynisme, der gennemsyrer hele serien, bør Bandersnatch ikke komme så meget af en overraskelse. Da episoden først blev drillet for flere måneder tilbage, var mange skeptiske om, at det faktisk kunne fungere og med god grund. På den ene side, hvilken bedre serie der indvarsler alderen med interaktiv underholdning end Sort spejl ? På den anden side, hvor god er evnen til at træffe et valg i et show, der åbenbart ikke tror på fri vilje?
Et af Brookers varemærker som forfatter er hans pessimistiske syn på menneskelig handlefrihed, den magt, folk har over deres eget liv. Vores skæbne, mener han, er blevet besluttet for os af samfundets kræfter, som navnløse og ansigtsløse ikke kan forhandles med. I Bandersnatch personificeres denne idé af Pax, den dæmoniske antagonist i spillet, som Stefan kalder 'skæbnes tyv'.
Og så, hvis fri vilje er en illusion, så er 'Bandersnatch' ikke rigtig en platform, hvor du trods alt kan vælge dit eget eventyr. I starten af episoden kan det se ud som om du har kontrol, men det tager kun cirka fem minutter for dig at indse, at du er hjælpeløs. Ligesom Stefan er overladt til dig, er du prisgunstig for Brooker, der omhyggeligt programmerede alle veje i episoden til at rod med dit hoved - og aldrig giver mulighed for at minde dig om det.
