Affæren . (foto: Showtime) Intro: Fiona Apple sang om ekko skabelse bla bla synke tilbage i ... synke tilbage i ... synke tilbage i oceannnnnn. FADE OUT, TITELKORT:
Del 1: Vinnie
Så vi kan vi bare undertekster denne episode Helen and the Terrible, Horrible, No Good, Very Bad Day?
Fire episoder ind i sæson to og Affæren har taget alt det, der var interessant, fængslende, og tør jeg sige sjovt om sæson 1 og lade det ssssss blæk tilbage i havet. Jeg taler ikke kun om mordmysteriet, som dybest set er en våd fartstøj i baggrunden af sæson to ( oooh sagen er stadig i Montauk, siger du? Så vi ikke allerede retssagen til Noah for en uge siden?) Jeg taler også om, at de forskellige synspunkter har et formål, viser subtile ændringer og fremhæver ting som hyperselektiv hukommelse, mandligt privilegium, posttraumatisk stress, selv- agtelse osv. osv.
Nu ser showet ud til at være lad os bunke problem efter problem, stress efter stress, forfærdeligt familiemedlem efter forfærdeligt familiemedlem videre til disse mennesker, og måske imellem mødes de og ryster hænder. ELLER HUGER DE? HVAD KAN DET BETYDE?
Noahs liv er 1/16 mindre lort end Helens i denne uge, men det er stadig ret lort. I det mindste fandt vi ud af, at han har den samme far som Joker AHEM Jeg mener Jerome fra Gotham . Det ser ud til, at det endelig er tid til ANSVAR RECAP- GOTHAM REFERENCEGUIDE CROSSOVER EPISODE .... men hvad hvis den Affære er bare Jokers oprindelseshistorie? Åh min Gud, husk i Den dræbende vittighed hvornår sagde jokeren hvis jeg skal have en fortid, foretrækker jeg at det er multiple choice? Det er bogstaveligt talt begrebet SAKEN .
Jeg mener, kom nu:
Bare for at sparke tilbage min teori at alle synspunkter på dette show er forskellige udkast til Noahs roman, måske er vi kommet ind i den del, hvor han bliver frustreret over mediet og prøver sig på tegneserier. Da beviser har vist, at Noah ikke kan skrive lort værd, medmindre han stjæler fra det virkelige liv, skriver han stort set bare Batman. Blammo. Fandt ud af det.
Suk. Jeg plejede at komme med disse affære teorier, fordi jeg var så ind i showet. Nu gør jeg det bare for at holde øje med.
Af en eller anden grund forsøger showet stadig at indramme alt som * super seriøst *, og resultaterne er ... sjove? Og jeg kan ikke fortælle, om forfatterne vil have det at være sjovt? Når man ser Helen løbe ned ad gaden i frisørkjolen, og curlers indstillet til en sang fra Prestige Cable Drama Soundtrack # 46 skulle vinde en enestående komedie-emmy. Igen, er jeg antages at grine? Og hvorfor var der ingen på salonen sur over, at hun tog kjolen?
Fuck it, lad mig bare løbe ned Helenes dag og fortæl mig, at det ikke er en subpisode af Louie.
-Hun finder ud af, at hendes ældre mor nu spiller som David Bowie ca. Ziggy Stardust .
-Hendes kæreste Max giver sin eksmand $ 50.000, bruger linjenVil du kneppe og derefter åbne din gave eller åbne din gave så kneppe ?, og ser intet galt med noget af dette.
-Hun bliver høj som kugler og stirrer på en krukke eddike (det er retfærdigt), men så finder hun bare den ene frisør i NYC, der er super fordømmende når hun finder ud af, at hendes kunde spiste et spiseligt.
-For at afslutte det hele skynder hun sig at hente sine børn kun for at finde A) at en søn stadig er forfærdelig og B) den kæmpe sølvpik, hendes datter lavede, passer ikke ind i hendes bil. Dette fører til, at Helen DUI går direkte ind i bilen bag hende og derefter ved en fejltagelse bøjer den betjent, der griber ind. * indsæt trombone lyd *
Jeg mener, jeg får sort humor og det at være så ubehagelig over latterligheden af en forfærdelig situation, at du griner og føler dig dårlig for en karakter på samme tid. Men jeg føler mig ikke dårlig for Helen. Jeg ved ikke, om det er skrivning, skuespil, regi, hvad som helst, men jeg føler mig ikke dårlig for nogen som helst på dette show. Det gjorde jeg sidste sæson, da jeg troede, at alt dette skulle være mere. Men nej, det er bare giftige mennesker, der er giftige over for hinandens liv og trækker alle i deres bane ind i skødet med dem.
Suk, igen. Jeg føler sådan intet, når dette show slutter nu, de skal ændre navnet fra Affæren til Uhhhhh ... retfærdigt, tror jeg? ¯ _ (tsu) _ / ¯
Del to: Drew
Som en strålende mand engang fortalte os, fortjener Gotham en bedre klasse af kriminelle!
Og det er lige så sandt Affæren som det er for Batman: Noah Solloway er en frygtelig mulig morder for Affæren. ..men måske er det kun fordi a Affæren gør det ikke fortjener en bedre klasse (eller i det mindste mindre klassist) dårlig fyr end den vedvarende forstoppede Dominic West. I det mindste ved vi nu, at hans søn kommer ærligt fra hans sikkerhedskopierede tarme. Medmindre det bestemt er blindtarmsbetændelse, og den ældste søn vil dø af septisk blodforgiftning halvvejs gennem sæsonen; hvilket i det mindste vil give Alison en chance for at sige Told ya! Og også Ja, hvor let er det at koncentrere sig om sex, når din førstefødte søn er begravet i jorden NU, røvhul?
For mørkt? Måske. Men det barn - jeg nægter at lære fornavne på nogen af disse Von Trapp-børn, når jeg stadig har problemer med at huske, at min nieces - har haft disse stadig mere alvorlige maveproblemer hele sæsonen, og pilotepisodens forudskyelse af hans død (han lod for at hænge sig selv) få mig til at tænke, at for alt Helenes dej brugt på en terapeut, hvad dette barn virkelig har brug for, er måske et godt ER-besøg.
Nu, enhver, der husker vores strålende True Detective: Sæson 2 recaps vil huske, at jeg synes, James Frain er en fattig mands Dominic West. Åh, de er begge så gode til Amerikanske accenter og spiller dårlige drengepoliti! Men hvad nu hvis vi tager denne teori til sin logiske ende? At Theo Gallivan, spillet af James Frain den Gotham , er bare en røgskærm til franchisens virkelige skurk? En mand så snoet af et barns smertefulde død, at han ikke kunne gider at redde, mens han var på sit retfærdige korstog mod retssystemet, at han blev den kriminelle, som han engang med urette blev beskyldt for at være?
Måske indser Noa, at sygdommen i den verden, han giftede sig med, var grådighed, og han tilbringer resten af sit liv med at vælte kapitalismens falske afguder, uanset hvor de måtte forekomme.
Det er rigtigt. Jeg kalder det: Noah Solloway er detRa's al Ghul.
Tænk over det: hvem var Noah i Bibelen undtagen manden, der ofrede en søn (i Aronofsky-versionen alligevel: kan nogen foretage en faktakontrol af det?) For at redde et par udvalgte skabninger fra en rensende oversvømmelse, der ville udslette resten af samfundet? Og hvem varRa's al Ghul? Lederen af Shadows League, der dukker op for at rense ethvert samfund, der er blevet for korrupt og ondt på grund af deres grådighed?
Det kan virke som et svagt link, men her er Bat-key: karakterskuespiller Mark Margolis . Jerome's blinde far fra Gotham . Den blinde profet i Noah . Den stumme, forkrøblede Tio Salamanca fra Breaking Bad , der sluttede Gus Fringes organiserede kriminelle virksomhed med en sidste TING! af hans kørestolsklokke. Og nu her på Affæren (hvor det var svært at fortælle om han var blind eller hvad) som Noahs far. Og hvad gør han, første ting? Udgiv Noah en underlig, kryptisk forklaring på sine egne synder, som involverede en seksuelt progressiv blond kvinde, der blev bragt hjem af Noahs mor, enten for en trekant eller som en slags moderlig erstatning i tilfælde af hendes død.
Vi ved endnu ikke, hvad denne kvinde betød for Noah, eller hvorfor det var så vanskeligt for ham at høre om hende, men mellem hans egne synder og hans fars synder ved vi, at Noahs nag strækker sig langt ud over 1% -ers ligesom sin svigerfar (nu mangler, DUH-DUH-DUH). Det må være stort nok til at inkludere Max, millionærens bedste ven, der lægger seng til sin kone, mens han køber op halvdelen af Brooklyn's ubebyggede ejendom til at vende ind på hoteller. Og det skal være stort nok til at inkludere Helen og hendes brownstone-liberalisme. Det inkluderer Scotty og Oscar, der ikke selv var rige, men fodrede de overklasses ønsker ved at forsyne sommerfolkene med stoffer, sex og transport.
Det ordner sig: selv Noahs lille datter bygger allerede sit raketskib; metaforen, der en dag vil drive hende ud af brønden og lade hende rejse sig, rejse sig, rejse sig.
Åh, og det var en slags fantastisk skildring af et spiseligt induceret panikanfald. Jeg havde en af dem, der kørte rundt i LA, og selvom jeg bestemt ikke havnede i fængsel efter at have såret mit eget barn, mistede jeg min lejebil ligesom fem timer et sted væk fra Santa Monica. Jeg føler din smerte, Helen.
