Pete Holmes.Malik Dupree for Braganca I sin semi-selvbiografiske HBO-serie Krasjer , Pete Holmes spillede en version af sig selv: en kæmper tegneserie, der forsøgte at gøre det i New York Citys stand-up scene. Ligesom Holmes var Pete også en kristen, der kæmpede for at forene sin tro med nutidens sociale og seksuelle moral og den generelt blasfemiske verden af komedie. HBO aflyste showet i år efter sin tredje sæson, men i sin nye memoir uddyber Holmes og fortsætter historien, han og medskaberen Judd Apatow fortalte.
Komedie Sex Gud er del prequel, del efterfølger, del åndelig manifest. Holmes er både mere ophidset og mere ængstelig over sidstnævnte aspekt af bogen end noget andet. Han elsker intet mere end at diskutere de store mysterier ved eksistensen og anerkendte flere gange under vores seneste samtale sin dybe forlegenhed over at identificere sig som religiøs.
Abonner på Braganca's Entertainment Newsletter
Ofte når du siger, at du er religiøs, betyder det bare, at du udelukker mennesker, dømmer du mennesker, siger han. Jeg ville skrive en bog, der ikke ville konvertere folk til min tro, men snarere være en ting mere, der peger på, hvad der er ud over symbolerne - det, som alle symboler peger på, hvilket er identifikation som en sjæl eller din rene bevidsthed. Det var her, jeg fandt fred og glæde.
Holmes talte for nylig med Braganca om komediens udvikling, søgen efter oplysning og vigtigheden af Alle kæber.
Braganca: Dit show Krasjer var temmelig selvbiografisk. Hvordan er Komedie Sex Gud relateret til det?
Holmes: Jeg tror, at for folk, der har lyst til, at showet faldt fra, er bogen et dybere kig på de tre årstider, og den fortsætter videre til, hvad der ville have været den fjerde og femte sæson. At finde lidt succes, møde min kone og starte Krasjer , laver mit talkshow, får en baby. Hvis folk leder efter, hvad der sker næste gang, er dette bogversionen af det.
Komedie Sex Gud er bestemt i traditionen med komikerbiografier og biografiske essays. Da du gik ud på at skrive en bog, havde du en idé om, hvad din version af komediehukommelsen ville være?
Ja, meget anderledes end den traditionelle model. Jeg har mange komikervenner, og de skriver gode bøger. De skriver deres materiale ud, eller de fortæller historien om, hvad der førte dem til succes i deres karriere. Det var ikke rigtig, hvad jeg gik efter. Jeg tror du kunne sige, at min bog var en blanding af Født stående op og Vær her nu , og jeg tror ikke, det eksisterer. [ Griner. ]
Jeg joker i bogen, at Ram Dass er min yndlingskomiker. Jeg elsker virkelig de åndelige lærere. Jeg finder dem meget sjove. Jeg tror, visdom og sandhed er virkelig sjov. Jeg så en bog som en mulighed for at skære i tykkelsen af den. Jeg er stadig en neurotisk person nogle gange. Jeg er stadig nogle gange en vred person. Jeg er stadig en liderlig person det meste af tiden. Men der er også en del af jer, der bare er bevidsthed, og det er det, jeg ser Kristus og Buddha skubbe os mod. Kristne kalder det frelse. Buddhister kalder det oplysning. Jeg prøver at sige, det er ligeglad med, hvad du kalder dig selv: Her er noget, der er dybt klogt og dybt sandt for alle. 
Komedie Sex Gud af Pete Holmes.Harper Wave
Du nævnte din angst, som virkelig ramte mig i de tidlige kapitler i bogen. Din tro syntes så indhyllet i frygt, hvad enten det var frygten, som kirken tilbød et pusterum fra eller senere frygt for sex, som kirken indpodede dig.
Det var en handel!
Hvordan var det at revidere den tid og dit forhold til religion?
Jeg ville være meget forsigtig med ikke bare at dæmonisere kirken. Det var det første sted, hvor jeg følte mig virkelig sikker og accepteret, det første sted, hvor jeg prøvede stand-up og fik støttende opmuntring. Mine forældre var støttende, men i modsætning til ungdomsskolen eller gymnasiet var alle i kirken bundet af tro til at være venlige, og det kaste lidt lys på min drøm og lod den blomstre lidt.
Problemet er dog, at det efter min erfaring var en frygtbaseret model og en hvis / så transaktionsmodel: Hvis du opfører dig på denne måde, vil Gud elske dig. Hvis du opfører dig på denne måde, vil Gud ikke torturere dig for evigt. Så en af de vigtigste ting er sex skam. Skam er en virkelig stærk ting. Jeg glemmer, hvem der sagde dette, men mafiaen bruger skam. Og den største skam, vi alle har, er vores kroppe - ikke kun sex. Siger jeg altid Alle kæber er en bestseller, for når vi er små, skal vi alle mindes om, at det sker for alle - du er ikke underlig. Og når du indbringer seksualitet på de utallige måder, det manifesterer sig i den menneskelige tilstand, er det en rigtig let ting at hænge i for at kontrollere og få folk til at opføre sig på en bestemt måde og få folk ind i din gruppe - og give dig en stærk følelse af identitet.
Nogle mennesker, der vokser op religiøse, internaliserer dette dogme og vender det udad mod andre. Hvorfor blev du ikke den slags person?
Den originale titel på bogen skulle være Gateway Gud —Det endte med at blive et kapitel. Det var tanken, at uanset hvad din forståelse af Gud er, fortsætter spillet. Vi har slags forvandlet det til ideen om, at det handler om identitet, medlemskab, den hyggelige følelse, du får, når det handler om os og dem . Men når du indser, at dansen fortsætter, handler det ikke om noget, du tænker eller tror - det er noget, du er , en kvalitet af din bevidsthed, en rummelighed i dit væsen. Og nogen måtte lære mig det. Jeg troede, det drejede sig om, Dette er, hvad vores klub mener .
Da jeg fandt Ram Dass og Alan Watts og Rob Bell og Richard Rohr og måske vigtigst af alt, da jeg fandt psykedelika, var da jeg begyndte ikke bare at tænke på, men opleve den transformation, som mystikere taler om. Du får en smag af det, og det ændrer dig. Det var en langsom, islig smeltning af et gammelt verdensbillede og en lige så langsom, bevidst genindfrysning. Eller måske aldrig genfryse, bare forblive flydende på en ny måde, hvor jeg kunne kaste dogmen, dommen, ønsket om identitet og give det op for en flydende, inkluderende enhed med alle og alt. Det betyder ikke, at vi kan lide alt, men du kan finde et sted i dig, hvor du ser det fra et andet perspektiv.
HBO aflyste dit show efter sin tredje sæson, men finalen føltes faktisk som en tilfredsstillende afslutning for din karakter. Havde du en fornemmelse af, at showet muligvis ikke blev fornyet, og påvirkede det den måde, du sluttede sæsonen på?
Absolut. Showet var slags et kærlighedsbrev til ting, der ikke går din vej, til ting, der ændrer sig på måder, du ikke ønskede eller forventede. Så da det sluttede, var jeg klar til at rulle med det og håndtere følelserne uden store problemer. Sandheden er, at når vi skrev det - og da vi skyder det, endda - kaldte jeg det ved et uheld serie finale. Og jeg var ikke den eneste. Jeg sagde vedvarende: Dette er den perfekte seriefinale. Min ven Rob Bell, forfatteren, var sådan: Sådan kommer sandheden nogle gange ud. Du ved noget, før du ved, du ved det.
Judd er bestemt smart nok, og som et personale vidste vi, at vi ikke var en kulturel sensation. Folk kunne godt lide os, men jeg var ikke på forsiden af Rullende sten . Jeg var ikke Lena Dunham. Vi havde en følelse af, at vi ikke ville være et show med seks sæsoner. Og så når du skriver, skriver du fra din underbevidsthed, og den intel bløder igennem. Hvis vi havde gjort en fjerde sæson, ville Pete have fået en pause, og så ved jeg ikke, om det ville have været Krasjer længere. Det skal være om at gå ned, ikke lykkes. Serien slutter, og han er ligesom Hvad sker der nu? Nå, velkommen til hvordan det er at være komiker. Det formidler det, jeg prøvede at give komikere og kunstnere og kreative mennesker, der genkendte sig selv i det. Jeg var tilfreds med, hvordan det sluttede. 
Pete Holmes i HBO'er Krasjer. Craig Blankenhorn / HBO
Ser jeg tilbage på oplevelsen af at skabe, skrive og medvirke i showet og arbejde så tæt sammen med Judd Apatow om det, hvad er den største lektion, du har lært?
Oplevelsen af at lave et show er meget forskellig fra at se et show. Det er en hel skør, krævende livsstil. Det, jeg lærte langsomt - og jeg tror, at andre skabere og showrunnere har lært denne lektion - er, at jo mere jeg fandt måder til at samarbejde og lade folk være, som de er, og lade flere stemmer komme ind, og jo mere åbnede jeg op og gjorde ikke ' t tage så meget af byrden, jo bedre blev showet. Jo flere manuskripter Judah Miller, vores showrunner, skrev uden mig - jeg kan altid lide at skrive det første kladde, og det er mange manuskripter - jo mere begyndte jeg at se potentialet. Nogle gange er du nødt til at se ud over dig selv. Det viser sig, at andre ved, hvad de synes er sjovt, og mange mennesker er enige med dem, selvom jeg er ligesom Hvad? Jeg ved ikke om det . Jeg lærte, hvornår jeg skulle give slip på kontrol. Igen kan du se den indre lektion i det materielle udtryk.
Showet kom sammen på et meget interessant tidspunkt for komedie. Vi stiller mange spørgsmål om, hvad der er sjovt, hvad der er passende. Føler du dig heldig at være en højt profileret komiker lige nu, eller misunder du tidligere generationer, der optrådte, når mere var tilladt?
Jeg ved, at mange af os føler, at vi er nødt til at kommentere til andre mennesker, der ikke kommenterer, ligesom byrden overføres til os: Hvad gør du tænk på Louie [C.K.]? Men jeg ville ikke ændre noget. Jeg kan godt lide mit liv og hvor jeg er i komedie. Det er interessant at se vores kultur udvikle sig. Der er tydeligt voksende smerter og forlegenhed og skam. Det er som en anden pubertet for komedie. Dette er den nødvendige ild i skoven, der forhåbentlig efterlader vores skov mere afbalanceret. Jeg taler forresten ikke om at slippe af med noget. Der sker en udvikling, og jeg er altid optimistisk.
Jeg tror, vi kommer ud bedre og mere vågnede og lige så sjove, og vi finder måder at være passende selv i vores mørke og grimhed. Hvilket altid vil være en funktion af kunsten: at skinne et lys på mørke tanker og mørke ideer. Jeg personligt kan lide mørk komedie. Men jeg tror, vi finder en måde at finde balance i vores håndværk på.
Du er meget tankevækkende om spiritualitet. Anvender du den samme slags søgende mentalitet til komedie?
Ja, alt er alt. Jeg ser væksten og forandringen i komediesamfundet som blot endnu en makrokosmos for den indre transformation, som vi alle sammen skulle gennemgå. Nogle gange er det grimt, smertefuldt og skandaløst, og nogle gange er det bare ødelæggende. 
Pete Holmes ind Krasjer. Macall B. Polay / HBO
Har du en personlig måling til at afgøre, om en vittighed er passende?
Da jeg voksede op religiøst, havde jeg et forspring på selvcensursspillet, fordi vi altid prøvede at sikre os, at alt var godt nok til vores guds standarder. Så da jeg kom ind i showbusiness, var jeg som, Jeg viser bestemt aldrig min røv! Som jeg selvfølgelig gjorde mange gange Krasjer . Eller jeg sagde, at jeg ikke ville sværge. Så jeg så min egen følsomhed komme til det sted, hvor jeg betragtede mig som virkelig skør, og ved at være skør kom jeg bare til havoverfladen. Jeg føler mig heldig, at jeg ikke behøver at lave matematik - ligesom Hvis jeg siger dette, kan det blive taget på denne måde, og jeg bliver muligvis nødt til at reagere på denne måde. Jeg er bare deroppe og snakker om dumme ting.
Da du startede Komedie Sex Gud , du havde et øjeblik med showet og din podcast og en HBO-stand-up-special. Når du er færdig med bogen og afslutter showet, hvordan karakteriserer du det øjeblik du er i nu?
Det er et meget spændende øjeblik for mig, fordi jeg gerne vil se, om med Komedie Sex Gud folk accepterer mig. Jeg er ikke teolog. Jeg er ikke en præst. Jeg gik ikke på en guddommelig skole eller noget lignende. Jeg spekulerer på, om folk vil acceptere mig i dette rum og tillade mig at føre disse samtaler og skrive disse bøger, fordi jeg elsker at tale om disse ting mere end noget andet. Det giver mig virkelig en masse glæde.
Komedie Sex Gud er tilgængelig nu via Harper Wave.
