Jake Gyllenhaal, en ... berømt person?Foto af Vittorio Zunino Celotto / Getty Images Hollywood ser ud til at plunkere kunstnere i en af to kategorier i disse dage: filmstjerne eller skuespiller. Du kan være begge (se: Leonardo DiCaprio, Jennifer Lawrence), men mere og mere ser det ud til, at du enten er en hunky billetkontor eller en seriøs spian. Chris Pratt eller Christian Bale.
Så hvor efterlader det Jake Gyllenhaal?
Den 36-årige er ikke ligefrem et husstandsnavn, der kan åbne en film som Will Smith eller Tom Cruise (* checks Mumien Billetnummer, gentænker Cruise helt). Han er heller ikke dekoreret nok til at blive betragtet som en prestige skuespiller som Daniel Day-Lewis. Så er hans karriere et tilfælde af tæt-men-ingen-cigar til ægte stjernestatus? Eller er hans krop af arbejde et uortodoks eksempel på succes?
Barnestjerner er altid noget af en crapshoot i Hollywood. De kan brænde stærkt, men alligevel flamme ud hurtigere, end du kan sige narkotikaproblemer, de kan holde fast i det lange træk, eller de kan forsvinde, inden de foretager et comeback. Neil Patrick Harris, Joseph Gordon-Levitt, Amanda Bynes ... vi har krydset String Theory multi-verset, når det kommer til alle mulige børnestjerners karriereudfald.
Jake (fra State Farm) var bare 11 år gammel i sin første krediterede rolle ( City Slickers ) og 19-årig i sin breakout-rolle ( Oktoberhimmel ). To år senere faldt han Donnie Darko på os.
Givet Donnie Darko 'S iboende tæthed og underlighed plus filmens billetkontor flop på det tidspunkt, ville det have været forståeligt, hvis Gyllenhaal bare var… falmet væk. Selv om hans hovedroller blev godt modtaget, skabte de ikke en meteorisk stigning. Han var stadig bare en anden fyr.
Men Gyllenhaal holdt ud.
Samme år som Donnie Darko , optrådte den unge skuespiller i How-Did-This-Movie-Get-Past-The-Pitch-Meeting-Stage Bubble Boy . Nu Bubble Boy er en frygtelig film, omend en med en sund charme. Men det var et smart modprogrammeringsbevægelse for Gyllenhaal, hvis bumbling og naive hovedperson er så langt væk fra den urolige Darko, som man muligvis kan komme.
Er det tilfældigt, at de næste fire år af Gyllenhaals karriere ville få ham til at lette mellem romantiske komedier og mere alvorlige anliggender? Det er muligt, at de tidlige år viste Gyllenhaal en måde at forblive relevant på kort sigt som arbejdende skuespiller. Spil hans tåbelige smukhed og intense blik op for at booke et par almindelige roller.
Det er svært nok at bryde ind i Hollywood, men den virkelige udfordring er at blive. Jeg vil sige, at Gyllenhaal med succes trak barnestjerners overgang efter 26 år (og tæller) i biz.
I 2005 blev Gyllenhaal nomineret til sin eneste Oscar for Brokeback Mountain ... en film, der virkelig hører mere til Heath Ledger, end den gør til Gyllery Clinton.
Oscars er ikke alt inden for underholdning, men at vinde en statue giver både håndgribelige og opfattende fordele.
Reuters offentliggjorde en undersøgelse i 2013, hvor den konkluderede, at en Oscar-gevinst var mere end $ 3 millioner i ekstra box office-fortjeneste. Endnu vigtigere er, hvad det gør for skuespilleren. Ifølge MoneyNation , Halle Berrys anslåede gennemsnitlige indtjening pr. Rolle steg fra $ 118.740 til $ 6,5 millioner efter hendes 2002-Oscar-vinder for Monster's Ball .
En Oscar-gevinst hæver også din profil i Hollywood og blandt afslappede filmgæster. Vindende priser får dig til at kaste shortlister og tilføjer en aura af prestige til dit navn. Publikum vil se en film strengt, fordi mund til mund siger, at Denzel Washington er fantastisk i den. Gyll or be Gylled har ikke rigtig den slags svaj.
Det betyder ikke, at fyren er et svagt led. Han har modtaget gode til gode anmeldelser for film som Stjernetegn , Ikke mere at kigge på , Fanger , Nightcrawler og mere. Jeg kan virkelig godt lide ham som skuespiller, men han har aldrig trukket en skare udelukkende på grund af hans skuespil.
Gyllenhaal er en flot hvid fyr i formen af de smukkeste hvide fyr i Hollywood. Han er dog ikke stødende smuk som nogle svimlende A-lister. Nej, Gylla i Manila har en mere smidig smukhed for ham; det er sådan, han ligner en menneskelig coyote i Nightcrawler og en jacket bokser i Southpaw . Det giver ham alsidighed, som en Ryan Reynolds eller Chris Hemsworth aldrig vil have.
Men kunne dette også have noget at gøre med hans gennemsnitlige billetsalg? Fyren er en af de få hvide stjerner, der fungerer helt uden sikkerhedsnet for en franchise.
Gyllenhauls mest indtjenende film er 2004 I overmorgen ( 544,27 millioner dollars ). Hans eneste rigtige forsøg på en traditionel teltstang-franchise var 2010 Prince of Persia: The Sands of Time , som bombet ( 336,35 millioner dollars fra et budget på 200 millioner dollars).
Måske er det den bedste ting, der nogensinde er sket med ham.
Siden da har Gyllenhaal undgået enkle blockbusters og valgte i stedet en bred samling af projekter. Han har arbejdet med unikke instruktører som Tom Ford, Dan Gilroy, David Fincher, Antoine Fuqua, Duncan Jones og Denis Villeneuve. Han har optrådt i sci-fi-film med højt koncept, en original krigsfilm, en actionfilm med fundne optagelser, en mørk neo-noir og en masse andre genrenprojekter uden for centrum. Jeg kan ikke nævne for mange skuespillere, der kan trække morderisk sociopat, obsessiv reporter, garderobet cowboy og relatabel actionhelt.
Han laver ikke din film til en lastbil med penge, men han gør din film bedre. Han er ikke en traditionel filmstjerne, men han kan heller ikke typegives. Der er værdi i det.
Så hvad er aftalen med Jake Gyllenhaal? Er han en wannabe-filmstjerne, der er bestemt til at fejle i billetkontoret og prisudstillinger? Eller er han en fyr, der ved noget, vi ikke ved?
For mig gør enhver, der kan blive i branchen i 26 år, mens de optræder i originale film, der flyver i lyset af dagens strøm af cookie-cutter-indhold, noget rigtigt. Gyll Nye Movie Guy er måske ikke en massiv megastjer med penge, men han er en forbandet fin skuespiller med et specielt øje for seje film. Når studios fortsætter med at slå os over hovedet med franchiser og filmuniverser, vil måske flere kommende skuespillere se på Gyllenhaal's under-radar-niche som vejen at gå.
