Er fremtiden for fodbold i streaming?Kaitlyn Flannagan / Braganca Med kamplinjer trukket er konkurrencen opdelt i to hårde modstandere. På den ene side nyder en vellykket, velolieret maskine stadig den mest imponerende visning af vedvarende ekspertise i de sidste to årtier. På den anden side en tortureret underdog, der er vant til hjertesorg og fiasko på vej til en tidligere ufattelig højde.
Lidt overblæst og borderline Shakespearean, ja, men sådan kunne en sportsfan med en overaktiv fantasi beskrive sidste års Super Bowl: Tom Brady og New England Patriots, vindere af fem Super Bowls siden 2001 mod Carson Wentz-mindre Philadelphia Eagles , der hævdede deres første nogensinde Lombardi Trophy sidste sæson. De sammenstødende hold repræsenterede NFLs gyldne operatør og ansigtet for dens fremtid.
Abonner på Braganca's Entertainment Newsletter
Men du kunne anvende den samme beskrivelse på det igangværende slagsmål mellem streaming og traditionelt tv. I denne metafor - gå bare sammen med det - den opstartede streamingindustri er Eagles, der med glæde kører trickspil og scorer touchdowns mod fjernsynets gamle garde, Pats. Men mens New England befinder sig i Super Bowl igen i år, kan lineære tv-ledere muligvis stå over for en skræmmende virkelighed af langvarig elendighed (som en flok langmodige Washington-fans).
Traditionelt tv led for nylig sit værste abonnenttab i historien, da mere end 1 million betalende kunder valgte at klippe ledningen. Med konkurrencen på det mest skæve, er branchens aktører og seere nysgerrige, om streamingtjenester kan gøre et seriøst spil for en af prime-tidens sidste rester af håb: NFL-udsendelsesrettighederne. Flertallet af ligaens nuværende tilbud udløber i slutningen af sæsonen 2022, og samtaler mellem interesserede parter forventes at starte inden for de næste 12 måneder. 
Tom Brady, fra New England Patriots og Drew Brees, fra New Orleans Saints.Elsa / Getty Images
hvad er et godt vægttabstilskud
Ligesom Kevin Harts troværdighed har tv-publikum krympet med en alarmerende hastighed. År 2017 var første gang, at antallet af seere, der siger, at de ser deres foretrukne show online, var større end antallet, der ser det på et betalings-tv, ifølge Nav , som har sporet, hvordan forbrugere opdager og ser ny tv-programmering i de sidste fem år. Sidste år skiftede skiftet mod online visning igen, hvor 56 procent af seerne sagde, at de ser shows online, og 44 procent sagde, at de ser på en betal-tv-set-top-boks.
I mellemtiden fortsætter streaming sin opstigning. Netflix (som kan prale af næsten 60 millioner amerikanske abonnenter), Amazon (som anslås at have 26 millioner amerikanske Prime Video-brugere) og Hulu (25 millioner abonnenter) fortsætter med at vokse, og Disney, Apple, WarnerMedia og Comcast vil også introducere direkte til- muligheder for streaming af forbrugere i den nærmeste fremtid. Et tu, Facebook?
Da over-the-top (OTT) visning fortsætter med at afskedige lineært tv (ja, stadig kører med fodboldanalogierne), forbliver NFL en stor sejr for udsendelsesnetværk. Efter en to-årig rating-glidning steg denne sæson NFL-seerskab med fem procent fra sidste år. I 2018 Søndag aften fodbold var det næstmest set Tv-program efter gennemsnitligt antal seere og tiltrækker et publikum på 19,6 millioner. Fem af de top 10 mest sete individuelle telecasts i 2018 var NFL-relateret .
I teorien er det nu det perfekte tidspunkt for en eller flere af de indtjenede streamingtjenester at give et knockout-slag mod tv.
Det ville være som at se den tidligere mesters brutale kamp, før han falder på et blodigt lærred, fortalte Eric Schiffer, formand for det førende brandkonsulentfirma Reputation Management Consultants, til Braganca. Skrab hvad vi sagde før - nu at er Shakespeare.
På Wall Street ville nedfaldet [af udsendelsen af at miste NFL-rettigheder] være hårdt, tilføjede Steve Birenberg, grundlæggeren af Northlake Capital Management, i hvad der måske er den mest høflige underdrivelse hidtil i år. 
Andrew Luck fra Indianapolis Colts.Andy Lyons / Getty Images
Men mens OTT-tjenester er fyldt med ressourcer og aggressivt headhunting af konkurrencen Gregg Williams-stil, giver et komplet partnerskab mellem streamingindustrien og NFL mening for begge sider lige nu? Digital streaming af NFL-spil steg 86 procent i 2018 pr Yahoo Sports , men Amazons simulcasts var i gennemsnit kun 500.000 seere, ifølge Ad Age .
Jeg tror, at en af streamerne muligvis afgiver et bud, sagde Birenberg, men jeg synes, det er for tidligt givet 1) rebound i ratings i år; 2) ejerne vil være tilfredse med tv-selskaberne og rækkevidden, de leverer; 3) der er stadig problemer med pålidelighed med streams, selvom de mindskes hurtigt; og 4) tidsforsinkelsen ved streaming er et problem for væddemål og endda nydelse.
Schiffer sammenligner NFL ved at foretage et komplet skift til streaming lige nu med at begå fan-selvmord. (Yikes. Og vi tænkte Mark Davis 'klipning var så slemt som det bliver.)
Så vil NFL sandsynligvis blive sat da?
Jeg tror, at et kombinationsbud giver mening med en delt udsendelse og streaming, sagde Birenberg. Broadcasters opretholder en afgørende live-begivenhed, hvor de fleste stadig vil se i et par år, mens streamere kan binde sig om produktionsomkostningerne og værdien og lære i en langsigtet fremtid, hvor de måske styrer lineære og digitale rettigheder.
Fodboldfans nyder i øjeblikket en version af denne opsætning takket være simulcasts, men øget digital dækning er ikke ude af spørgsmålet fremadrettet.
Til Adweek , NBC udskiller mere end 1 milliard dollars årligt til prime-time Søndag aften fodbold rettigheder, og CBS betaler en lignende præmie for spil på søndag eftermiddag. Sidste år snappede Fox NFL'erne op Torsdag aften fodbold rettigheder (som det simulcasts med Amazon) for en kæmpestor $ 3 mia i løbet af de næste fem sæsoner for at komplimentere sin søndag eftermiddagsopstilling, som allerede sætter den tilbage op på 1 milliard dollars om året.
I mellemtiden har det Disney-ejede ESPN, der har blødt abonnenter i løbet af det sidste halve årti, længe været set som en kandidat til at opgive sine 2 milliarder dollars om året Mandag aften fodbold rettigheder givet sit ringe afkast af investering - bare 285 millioner dollars i annonceomsætning. Skulle spil blive legaliseret, anslås de samlede omkostninger ved NFL-udsendelsesrettighederne at hoppe 18 procent til mere end 9 milliarder dollars ; det er omtrent det dobbelte Dallas Cowboys-ejer Jerry Jones 'samlede nettoværdi. 
Ezekiel Elliott fra Dallas Cowboys.Tom Pennington / Getty Images
I betragtning af de enormt høje omkostninger kan man se, hvorfor et større netværk måske overvejer at opgive sin NFLs hukommelsesrettigheder. Omvendt kan det sprudlende prismærke se langt mere velsmagende ud på fortjensttabellen for de dyblommede streamere - Apple har trods alt en markedsværdi på $ 1 billioner - der ikke behøver at bekymre sig om ratings. Uden en fusion med Viacom (som ser ud til at være i kortene) er CBS en ulempe, fordi de investerer meget i sin streamingtjeneste, CBS All-Access. Efter at have solgt sin underholdningsafdeling til Disney har New Fox reduceret betydeligt, selvom hele forretningsmodellen vil dreje sig om nyheder og sport, så det vil sandsynligvis kæmpe til døden for at holde fodbold (cue Al Pacino's Enhver given søndag tale) . ESPN og ABC støttes af Disney, og NBC har Comcast - to kraftfulde og veludstyrede sikkerhedsnet til disse højtrådsforhandlinger.
Jeg ved ikke, hvordan buddet fungerer, men jeg formoder, at de etablerede operatører har et eksklusivt vindue af en slags på deres nuværende pakker, sagde Birenberg. Søndag eftermiddag ser ud til at de vil høre til udsendelse på grund af den lokale karakter af visningen. Torsdag, søndag og mandag aften synes mere sandsynligt, hvor byttehandlingen ville være.
Rom blev ikke bygget på en dag, Holde op med Kardashians er stadig på en eller anden måde i luften, og Cleveland Browns havde brug for en udmattende 20 år for at give sin fanbase nogen form for håb. Disse ting tager tid. Skønt streaming muligvis endnu ikke er udstyret til udelukkende at håndtere NFLs tv-rettigheder, og ligaen muligvis endnu ikke er villig til at opgive bekvemmelighederne i udsendelsens rækkevidde, kan vi ikke benægte, at fremtiden for underholdning på lille skærm som helhed er på vej online .
På en lang nok tidslinje er det langt mere sandsynligt, at NFL udelukkende streamer, sagde Schiffer.
Når det er tid til at forhandle, vil streaming endelig besejre en historisk forankret fjende som Philadelphia Eagles gjorde i Super Bowl LII? Selvom det kan se tvivlsomt ud denne gang, er vi nået til et punkt, hvor udsigten i det mindste ikke er et håbløst hilsen Mary.
