Flere lovgivere har brugt hele sommeren på at kritisere guvernør Christie for at nedlægge veto på $ 7,5 millioner til planlagte forældre- og familieplanlægningsklinikker. Disse lovgivere har overbevist deres ledelse om at planlægge en afstemning mandag i senatet for at forsøge at tilsidesætte guvernørens veto. Ved hjælp af ældgammel retorik og overudnyttede og misbrugte paroler og klichéer har Planned Parenthood og deres tilhængere anlagt uhyrlige kønsdiskrimination og i nogle tilfælde endda brugt ondskabsfulde navneopkald. Disse taktikker minder mærkeligt om dem, der blev brugt af kandidater i sidste års guvernørskampagne. Måske har det noget at gøre med det faktum, at nogle af den samme rollebesetning nu leder anklagen om at trodse en nyvalgt guvernør og genoprette skatteydernes midler til en af deres kernekreds;
Lad os se på fakta. I alt for længe og uden vælgergodkendelse havde Planned Parenthood levet højt på skatteyderens fane. Planned Parenthood hævder, at deres tjenester vil spare staten penge og faktisk forhindre aborter, men de seneste abortstatistikker fortæller en helt anden historie. Virkeligheden er, da midler steget i deres kasse gennem årene fra statslige og føderale regeringer, steg også aborter. I 2005, som er det seneste år, for hvilket der findes statistikker, sluttede halvdelen af teenagegraviditeter med abort i vores stat. Udover at have den bemærkelsesværdige skelnen mellem at være staten med den næsthøjeste andel af teenagere i nationen, fortsætter seksuelt overførte sygdomme også med at stige støt i NJ. Dette bør ikke komme som en overraskelse for nogen, der har kigget på Planned Parenthood Federation of America's seneste årsrapport og gennemgået det uforholdsmæssige forhold mellem aborter i forhold til prænatal plejeydelser, de leverer.
Tallene er forbløffende og beviser, at Planned Parenthood faktisk handler om abort og ganske vist den største udbyder af aborter i nationen. I 2008 rapporterede Planned Parenthood at udføre 324.008 aborter i forhold til 2.405 henvisninger til adoption og 9.433 prænatal plejeydelser. I 2007 rapporterede de, at de udførte 305, 310 aborter versus 4, 912 henvisninger til adoption og 10.914 prænatale klienter. Hvis du laver matematik, vil du opdage, at aborter steg 6%, henvisninger til adoption faldt 51%, og prænatal pleje faldt 14%.
Det bemærkelsesværdigt er, at lovgivere, der skubber på midlerne, har frækhed til at stille spørgsmålstegn ved, hvordan nogen tør tilsidesætte lovgiverens vilje. De hævder, at kvinder, der ikke har forsikring, vil blive lukket ud, hvis $ 7,5 millioner ikke gendannes til planlagt forældre. Dette er imidlertid de samme lovgivere, der modtog tilslutning fra Planned Parenthoods politiske arm og til gengæld lovede, at de ville afsætte skatteydernes midler til at støtte Planned Parenthoods operationer og dagsorden.
Sandheden i sagen er, at Primary Health Care Facilites og / eller FQHC'er i hele staten NJ er tilgængelige for at tilbyde omfattende sundhedspleje til kvinder, herunder dem uden betalingsevne. Derudover vil adgang til rutinemæssige kræftundersøgelser gennem NJ CEED-programmet være tilgængelig samt hospitalstjenester gennem Charity Care-programmet, hvis det er nødvendigt.
Tilhængere af planlagt forældre hævder, at ingen af pengene vil blive brugt til abort, men hver eneste familieplanlægningsklinik rådgiver og henviser til abort, og nogle udfører abort. Alle ved, at alle penge er fungible; at yde finansiering til Planned Parenthood effektivt garanterer sin abortvirksomhed. En nylig tidligere direktør for et Texas Planned Parenthood, Abby Johnson, forklarede det meget tydeligt, da hun fortalte interviewere, at abort er den mest lukrative del af Planned Parenthood's operationer. Selvom de er to separate virksomheder, går alle pengene i en pott.
Det er yderst uansvarligt og uetisk for lovgivere at fortsætte med at presse på for skatteydernes finansiering af denne gruppe, især efter at flere nyhedsrapporter har bekræftet, at den amerikanske inspektør generalrevision specifikt navngav NJ Planned Parenthood-tilknyttede selskaber for forkert fakturering af familieplanlægning for alle ambulante tjenester på 90 % forbedret sats, hvilket resulterede i, at staten skulle tilbagebetale millioner i skatteydernes dollars til den føderale regering i 2007 og 2008. Tilsyneladende er denne praksis ikke begrænset til New Jersey. To aktuelle føderale retssager i Californien mod Planned Parenthood-tilknyttede selskaber hævder millioner af svigagtig overforhold til statslige og føderale regeringer, og rapporter er kommet frem, at IRS undersøger de ukorrekte bånd mellem Planned Parenthood og dets politiske arm. Regeringskontrol af tilknyttede tilknyttede forældreselskaber i Washington har også afdækket lignende faktureringsafvigelser.
Tilhængere af finansieringen hævdede for nylig, at dette ikke er et partisk spørgsmål. Dette modvirkes af det faktum, at Den Demokratiske Statskomité tillod deres kontorer i Trenton at drive telefonbanker den 14. september for at ringe til senatorer for at opfordre dem til at tilsidesætte guvernørens veto.
Bundlinjen - dette handler ikke om sundhedspleje, det handler om at fremme en politisk dagsorden og belønne venner og en radikal særlig interessegruppe med vores skattedollar. Linket nedenfor giver bevis for dette.
Guvernør Christie eliminerede spild, svindel og misbrug ved at skære disse midler. Vetoet skal stå.
Marie Tasy er administrerende direktør for New Jersey Right to Life
