Det amerikanske efterretningssamfund kan endnu ikke forklare de fleste UFO-observationer.Albert Antony / Unsplash Pentagon offentliggjorde fredag en længe ventet rapport om, hvad den amerikanske regering ved om ufoer. Det uklassificerede dokument på ni sider detaljerede 144 om, hvad regeringen kalder uidentificeret luftfænomen, eller UAP'er, set af Navy-piloter og andre mellem 2004 og 2021.
Rapporten er blevet mødt med både spænding og skuffelse i videnskabssamfundet. På den ene side markerer frigivelsen af det uklassificerede dokument første gang, at den amerikanske regering offentligt har anerkendt, at UFO'er er værdige til en legitim efterforskning. På den anden side har ifølge rapporten intelligenssamfundet endnu ikke meget svar på, hvad de mærkelige objekter var.
Den begrænsede mængde rapportering af høj kvalitet om uidentificerede luftfænomener (UAP) hindrer vores evne til at drage faste konklusioner om UAP's art eller hensigt, hedder det i rapporten.
Blandt de 144 undersøgte objekter var efterforskerne i stand til kun at identificere en af dem - hvilket viste sig at være en stor, deflaterende ballon. De andre forbliver uforklarlige.
Jeg ville ønske, at vi havde bedre beviser end monokromatisk, fuzzy Navy-video, astrofysikeren Neil deGrasse Tyson sagde på CNN tidligere på denne måned.
Pentagon er overbevist om, at størstedelen af UAP'erne var fysiske objekter, skønt de ikke har noget bevis for, at de repræsenterede udenjordisk liv eller en slags militærfartøjer lavet af en udenlandsk regering.
UAP kunne være menneskeskabt (i hvilket tilfælde de ville antyde en national intelligensmangel), naturlige atmosfæriske fænomener eller udenjordisk oprindelse, Avi Loeb , formand for Harvard University's Astronomy Department, fortalte Braganca. Alle muligheder indebærer noget nyt og interessant, som vi ikke vidste om før.
Sikker på, det kunne være et underkop med LGM [lille grøn mand] - men det kunne også være et militærfartøj eller, desværre for fremmede entusiaster, et endnu mere prosaisk rumobjekt som planeten Venus, vejrballoner, fly, der flyver i formation eller et utal af almindelige fænomener - ofte kombineret. Og man kan ikke udelukke muligheden for direkte hoaxes, skrev Don Lincoln, professor i fysik ved University of Notre Dame, i en op-ed for CNN på fredag. Ideelt set vil vi gerne se mere de klassificerede bits i rapporten. Men så meget er klart: Regeringen tager observation af UFO'er meget alvorligt.
Pentagon anerkendte også et kulturelt stigmaproblem forbundet med UAP-rapportering. Fortællinger fra flyvere i det operationelle samfund og analytikere fra militæret og IC beskriver nedværdigelse forbundet med at observere UAP, rapportere det eller forsøge at diskutere det med kolleger, sagde rapporten.
For at finde et endeligt svar er der behov for flere data og flere forskere, sagde Loeb. Rapporten undgår enhver videnskabelig diskussion af muligheden for, at de uforklarlige fænomener er uden for jordens oprindelse, da dette går ud over chartret, der er tildelt regeringens taskforce, forklarede han. I betragtning af disse begrænsende faktorer, bør undersøgelsen af UAP nu skifte fra de nationale sikkerhedsadministratorers og politikernes samtalepunkter til mainstream af videnskab ... Nye videnskabelige data kan rydde tågen op ved fortolkningen af UAP's natur.
Gå! Bliv ved med at lede efter udlændinge, fortalte deGrasse Tyson.
Jeg er glad for, at Pentagon havde et program til at lede efter lys på himlen, der kunne skade os. Min store frygt er, at udlændinge allerede landede, men de landede i din ComicCon, og ingen bemærkede dem, spøgte han.
