Ja, det er det Los Angeles Times , den store daglige på venstre kyst (ikke Ugentlige verdensnyheder ), der syntes for nogle at give troværdighed til en enema-relateret konspirationsteori om Marilyn Monroes død. Det første dokument var den formodede udskrift eller noter af et bånd, som Marilyn lavede til sin psykiater. Dette dokument fik mest opmærksomhed - især tror jeg, fordi det diskuterede Marilyns orgasmer.
Men langt mere opsigtsvækkende er den personlige beretning om John W. Miner, den tidligere leder af den medicinsk-juridiske afdeling af LA-distriktsadvokatens kontor, der observerede Marilyns obduktion, analyserede de medicinske retsmedicinere ved hendes død og leverede hans udskrift af det nu- mistet Marilyn tape. Miners konto afsluttes med et ringende opkald om at fjerne Marilyn fra hendes vandindtrængelige krypt og få hende genopført.
Miner-båndtranskriptionerne (lad os kalde dem M1) - hans påståede noter om en nu mistet, lang, vandrende Marilyn Monroe-monolog, baseret på et bånd, der siges at være en gang i sin psykoanalytikers besiddelse - er blevet hvisket i årevis, som såvel som henvist til af journalister som Seymour Hersh og citeret eller omskrevet i et antal bøger.
Mr. Miner præsenterer disse noter som bevis mod den officielle dom om Monroes død i august 1962, som amtsdommerfareren kaldte et sandsynligt selvmord. Mr. Miner siger, at båndet demonstrerede, at Marilyn var det ikke selvmord, men snarere begejstret for hendes planer for fremtiden, herunder Marilyn Monroe Shakespeare Film Festival (mere anon).
Men Mr. Miners teori om, hvordan hun faktisk døde - den forgiftede enema-sammensværgelse, og hvad du måske kalder Clue of the Purple Colon, som vises i det andet dokument, Mr. Miners personlige beretning om hans undersøgelse (lad os kalde dette dokument M2) - er nyt for mig. Jeg gætter på, at jeg ikke havde været opmærksom på M.M.s sommerhusindustri. konspirationsteorier, der er blevet et fænomen med offentliggørelse af industriel styrke.
Mainstreaming af et dokument, der konkluderer, at Marilyn Monroe blev dræbt af et forgiftet lavement er mildt sagt en overraskende udvikling i nutidens kultur; det antyder, at vi er nået til et punkt, hvor de engang marginale Marilyn-blev-myrdet konspirationsteorier er blevet næsten lige så troværdige i den populære fantasi (og de almindelige medier) som den oprindelige fortælling.
En konspirationstaksonomi
Så jeg synes, det er på tide at konstruere en taksonomi af Marilyn Monroe-konspirationsteorier og undersøge, hvordan L.A. Times 'Opsigtsvækkende offentliggørelse af Miner-dokumenterne vil uundgåeligt føde ind i en feberfuld subkultur af ikke-bekræftede teorier, der gør en bjørnetjeneste for den person, der engang var Marilyn Monroe, en person, der nu i stigende grad begraves af myte og mystificering.
Jeg foreslår ikke L.A. Times var forkert at offentliggøre dem - og der var en ledsagende artikel (M3), der rejste nogle spørgsmål om dem - men vægten af M1 og M2 er at anlægge en virtuel retssag for mord.
Jeg vil foreslå, at det sandsynligvis er for sent at finde ud af sandheden med nogen form for sikkerhed - der har været så mange modstridende og skiftende historier om, hvad der skete den nat, hun døde - men jeg er interesseret i, hvad de to fortællinger fortæller os om Marilyn og om os selv, hvorfor vi vælger at tro det ene eller det andet.
Overvej implikationerne i en komprimeret version af selvmordsfortællingen (lad os kalde det N1), der findes på bagsiden af paperbacken til en af de mere almindelige Marilyn-biografier, den af Barbara Leaming:
Du vil komme væk fyldt med ny respekt for Marilyns utrolige mod, værdighed og loyalitet og en overvældende følelse af tragedie efter at have været vidne til Marilyn, magtesløs til at overvinde sine dæmoner, bevæge sig ubønhørligt til sit eget sidste, forfærdelige forræderi af sig selv.
Bemærk, at det er hende dæmoner, hende ... frygtelig forræderi mod sig selv. Dårligt som vi er, dårligt som vores kultur er, hun gjorde det, har hun skylden: det forfærdelige forræderi mod dig selv er netop noget du vælge og skal bære ansvar for dæmoner eller ingen dæmoner.
Så det er N1 (TB): selvmord ved forfærdelig forræderi. Hvilket indtager sin plads sammen med den anden selvmordsfortælling, N1 (WS), selvmord, fordi vi suger som en kultur i vores syge lyst til berømthedssexsymboler, der gør dem vanvittige. Vi, amerikansk kultur, kørte hende hen til det.
N1 har også en relativt uskyldig Kennedy-version (i modsætning til dem, hvor de har hende snuffet) - lad os kalde det N1K - en forbindelse ikke nødvendigvis knyttet til hendes død. Jeg tror, at efter at J.F.K./Rat Pack-sexmisbrugerhistorier dukkede op, antog de fleste mennesker, der tror på N1, at det er bevist, at Marilyn havde en affære med J.F.K.
Fortællingen inden for fortællingen om en J.F.K. affære skildrer normalt Kennedys bange for, at åbenbaring af affæren vil skandalisere nationen og beskadige formandskabet. Og det ser ud til at være en kendsgerning, ifølge selv almindelige N1-biografer, at Marilyn tilbragte nætter under samme tag som J.F.K. Og selvom der ikke er noget bevis for, at de tilbragte nætter under de samme ark, er det bestemt ikke i den ekstreme, forgiftede enema-verden af sammensværgelsesteori muligheden for at tro, at de gjorde det.
Jeg har en tendens til at kreditere J.F.K. rygter - var der nogen skuespillerinde i Hollywood, som han ikke sov med? Men med R.F.K. (N1K2), alt hvad du har er en Rashomon af versioner. Nogle siger, at de var fortrolige, andre var kærester, andre at hun var besat, andre at han var besat - der er spredte observationer sammen. Han blev rapporteret til stede i L.A. af nogle den dag hun døde. Men intet reelt bevis for andet end offentlige optrædener og private middage er dukket op.
Hvilket bringer os til Marilyn Murder Narrative (N2). Jeg har været mest skeptisk over for de mange variationer af disse. Jeg husker, da jeg forsigtigt stødte sjovt på tryk på Norman Mailer, da han først skubbede det ud af skyggen i 70'erne på en pressekonference for at ledsage hans forsøgte metafysiske inflation af Marilyn-myten i en overdådigt hul bog, der ikke var hans bedste arbejde . (Mailer fortalte senere 60 minutter han havde ændret sig - at han nu troede, det var 10 mod 1 mod sammensværgelse, men på det tidspunkt meddelte han sin irritation med mig for at tvivle på muligheden for mord.)
Men i årenes løb er min modstand mod muligheden blevet svækket af åbenbaringer om, hvor ned og beskidt Kennedy-Teamster-krigen var, af en strøm af bøger af forfattere, der ikke kunne modstå fristelsen til at knytte Marilyns død til mobben. Kennedys, de påståede aflytningssprøjtebånd, uhyggelige psykoanalytikere, du siger det.
Og L.A. Times dokumenter, især Mr. Miners personlige beretning om hans efterforskning (M2), fik mig til at gå et stykke tid med sin førstehånds detalje. Jeg takker for at modstå fristelsen til en af de få nøje skeptiske analyser af Marilyn-konspirationsteorier, du kan finde på nettet: 'Attentatet' på Marilyn Monroe, af Mel Ayton, oprindeligt udgivet af Forbrydelse magasin, 24. juli 2005.
Lad os alligevel se på, hvor L.A. Times dokumenter passer ind i den anden fortælling, N2, mordfortællingen. Når du starter N2-vejen, finder du flere vigtige forgreningsstier, du skal følge. Oprindeligt havde en gren - lad os kalde det N2A - fået Marilyn myrdet af Kennedys for at tavse hende om enten (N2Asub1) deres seksuelle anliggender eller (N2Asub2) hemmeligheder, hun havde lært om Kennedys 'Castro-mordplaner fra pudetale. (Hej, jeg rapporterer bare om, hvad der er derude i kulturen; tænk på mig som en antropolog, din Claude Levi-Strauss af konspirationsteoristudier.)
Men for nylig - stort set ser det ud til gennem den utrættelige indsats fra den britiske Marilyn-sammensværgelsesteoretiker Matthew Smith - er der kommet en konkurrerende subnarrativ (N2B): Marilyn blev ikke dræbt af Kennedys, hun blev dræbt af fjender af Kennedys. (Mine fjenders klyster er min ven?) Fjender, der ønskede at gøre Kennedys flaue af strømmen af dårlig omtale, der ville komme ud, da Marilyns død afslørede hendes ulovlige forhold til J.F.K. og / eller R.F.K.
Og når dette ikke fulgte, hævder Mr. Smith, fortsatte de samme Marilyn-mordende sammensvorne (de sædvanlige mistænkte: frafaldne CIA-fyre sammen med aktiver fra det militærindustrielle kompleks, mafiaen osv.) Med at dræbe JFK, derefter RFK, og også for at ødelægge Teddys politiske karriere i Chappaquiddick. Efter Mr. Smiths opfattelse er Marilyns mord nøglepunktet i hele det sidste halve århundredes historie. Hun var J.F.K. mord før J.F.K. snigmord.
Clue of the Purple Colon
Så meget historie afhængig af lavement, ikke? Hvad der er interessant ved Miner-notatet om hans undersøgelse, M2 (som i en periode var blevet gjort utilgængelig på L.A. Times Websted, men prøv Googling Miners konto af Monroe's Death), er, at han var der i lighuset i august 1962. Han begynder, Raymond Chandler-stil: For mig begyndte det, da jeg så på den nøgne krop af en 36-årig kvinde. Hun var død. Hun var smuk. Hun var Marilyn Monroe og afventede hendes obduktion.
Han beskriver, hvordan han og vicelæge Thomas Noguchi gennemsøgte hele hendes kropsoverflade og åbninger med forstørrelsesglas for at se efter spor af nålinjektioner. Han tog derefter udtværinger fra hende ... —T.M.I. alert!
Så tager han os igennem sin sag om, at Marilyn blev myrdet af en forgiftet lavement.
For det første forsøger han at modbevise standard N1-teorien om, at Miss Monroe slugte en stor mængde Nembutal kapsler. Hun døde af en overdosering af Nembutal, siger han, men uden at efterlade spor af stoffet i hendes mave eller tolvfingertarm…. Selvom maveindholdet forsvandt [!]… Kan vi konkludere dette ud fra det faktum, at hvis hun havde taget så mange kapsler oralt, [på grund af] den gule farve på kapslerne ... skulle der have været gule farvestoffer i maven eller tolvfingertarmen . Der var ingen sådanne pletter.
Så hun slugte ikke Nembutal, og hun blev ikke injiceret. Den eneste måde, hvorpå hun kunne have så meget Nembutal, som hun havde i sit system, hævder han, var gennem dets administration ved lavement (ikke suppositorium - dette synes et vigtigt retsmedicinsk punkt for Mr. Miner).
Det faktum, at hun havde en dødelig Nembutal-doseret lavement, er bevist af Clue of the Purple Colon (han kaldte det ikke; jeg gjorde det): den purpurfarvede misfarvning, der ifølge ham beviste, at stofferne i lavementet havde irriteret foringen af tyktarmen.
Hans endelige konklusion: Nembutale kapsler blev brudt op, deres indhold blev opløst i vand, og infusionen blev føjet til lavementet, hvilket forårsagede en dødelig overdosis.
Det skal konkluderes ud fra medicinske beviser alene, erklærer Mr. Miner i L.A. Times , at Marilyn Monroe blev dræbt af ukendte personer.
Mr. Miner deltager ikke i spekulationerne om, hvem den / de ukendte person (er) var. Faktisk diskonterer han spekulationer om den påståede J.F.K. og R.F.K. forbindelser er en vigtig faktor, idet hun citerer båndtranskripterne, hvor hun erklærer, at hun aldrig ville gøre præsidenten flov, og at hun ikke var besat af R.F.K.
Men han foreslår indblanding af mennesker med magt, når han peger på en meget underlig omstændighed: forsvinden af meget af de materiale, der er blevet sendt til undersøgelse. Maveindholdet, orgelprøverne, udstrygningsmaterialet forsvandt på en eller anden måde! Jeg kender ikke noget andet sådant tilfælde.
Nu er Mr. Miner en seriøs fyr. Tilbage i 1962, ud over at være D.A.s forbindelsesmedicinske retsmedicin til den medicinske chefundersøgelse, var han en klinisk lektor ved Institut for Psykiatri ved U.S.C. Medicin skole.
Men han ser ud til at udelade en afgørende mulighed i sin konklusion: utilsigtet overdosis (N3subAOD). Marilyn havde taget for mange piller i alt for længe, og når det sker, og der opbygges tolerance, er grænsen mellem vedligeholdelsesdosis og overdosering faretruende tynd. Som reporter har jeg undersøgt sager, hvor mennesker døde på den måde. Og for alt hvad vi ved, kan Marilyn - der udtrykker en kærlighed til de sundhedsmæssige fordele ved klyster i båndtranskriptionerne - muligvis have infunderet sin egen lavement med piller og beregnet forkert.
Og der er muligheden for, at det andet stof, der findes i hendes system, havde en synergistisk virkning med den mængde Nembutal, hun havde taget. Det var klorhydrat, som hr. Minearbejder beskriver noget pejorativt som et knock-out-lægemiddel, der populært kaldes en 'Mickey Finn.' Det ordineres sjældent til søvnløshed.
Sjældent ordineret betyder det undertiden var ordineret til søvnløshed, ikke altid givet med drabsmæssig hensigt. Det forekommer mig muligt, at hun ikke nødvendigvis havde til hensigt at begå selvmord, selvom opbygning af en næsten dødelig barbiturat-tolerance bestemt er et råb om hjælp. Det er heller ikke nødvendigt at tro, at nogen forgiftede hendes klyster ved (som M2 beskriver det) at åbne mange Nembutal kapsler op, opløse dem i vand og føje dem til klysterinfusionen.
Så hr. Miner udelader muligheden for utilsigtet overdosering (N3subAOD), som vil kaste både N1 og N2 i tvivl.
Men han gør snarere påpeget, hvis du læser M1 og M2 nøje, tilføj en fjerde mulighed: Pigen gjorde det (N2TMDI). I M1 (følger du dette? Det er de såkaldte båndnotater), Marilyn taler om, at hun ønsker at fyre sin husholderske. Og i M2 (hans personlige konto) fortæller hr. Minearbejder, at tjenestepigen indrømmede at hun på mystisk vis laver en vask i vaskemaskinen hjemme hos Marilyn ved midnat natten til dødens - adfærd, hr. Minearbejder antyder, der kan være forbundet med hvidvaskning af forgiftet lavementbevis.
Hvis N1-fortællingen (Marilyn drevet til selvmord) kan bruges til at bebrejde Monroe selv, for at bebrejde samfundet, for at bebrejde os, fortæller N2-fortællingerne (Marilyn blev myrdet) en anden historie. I virkeligheden fraskriver de os, vores kultur, vores dumme værdier og lægger skylden for tragedien på nogle få uhyggelige magtfulde individer. Vi er gode, Marilyn var gode, vores kultur ikke at dårligt. Og de - de ukendte snigmordere i Marilyn - er stedet for det onde i vores verden.
Farvel, Cleopatra
Jeg ved ikke, hvad jeg skal lave af M1, det formodede båndtranskript eller noter. (Hr. Miner sagde, at Marilyns psykiater, Dr. Ralph Greenson, spillede båndet for ham i 1962 for at bevise, at hun ikke var selvmordsdrab. Hr. Miner siger, at han frigiver sin udskrift nu for at modvirke sammensværgelsesteorier om, at Greenson var involveret i hendes mord. ) Det dokument, som L.A. Times offentliggjort er, hvad Mr. Miner (nu 86) hævder, var hans noter fra disse bånd, taget ikke mens de blev spillet, men fra hukommelsen bagefter, skønt hvor længe bagefter han var vag om, når han gentagne gange blev spurgt om tidspunktet for hans note, der tog på MSNBCs Dan Abrams-show.
Alligevel er der en række funktioner i udskriften, der lyder intimt eller fedt nok til at være ægte. Især Monroes meditationer over litteratur: hendes påstand for eksempel om, at Molly Blooms ensomhed i Ulysses gav hende ideen om at lave dette tilståelsesfri associeringsbånd.
Ja, der er meget snak om filmstjerner: Clark Gable, Joan Crawford, hendes eksmænd - alt sammen ret kedeligt for mig. Der er tvetydig tale, som kunne fortolkes som hende, der lover at være diskret om en affære med J.F.K., og nogle følelsesmæssige tilknytninger hævdede hun, at R.F.K. havde for hende, hvor næsten alle har den let shopworn ring af bog-forslag materiale (turen til ægtemændene, hvordan Arthur Miller var i sengen).
Men så er der hendes påståede Shakespeare-fantasi, som er naiv, kærlig, alvorlig og lidt daffy - de tiltalende kvaliteter, der fik Marilyn Monroe til at virke mere end en blond bombe.
Ifølge hr. Miners notater om Marilyn-fri tilknytning badede hun tilsyneladende Laurence Olivier for at acceptere at give hende Shakespeare-lektioner hvis hun brugte først et år på at studere Shakespeare-grundlæggende med skuespilguruen Lee Strasberg.
Men Mr. Miners noter på dette tidspunkt ser ud til at fange noget, der er svært at kompensere for:
Efter at hun hævder at have kastet alle [hende] piller på toilettet, fortæller hun Greenson på dette påståede bånd (som er forsvundet eller er blevet ødelagt), jeg har læst hele Shakespeare og praktiseret mange linjer. Jeg behøver ikke bekymre mig om scripts. Jeg har den største manuskriptforfatter, der nogensinde har arbejdet for mig, og jeg behøver ikke betale ham.
Hun fortsætter med at underholde den absurde forestilling om, at hun kunne spille den 14-årige Juliet i en alder af 36 år (ikke grine, hun formaner klogt.) Men tilføjer: Jeg har nogle vidunderlige ideer til Lady Macbeth og dronning Gertrude - noget mere plausible roller.
Hun fortæller os, at hun planlægger at producere og optræde i Marilyn Monroe Shakespeare Film Festival. Der er en rørende alvor, at det er svært at falske.
Faktisk blev hun sandsynligvis født til at spille Cleopatra, verdenskendt sexsymbol. Faktisk spillede hun på en måde Cleopatra i den populære fantasi (og begge kvinder døde af gift). I Shakespeare er Cleopatra den ikoniske seksuelle distraktion fra statsanliggender, der førte til en af verdens tre søjler - i Cleopatras tilfælde, Mark Antony; i Marilyn konspirationsteori er det J.F.K.
Der er en yderligere Shakespeare-resonans af en anden slags til alt dette. Jeg er netop færdig med at revidere et kapitel i min bog om Shakespeare-videnskabelige kontroverser, et kapitel der behandler revisionsspørgsmålet i Kong Lear . (Jeg er sikker på, at I alle har læst min detaljerede behandling af revisionerne i Hamlet i maj 13, 2002, New Yorker .) Det Lear kapitel fokuserer på de to slutninger af Lear eller mere præcist de to versioner, vi har af Lears sidste ord.
En skole af lærde hævder, at 1608 Quarto-versionen af Lear , som ender med at Lear råber Break, heart, I prithee break - normalt fortolket som et råb om selvudslettelse - er en mere eksplicit selvmordsudgave af Lear's end 1623 Folio-versionen. Denne version, der er elsket af læsere, skuespillere og instruktører, er mere tvetydig og giver os en Lear, der dør - måske - tænker han har set tegn på, at hans elskede datter Cordelia stadig har ånde i hende: Se på hende! Se hendes læber / Se der, se der!
Hvis den første afslutning indebærer selvmord, indebærer den anden en vildfarelse eller fantasi om fornyet liv. Problemet er, at den videnskabelige kontrovers om, hvorvidt Shakespeare reviderede Hamlet og Lear —Og hvilke ændringer der kan bevises at være hans og ikke det fra nutidige interlopere, kompositører, teaterledere, skuespillere osv. - er stadig en uløst, og måske uopløselig, debat (som visse Shakespeare-biografer ikke anerkender).
Og så lades vi i tvivl om de to versioner af Lears sidste ord. To forskellige afslutninger, to mulige fortællinger. Her, som med Marilyn Monroes død, skal vi underholde det, som Keats kaldte, med henvisning til Shakespeare, negativ kapacitet: at underholde to eller flere modstridende muligheder i mangel af sikkerhed.
Jeg tvivler på, at Marilyn blev myrdet. Jeg er ikke engang sikker på, at hun havde til hensigt at begå selvmord. Jeg ved ikke, om hendes krop skal opfattes uden genbrydning, men jeg synes, at hendes person skal adskilles fra ubekræftet sammensværgelsesteori. Og jeg ville ønske, at hun havde haft chancen for at spille Cleopatra. Bare sub et forgiftet lavement til asp.
