Hvad har fremtiden for Superman på den store skærm.Warner Bros. I sidste uge blev den produktive forfatter-producent-instruktør J.J. Abrams sammen med sine Bad Robot Productions og WarnerMedia gik officielt sammen via en lukrativ femårig samlet aftale værd at have rapporteret $ 500 millioner. Pagten dækker film, tv, digitalt indhold, musik, spil, forbrugerprodukter og attraktioner i temaparken. Forventningen er, at Abrams vil udnytte WarnerMedias dybe bibliotek med højt profilerede intellektuelle ejendomme og samtidig skabe nye originale franchiser til virksomheden på tværs af medier.
I løbet af sin karriere har Abrams skiftet frem og tilbage mellem genoplivende sovende mærker som f.eks Umulig mission , Star Trek og Star wars samtidig med at man hyrder originale kreationer såsom Super 8 og Cloverfield serie til storskærm. Men en titel, der har undgået ham i alle disse år, er Superman.
Abrams skrev tidligere et manuskript til karakteren, Superman: Flyby tilbage i 2002, da Warner Bros. overvejede en genstart. I sidste ende gik studiet igennem og gik i stedet fremad med 2006'erne Superman vender tilbage (som ironisk nok blev udgivet samme år som Abrams 'spillefilmdebut). Da Abrams nu er i WB-folden i den nærmeste fremtid, er det sandsynligt, at han har sit valg af kuldet, når det kommer til studioets kæmpe IP. Selvom WB ikke har sagt noget officielt, synes det rimeligt, at skaberen ville være interesseret i enten at genstarte karakteren eller fortsætte den med Mand af stål stjerne Henry Cavill. Et problem er imidlertid, at nutidens Superman-film ikke har nået de samme høje højder som originalen fra 1978.
Funktioner med Kryptons sidste søn i hovedtallet i dette årtusinde har vist sig at være splittende blandt fans og kritikere fra et kvalitetssynspunkt. Men vigtigere er det, at de ikke har sendt den type box office-numre, som offentligheden måske forventer af den mest populære superhelt.
Superman vender tilbage kostede dårligt tilrådede $ 270 millioner ($ 343 millioner i dag, der tegner sig for inflation), mens de kun tjener $ 391 millioner på verdensplan og næsten ikke krydser 200 millioner dollars indenlandske (selvom dens 3,8x multiplikator er imponerende). Det var den sjette indtægtsførende indenlandske film i dens udgivelsesår, men den dyreste post i top-10 med en bred margin. I sidste ende besluttede WB at hylde ejendommen i stedet for grønt lys som en efterfølger.
Det førte til 2013'erne Mand af stål , en anden polariserende post i Superman-mytos, der ikke helt levede op til box office-hype (og også ramte biografer samme år som en Abrams-instrueret funktion). På et mere overkommeligt budget på 225 millioner dollars (før marketingomkostninger), Mand af stål var absolut rentabel med $ 668 millioner på verdensplan og $ 291 millioner indenlandske. Genstart blev imidlertid overskygget af begge Iron Man 3 og The Hunger Games: Catching Fire i billetkontoret det år. Whispers på det tidspunkt foreslog endda, at interne studieforventninger til filmen svævede omkring $ 1 mia., Selvom det stadig er uofficielt.
Så kom 2016'erne Batman v Superman: Dawn of Justice , der tjente op til 870 millioner dollars på verdensplan og 330 millioner dollars indenlandske, men led en overskrift, der genererede 69% fald i sin anden weekend og sendte den laveste multiplikator (1,9x) af enhver moderne Superman-film. Den berygtede opfølgning, Justice League, angiveligt tabt mellem $ 50 millioner og $ 100 millioner for studiet.
Kan et Abrams-styret Superman-billede vende denne tendens?
Hans godt modtaget Mission: Impossible III er den mest indtjenende post i franchisen både på hjemmemarkedet ($ 134 millioner) og globalt ($ 397 millioner). Hans to Star Trek film betragtes begge som økonomiske gevinster, men er også mini-store blockbusters i æraen med den globale teltstang på 1 mia. $ med en samlet verdensomspændende sum på omkring $ 850 mio. Hans original E.T. hyldest Super 8 leverede et imponerende investeringsafkast med mere end 260 millioner dollars mod et mellemstort budget på 50 millioner dollars og Star Wars: The Force Awakens er åbenlyst en rekordindstillet bedrift med mere end 2 mia. $. December Rise of Skywalker utvivlsomt også nå 10-tal.
Succesrekorden er der for det meste, selvom konteksten omkring hver film spillede en rolle i deres billetkontorforestillinger. Hans tre franchise-genoplivninger kom efter år med ejendomme, der stod på sidelinjen, hvilket udløste publikums forventningsniveauer. Superman har i en eller anden form været et relativt stabilt popkulturarrangement i dette årti.
Nogle hævder, at den oprigtige moral og den medfødte naivitet af sandhed, retfærdighed og den amerikanske måde simpelthen ikke forbinder med nutidige publikum. Men den konsekvent opbyggede billetkontorsucces af Marvels lignende standhaftige helt Captain America såvel som WBs egen optimist Vidunderkvinden ville bede om at afvige. Begge franchisetagere formåede at holde deres heltes oprigtige overbevisning i live, samtidig med at de afslørede manglerne i den virkelige verden. En Superman-film, der omhyggeligt centrerer hans aww shucks throwback-charme med følsomheden af nutidens kompleksitet, kunne genlyd hos publikum på en måde, som ingen anden tegneseriefunktion har formået at gøre.
Vi er store troende på Abrams-mærket og har nydt hans filmografi indtil videre. Selvom Superman har vist sig at være en hård ejendom til effektivt og konsekvent at tilpasse - han er trods alt lidt drengespejder - der er uendeligt potentiale fra kildematerialet at udnytte. Uanset hvilken retning Abrams-WarnerMedia-partnerskabet i sidste ende leder, ville det med succes at genoplive Manden af Stål blive betragtet som en afgørende sejr.
