Jayson Blair.Foto via Linkedin
den unge pave episode 9
Jayson Blair er tilbage på tryk.
Tilbage i 2003, den tidligere New York Times reporterens navn blev synonymt med journalistisk skandale efter avisen opdagede at han ofte havde begået de alvorligste synder i branchen - fabrikation og plagiering. Nedfaldet fra åbenbaringen rystede Tider nyhedsrum og hele branchen.
Som 27-årig var Blair journalistisk pariah.
Men det var for 13 år siden. Blair, der falmede fra rampelyset efter hans ikke særlig godt modtaget 2004 erindringsbog om hans tid på Tider , er nu certificeret livstræner i en forstad til Washington D.C. . Og han har en ny linje.
I en kort essay i det seneste nummer af Overflade magasin , berører den tidligere fabulist hans ugjerninger, vurderer den aktuelle journalistikstilstand og kalder mediernes dækning af Donald Trump.
[P] lagiarisme, fabrikation og bias er ikke de eneste - og er måske ikke de største - problemer inden for journalistik. Et af de største problemer i journalistik i dag er ikke at kalde en løgn en løgn, skriver Blair. Et lysende eksempel er dækning af præsidentkampagnen for Donald Trump, den store amerikanske narcissist og ikke så store forretningsmand. Mens mange organisationer faktisk kontrollerer præsidentkandidater i realtid, rapporterer mange mennesker præcist, hvad kandidaten sagde.
Tanken om at Blair skulle skrive en kolonne om, hvordan medierne håndterer løgne Overflade S enior Editor Charles Curkin, der blev inspireret af Hanna Rosins 2014 profil af Stephen Glass 'liv som en vanæret journalist og sektionerne af Jon Ronson Så du er blevet skammet offentligt der fokuserede på Bob Dylans citatgenerator Jonah Lehrer.
Både Lehrer og Glass begik de alvorligste synder, man kunne forestille sig i deres valgte miljø, men at leve ud af deres liv i en tilstand af utrættelig skam slog mig lidt drakonisk. Blair er en anden i den pantheon af ignominy, fortalte Curkin til observatøren. Jeg personligt ville ikke risikere at tildele nogen af dem en rapporteret historie - det ville gøre bedrag lettere - men jeg tror, at Blair er perfekt i stand til at skrive et kort personligt essay. Og det stykke, jeg tildelte ham, havde at gøre med fakta. Hvem bedre end Jayson Blair til at tale om det?
Curkin, der aldrig havde mødt Blair, fandt sine kontaktoplysninger gennem hans LinkedIn-side og mailet. Blair skrev frem og efter nogle frem og tilbage gik han ind på at skrive essayet.
Som journalist og redaktør er Blairs bedrag en af mine tre værste mareridt. Jeg tror ikke, at han nogensinde skulle få tildelt en nyhedsrapport igen, sagde Curkin. Men jeg synes, han har et interessant perspektiv.
