Vigtigste Politik Mysteriet løst: Navnlig modtager af selvmordslobbyist var Bill Pascrell

Mysteriet løst: Navnlig modtager af selvmordslobbyist var Bill Pascrell

Hvilken Film Skal Man Se?
 
Rep. Bill Pascrell (D-NJ) står for at beskylde republikanere for udvalg for at have hindret loven om overkommelig pleje i oktober 2013. Kongresmedlemmet var den ikke navngivne demokratiske lovgiver i en spændende historie fra Wall Street Journal i februar 2017 om en korrupt lobbyist, der tog sin egen liv.Chip Somodevilla / Getty Images



Det skal læse historie for den politiske klasse er denne uges The Rise and Fall of a K Street Renegade fra Wall Street Journal. I brutal, lækker detalje - $ 2.000 flasker vin (køb en og den anden er gratis!), $ 300.000 mahogni-speedbåd kaldet Mulligan (en golfperiode, der går sammen med de otte private golfklubmedlemskaber) - Brody Mullins beskriver den spektakulære stigning og farmaceutisk lobbyist Evan Morris tragiske fald. Morris levede et liv, der fik Jack Abramoff til at rødme, og artiklen antyder, at konsulenter, der deltog i tilbageslagsordningen, kunne blive udsat for svig eller andre anklager, idet føderale anklagere allerede viste bevis for en storjury.

Lobbyisten selv står imidlertid ikke over for nogen anklager. Morris, kun 38 år gammel og med en flaske Petrus ved sin side, skød sig selv i juli 2015, ligesom Roche-advokater endelig bemærkede, at der blev betalt store mængder penge til konsulenter, der syntes at beklæde Morris lommer til gengæld.

For en så saftig politisk historie er der naturligvis en Jersey-vinkel. Historien inkluderer en passage, hvor Morris hjælper Washington-handelsgruppen Biotechnology Innovation Organization med at ansætte den tidligere udenrigsminister Hillary Clinton til dens 2014-konvention. Hun modtog $ 335.000 for sit udseende, og han arrangerede yderligere sekscifrede donationer til Clinton Foundation. Men denne storhed var simpelthen en fortsættelse af tidligere Clinton-reflekteret ære, som bringer os til Hudson County.

Et afsnit i Mullins 'stykke lyder Efter en fundraising-begivenhed i 2010, som han organiserede for en demokratisk lovgiver ved Bayonne Golf Club i New Jersey, inviterede Mr. Morris donorer til at mødes og tage billeder med Mr. Clinton, som netop havde afsluttet en runde golf .

Den fristende godbid var endnu smagere for ikke at navngive den demokratiske lovgiver. PolitickerNJ kan nu bekræfte, at passagen henviser til Bill Pascrell, kongresmedlem fra det daværende 8thDistrict (han repræsenterer nu 9th). Den gamle 8thDistriktet omfattede byen Nutley, som var hjemsted for et spredt sted ejet af Roche og underlagt meget kontroverser, da virksomheden luk anlægget —Og dets 1000 job — i 2012.

Den 9. september 2010, ifølge Pascrells FEC Form 3, bidrog Morris med $ 2380, hvilket bragte sit samlede beløb for cyklen til $ 4780. Dette beløb oversteg maksimum $ 2400, men donorer har tilladelse til at yde relativt små yderligere donationer af mad og drikkevarer som donationer in natura. Denne overforbrug er faktisk opført på Pascrells form som In-Kind: Golf Club Fundraiser.

Morris-begivenheden var ikke engang planlagt til at indeholde den tidligere præsident. Tilsyneladende var Bill Clinton, der længe havde været tæt på Pascrell og blev endnu mere i 2008, da Pascrell støttede Hillary, selv som nabokongresmedlem Steve Rothman støttede Barack Obama, tilfældigvis golfede der og stoppede ved at presse kødet med Pascrell-donorer.

Ifølge en talsmand for Pascrell, Tim Carroll (en PolitickerNJ alun, som det sker), jegt var vores begivenhed. Clinton var tilfældigvis der og hilste på kongresmedlemmens tilhængere.Clinton kom forbi efter begivenheden - han havde golfet den dag.

Ifølge Ron D'Argenio, advokat for Bayonne Golf Club, var Clinton der og fejrede sin 64-årsdag i klubben - en favorit blandt New Yorkere på grund af dens nærhed til færgen til nedre Manhattan. Han spillede en velgørenhedsindsamling. Alle penge, der blev indsamlet, var til hans Foundation, ifølge D'Argenio, og der var omkring 60 golfspillere.

Så mysteriet er løst - Bill Pascrell var modtager af en eller anden Evan Morris velgørenhed og fik en heldig pause, da den populære tidligere præsident - hvis kone Pascrell havde stået to år tidligere i 2008-primær - tilfældigvis var der, mens Pascrell var vært for en indsamling. To år senere, da Pascrell var i en brutal dødsmatch med sin nuværende kongresmedlem Steve Rothman, efter at distriktene komprimerede deres distrikter, tilbagebetalte Clinton fordelene og kæmpede stærkt for Pascrell i sjældne tilfælde at plukke en hest i en anfægtet primær mellem to siddende.

Der er en anden interessant godbid her, og det bringer os til side 128 i kongresmedlem Frank Pallones 185 sider lange FEC-arkivering fra 3. kvartal 2010. Rep. Pascrell FEC rapporterer en liste over Morris '$ 2380 donation som In-Kind: Golf Club Fundraiser.FEC-rapporter








I sommeren 2010 stod den langvarige Monmouth-kongresmedlem Pallone (D-6) overfor den første rigtige grove plet af hans ellers charmerede vej ned ad I-95 til Washington. Det var året for teselskabet, og vælgernes vrede blev uddannet på demokrater i Kongressen efter Obamacares snævre passage. CD6-republikanske primærvalg viste sig imidlertid - det stillede selvfinansierende Diane Gooch mod tea party ildebrand Anna Little - ting lovede at være sværere for Pallone end hans sædvanlige Saddam-lignende tal i den ultra sikre D-skæve 6..

Begravet midt i papiret med øjenruden er en udbetaling på $ 2350 den 8. juli 2010 fra Pallone til kongressen til Evan L Morris fra Alexandria, Va. Det anførte formål med udbetalingen er mad og drikkevarer. Dette betyder, at Morris også skal have afholdt en indsamling for Pallone. Denne form for udbetaling ved en kampagne er typisk, når udgifterne til mad og drikke overstiger den maksimale bidragsgrænse, som en person kan foretage.

For eksempel var grænsen for føderale kandidater i 2010 $ 2400 pr. Valg. Da Pallone ikke havde en primær modstander, kunne Mr. og Mrs. Morris kun bidrage med $ 4800 som et par (donationer gives ofte parvis af ægtepar). En donor har også lov til at donere et bestemt beløb in natura - ligesom madomkostningerne, hvis der afholdes en begivenhed i ens hus. Men hvis værdien af ​​maden overstiger grænsen for den samlede donation og in-kind, kræves det, at kampagnen returnerer overskuddet til donoren. I september 2010 Cong. Frank Pallone refunderede $ 2350, som han havde modtaget fra Evan Morris.FEC-rapporter



En sådan udbetaling ville være en god måde for en korrupt lobbyist at vaske et par dollars i sin egen lomme. Antag, at John Smith er vært for en begivenhed i hans hjem for kongresmedlem Jones. Smith arbejder hos det store farmaceutiske firma XYZ. Smith er vært for en fest, der koster $ 20.000, og XYZ afregner regningen, men kampagnen har kun lov til at acceptere naturligt $ 15.000. Jones-kampagnen klipper en check på $ 5000. Men Jones skriver ikke checken til XYZ Corp; de skriver checken til Mr. Smith. Bom - stor donation foretaget, og Smith afslutter med en anstændig størrelse check.

Der er intet, der tyder på, at Pascrell eller Pallone på nogen måde var involveret i shenanigans, der førte til Morris 'tragiske afslutning. Roche repræsenterer en stat med betydelige farmaceutiske bekymringer - ud over den lukkede campus i Nutley driver stadig det største polymerasekædereaktionssted i Branchburg - det er ikke underligt, at magtfulde farmaceutiske forsøg på at påvirke dem.

Bare et par måneder før han dræbte sig selv, skrev Morris til reps Fred Upton (R-MI) og Diana DeGette (D-CO), grundlæggerne af 21St.Century Cures for at lykønske dem med indsatsen på vegne af Roche og Genentech. En uge senere fik Upton og Pallone - formanden og rangordnet demokrat i energi- og handelsudvalget - et brev fra Joel White, præsident for Clear Choices, en informeret sundhedspleje-bevægelse; Andrew Rosenberg fra CME-koalitionen sendte Upton og Pallone et lignende brev. Sådan sker der ting i Washington.

Det er også af interesse, at Bill Pascrell III, den ultra godt forbundne søn af kongresmedlem Pascrell, der undertiden nævnes som en mulig efterfølger til sin far og en flerårig på PNJ-magtlisten (han var 42 dette år ) arbejder for kraftværkets lobbyvirksomhed Princeton Public Affairs Group. Det er interessant, fordi Genentech, som ejes af Roche, betalte PPAG $ 66.537 i 2010 og hundreder af tusinder mere i de efterfølgende år.

Igen er der ikke noget særlig uheldigt ved det. Det tager en masse penge at køre en moderne kampagne. Medmindre Amerika vil have sine valgte embedsmænd til at være millionærer, er de nødt til at indsamle penge. En masse. Og lobbyister, for al den vitriol der er rettet mod dem, udfører en gyldig funktion, en der går helt tilbage til republikkens grundlæggelse; Federalist Papers kan let betragtes som en ekstern lobbyfaktion, men ingen tør tale dårligt om Alexander Hamilton, James Madison og John Jay.

Da Morris betalte 3,1 millioner dollars kontant for sit palæ på den østlige del af Maryland, siger Mullins, at han fortalte sine venner, at det var huset, Tamiflu købte. Det er en sjov linje. I sidste ende er den mest overraskende ting i denne fascinerende profil af Evan Morris, bjerget af beviser, der beviser, at lobbyister ikke adskiller sig fra nogen anden.

Denne historie er blevet opdateret for at tilføje kommentar fra Ron D'Argenio fra Bayonne Golf Club.

Artikler, Som Du Måske Kan Lide :