Lad mig starte med at sige, at der var en stor sejr for bevægelseskonservative på NJGOP-mødet den 1. december 2009, der blev afholdt på Hyatt Regency i Princeton, NJ.
Ledet af for nyligvalgt statsudvalg, Rob Eichmann fra Gloucester County, var de konservative i stand til at få en beslutning vedtaget af NJ State Committee om ægteskab af samme køn. Takket være komitémand Eichmann har NJGOP officielt taget stilling til afstemning af ægteskab af samme køn i Lame Duck og er officielt for at placere sagen på afstemningen for at lade folket beslutte. Denne bevægelse blev vedtaget enstemmigt!
Imidlertid opstod en interessant anden begivenhed på mødet vedrørende forsamlingskvinde Allison Littell McHose, R-24.
Hendes formål med at deltage i mødet var at få medlemmerne af statskomiteen til at acceptere en anden Eichmann-beslutning, der var at vedtage RNC-platformen. Forsamlingskvinden havde følgende erklæring forberedt på at forelægge komiteen:I 2008 havde hver registreret republikansk vælger i De Forenede Stater mulighed for at vælge delegerede til at repræsentere dem ved den republikanske nationale konference. Delegater blev valgt til at repræsentere det republikanske vælgere i hvert kongresdistrikt i Amerika. Den nationale konvention er en gammel institution i vores parti. Hvert fjerde år vælger vi repræsentanter til at gå til stævnet og gøre to ting: (1) Udarbejde og vedtage en principerklæring - kaldet en platform og (2) udnævne kandidater til præsident og vicepræsident for De Forenede Stater. Det er vigtigt arbejde, og jeg blev beæret over at have været en af to delegerede fra New Jersey til at fungere i platformkomiteen, der udarbejdede det nuværende republikanske partis platform. Jeg tjente med mere end 100 andre republikanske delegerede fra hver af de 50 stater, District of Columbia, Puerto Rico og territorierne. Platformen, vi udarbejdede, blev ratificeret og vedtaget af hele konventionen - delegerede, der repræsenterer vores republikanske familie landsdækkende - til at fungere som vores principerklæring, indtil en ny platform debatteres og vedtages i 2012. Så jeg er her i dag for at opfordre Dem til formelt at tilslutte sig den republikanske partiplatform, der blev vedtaget på den republikanske nationale konvention i 2008. Dette dokument repræsenterer de principper, der gør os til en del af den større republikanske familie landsdækkende. Nu forstår jeg, at nogle af jer ikke er enige med hver planke på platformen, og jeg respekterer dine meninger og din ret til at være uenig. Husk, at dette dokument, ligesom ethvert dokument, der er smedet gennem en demokratisk proces, repræsenterer en konsensusudtalelse. I dette tilfælde er det konsensusudtalelsen fra alle republikanske vælgere og republikanske partiorganisationer i De Forenede Stater. Nogle af jer er muligvis uenige med nogle af de sociale problemplanker på den republikanske platform. Disse planker er en arv fra præsident Ronald Reagan, og de forbliver det store flertal i vores parti. Historisk set har vores parti altid taget stilling til hårde sociale spørgsmål. Hvis vi går tilbage og kigger på den republikanske partis platform fra 1856, finder vi stærkt formulerede holdninger til dagens sociale spørgsmål - om de rettigheder, som ethvert menneskeliv har, og om definitionen af ægteskab. I denne platform finder vi de sociale spørgsmål behandlet med disse ord: Det er både Kongres rette og bydende pligt at forbyde disse tvillinger af barbarisme - Polygami og slaveri. Så du kan se, de debatter, vi har i dag om sociale spørgsmål, har altid været med os. Derfor mødes vi hvert fjerde år, vælger delegerede til at repræsentere os og gennem en demokratisk proces en erklæring om principper for hele vores parti
Det er bemærkelsesværdigt, at denne Harvard-uddannede advokat nægtede at tillade hverken diskussion eller debat om dette spørgsmål. Var han bange for noget som en åben og ærlig udveksling? Han gik ud af sin måde at tage proceduremæssige skridt for at undgå enhver diskussion eller debat fra NJ-statskomiteen om RNC-platformen.Husk, at forsamlingskvinden var medlem af NJGOP-delegationen til den republikanske nationale konvention i 2008.
Derudover var forsamlingskvinde McHose et af to medlemmer af NJ-delegationen, der blev nomineret og fungeret i det udvalg, der udarbejdede den nationale platform.Denne platform blev stemt om og vedtaget enstemmigt af RNC-delegaterne, der inkluderer mange af de nuværende medlemmer af NJ-statskomiteen, der var en del af den enstemmige afstemning. Så hvorfor befinder vi os på et tidspunkt, hvor den nuværende formand for statsudvalget, Jay Webber, en tidligere konservativ fra Morris County gør alt, hvad der er i hans magt for at forhindre endda en diskussion om sagen, og er hans autoritære opførsel en forkyndelse for de kommende ting?
Webbers position repræsenterer en flip-flop til tidligere udsagn fra ham.For at citere statsformand Jay Webber:
'Jeg støtter platformen, og jeg kan ikke se, hvorfor komiteen ikke ville,' sagde Webber, en forsamlingsmand i Morris County, valgt af Christie til at lede statspartiet.
Star-Ledger, (Newark, NJ)
12. juli 2009
Den nye statsrepublikanske formand, Jay Webber, sagde, at han støtter den nationale platform ... En vedtagelse i år vil være op til udvalget, sagde han og bemærkede, at forsinkelsen ved afstemningen var praktisk, fordi medlemmerne af statskomiteen havde brug for at gennemgå den nationale platform.
Press of Atlantic City,
14. juli 2009
Havde Mr. Webber et Tarsus-øjeblik på vej til formandskabet? Det er klart, at Mr. Webber har omkring 150.000 grunde til at skifte mening. Hr. Webber tager tydeligt sine marcherende ordrer fra andre, men der er stadig et nagende spørgsmål.NJ State Committee og Governor Elect accepterede mere end $ 4.000.000 fra den republikanske nationale komité til valget i november 2009, og den republikanske guvernørforening bidrog med hundreder af tusinder af dollars mere. Hvis NJ-statskomitéen var i stand til at acceptere deres penge, hvorfor kan NJ-statskomitéen ikke acceptere deres principper også?
