Dyson Supersonic hårtørrer.Instagram / Dysonhair
En mediefilskab ledsagede lanceringen af programmet Dyson supersonisk hårtørrer i 2016. Milliardær opfinder Sir James Dyson sagde, at hans firma brugte fire år og næsten 100 millioner dollars på at udvikle en næste generations tørretumbler, der brugte en mikroprocessor til at optimere temperaturen, fremskynde tørretiden og forhindre varmeskader.
Juryen er stadig ude om, hvorvidt Dyson lykkedes. Men den åndeløse ros fra skønhedsredaktører og den store spænding hos en ny spiller i en ret kedelig produktkategori gjorde Supersonic til et must-have for tidlige adoptere. Hvordan kunne jeg modstå?
På det tidspunkt var jeg en trofast månedlig abonnent på hårrummet JC 'S ubegrænset udblæsningstjeneste. Så da min Supersonic ankom, bragte jeg den til salonen og fik ejeren Anatalie David til at bruge den på mit hår. Hun blev betaget af det slanke design, men der opstod snart problemer.
Fra et professionelt synspunkt lever det ikke op til hype, siger David.
Det største spørgsmål, som David rapporterer, er en tendens til overophedning. Supersonic holder op med at arbejde helt efter en vis tørretid - så meget, at Davids enhed ville gå hele dage uden at tænde.
Hun siger, at ledningen er ubehageligt tyk og tung og begrænser hendes evne til at bevæge sig frit, mens hun styler klienters hår. Hun har også oplevet brud på Supersonic's grundlæggende dele. Dette er faktisk den anden tørretumbler, jeg har haft på grund af tænd / sluk-knappen, der går i stykker et par måneder efter brug af den første.
Dyson laver en professionel version af Supersonic, så de problemer og brud, David oplevede, skyldtes måske brugen af forbrugerversionen. For $ 400 bør disse problemer stadig være ikke-eksisterende.
En branchelegende, der investerede i den professionelle version af Dyson Supersonic, er berømthedsstylist Paul Labrecque . Han anbefaler endda, at hans klienter undgår forbrugermodeller til hjemmebrug. Intet fungerer bedre end en tørretumbler, der er lavet til stylister. Motoren er typisk bedre, og det hjælper med at få arbejdet gjort lettere.
Men Labrecque er blevet frustreret over og skuffet over Supersonic. Ligesom David finder han ledningen besværlig og siger: Designfunktionaliteten er ikke, som jeg forventede. Grundlæggende dele af tørretumbleren fungerer ikke som annonceret, siger han. For eksempel skal vedhæftede filer som diffusoren låses på plads med en magnet for en mere sikker pasform. Men Labrecque siger, at vedhæftede filer fortsætter med at flyve, hvilket han finder vanvittige. At tage tid til at jage dem rundt i lokalet og sætte dem på igen er det værste. Især da de er så varme at røre ved under brug.
Labrecque tager også problemer med Dysons påstand om, at Supersonic vil reducere tørretiden. Selv med den professionelle version siger han: Så snart filteret er tilstoppet, sænker tørretumbleren. Dette er usædvanligt med andre tørretumblere, og Dysons unikke stil gør det meget sværere at rengøre. Desuden siger Labrecque, at han ikke har bemærket nogen af de lovede fordele med hensyn til Supersonic's temperaturbevidsthedskontrol. Alt i alt har det været en vanvittig oplevelse for ham, selv som en erfaren stylist. Det bedste ved Dyson Supersonic ifølge Labrecque? Det ser sejt ud.
David har en mere positiv - men alligevel forsigtig - tilgang. Det er en god tørretumbler. Jeg anbefaler Supersonic til mine gæster til hjemmebrug, men det er bedst for den person, der nyder at give sig selv en stor blowout. For den gennemsnitlige person, der bare har brug for håret tørt og ikke er dygtig nok til at give sig selv en blowout, er der bedre og mere overkommelige tørretumblere på markedet. Bundlinje: Det er et splurge, luksus, udsagnsstykke til din skønhedsskuffe. Vil det ændre dit liv? Ingen.
Jackie Danicki oprettede en af de første og mest populære skønhedsblogs i 2004 og har konsulteret nogle af verdens mest ikoniske mærker om digital indholdsstrategi og innovation. Jackie blogger på http://burnedoutbeauty.com, og du kan finde hende på Twitter, Instagram og Snapchat som @burnedoutbeauty.
