Hillary Clintons og George W. Bushs bekymrende venskab

omvendt mobiltelefon opslag gratis resultater

TIL Foto af Hillary Clinton og George W. Bush smilende i omfavnelse dukkede for nylig op ved den tidligere førstedame Nancy Reagans begravelse. Billedet giver lys til det intime forhold mellem familierne Bush og Clinton - især det for Hillary og George W. .

I den seneste Demokratisk rådhus på MSNBC , Fortalte fru Clinton Chris Matthews, at hun stemte for Irak-krigen - en manifestation af Bush-administrationen - blev født af hendes aftale med George W. Bush om at sikre 20 milliarder dollars til genopbygning af New York City efter 11. september.

Jeg sidder der i det ovale kontor, og Bush siger til mig: 'Hvad har du brug for?' Og jeg sagde: 'Jeg har brug for 20 milliarder dollars for at genopbygge, du ved, New York,' og han sagde, 'Du har det ... ”Og han var god til sit ord, sagde fru Clinton. Bogstaveligt talt samme dag kommer jeg tilbage til Capitol, og republikanerne prøver at tage de penge væk. Vi ringede hele tiden til Det Hvide Hus, Bush fortsatte med at sige: ”Jeg gav dem mit ord, jeg holder fast ved det.” Så du ved, jeg havde et andet sæt oplevelser.

Fru Clintons svar var en tangent i forsvaret af hendes stemme for Irak-krigen, som senator Bernie Sanders - som stemte imod krigen - ofte citerer for at fremhæve hendes dårlige dømmekraft i udenrigspolitiske anliggender.

'Som disse tilfælde illustrerer, kan familieforbindelser delvist erstatte kampagnefærdigheder, så kandidater med insiderstatus kan klare sig med mindre rå talent.'

På trods af at Bush-familien var republikansk og Clinton-familien var demokrater - især da polariteten mellem parterne uden tvivl er bredere end den nogensinde har været i de sidste par årtier - har de to politiske dynastier opretholdt et overraskende tæt forhold. I en 2014, George W. Bush hedder Bill Clinton sin bror fra en anden mor på Instagram som svar på en tweet fra Mr. Clinton om Bushs seneste bog. Samme år i et interview med Virkelig klar politik , Sagde Bush om Mr. Clinton, han har en god ånd om ham. Vi er de eneste babyboomer-præsidenter. Vi var begge sydlige guvernører, og vi kan begge lide hinanden. Han er sjov at være med. Jeg håber, at han vil sige, at jeg er sjov at være sammen. Og vi er begge bedstefædre. I et separat interview med CNN, Mr. Bush beskrevet Fru Clinton som sin svigerinde.

Præsidentvalget i 2016 markerede muligheden for at have en anden Clinton eller Bush som præsident. Selvom Jeb Bush aldrig vandt terræn i et overbelastet felt af republikanske præsidentkandidater og en hidtil uset vælgeromfang af anti-etableringen, forbliver fru Clintons ambitioner om Det Hvide Hus intakt som Demokratisk nationalt udvalg og det demokratiske parti samledes omkring hende som deres nominerede, før nogen andre havde ordet.

Siden 18thårhundredes revolutioner er blevet drevet af misbrug og korruption voldsom i monarkier og familiedynastier. Da demokratiet fandt sted, blev folket hørt og repræsenteret. Bush- og Clinton-familierne har siden omgået, hvad demokrati i teorien skal udrette: Selvom de blev valgt, blev deres fremgang til magt sikret af George H. W. Bush og Bill Clintons indflydelse. Hvert præsidentskab byggede grundlaget for en anden Bush og en anden Clinton for at nå Det Hvide Hus.

Deres nærhed viser facade og pseudodramaer, som begge politiske partier inddrager. Bortset fra nogle få meningsforskelle om visse spørgsmål deler både Bush og Clinton-familierne det moderat politiske holdninger, især når det kommer til udenrigspolitik .

Hillary Clinton og Jeb Bush delte også mange af de samme velhavende donorer - mere end 60 af dem bidraget til begge kampagner, ifølge The Daily Beast . I betragtning af fru Clintons føring i de demokratiske primærvalg kan hun muligvis vende tilbage til sit venskab med Bush-familien og omfavne tidligere holdninger, der er mere i tråd med moderat liberalisme og konservatisme.

Hvis de kom fra forskellige familier, ville enten enten have været deres partis førende præsidentkandidat? Ville de endda have kørt til valg? spurgte Brendan Nyhan i februar 2016 New York Times artikel diskuterer ulemperne ved politiske dynastier. Som disse tilfælde illustrerer, kan familieforbindelser delvis erstatte kampagnefærdigheder, så kandidater med insiderstatus kan klare sig med mindre rå talent.