Vigtigste Tv Trevor Noahs 'Offensive' Tweets vs. det 'bedste' materiale fra Justin Bieber Roast

Trevor Noahs 'Offensive' Tweets vs. det 'bedste' materiale fra Justin Bieber Roast

Hvilken Film Skal Man Se?
 
DS

Brænd heksen.



I går aftes var de to største populære emner på Twitter #BieberRoast og #TrevorNoah. Bieber Roast henviste naturligvis til Justin Biebers Comedy Central Roast, hvor komikere og andre slags berømte mennesker sagde betyder ting for popstjernen Justin Bieber i mere end to timer. Man kunne let antage, at Trevor Noah var på vej, fordi han blev annonceret som Jon Stewarts udskiftning i The Daily Show, men man ville også tage fejl. Trevor Noah var i trend, fordi dette er 2015, og når nogen rejser sig offentligt frem, er det vores svorne pligt at tage tid ud af vores dage for at gå mere end seks år tilbage gennem mere end 8.000 tweets for at finde de mest stødende.

Så videre og så videre. Mennesker, især Buzzfeed Business editor Tom gara pegede fingeren på Mr. Noah for ting, der spænder fra kvindehad til fat-shaming, fra stereotyp til antisemitisme. Og misforstå mig ikke, ligesom 99% af de fremhævede tweets var dumme. Så så dumt. Og ja, på nogle måder, offensivt dum. Men det er den lovovertrædelse, folk tager, som jeg finder så interessant, fordi de greb deres perler og slibede deres gaffelgange, mens de så ofte så op og lo på Bieber-steken. Bieber-steken, må jeg tilføje, omfattede emner som: 9/11, ISIS, Holocaust, Bill Cosby blev beskyldt for voldtægt af 38 kvinder, uanset om Natasha Leggero tidligere har suget en sort mands penis osv. Osv.

På et tidspunkt sagde Snoop Dogg bare gentagne gange N-ordet, og det var vittigheden. I bund og grund hver eneste roaster på pallen kaldte Mr. Bieber en lesbisk, fordi alle ved at have en bestemt klipning er det, der gør dig til lesbisk i første omgang. Dette var kløgtigheden, vittigheden, subtiliteten der manglede tilsyneladende i Mr. Noahs tweets. Og det var alt, hvad steken var i to timer 100% af tiden. Mr. Noahs Twitter-konto, som Washington Post påpegede, blev udvundet for at være ca. 0,067% stødende.

Se, jeg er ikke her for at fortælle dig, hvad du skal blive fornærmet af. Jeg vil bare gerne vide, hvad forskellen er mellem disse to begivenheder, der dominerede overskrifter sent i går aftes. Var det på grund af den stege atmosfære, hvor noget går hen? Det skal være, ikke? Fordi alle ved, at Twitter er anderledes. Twitter er et sted for den største respekt og de rette manerer, hvor folk kun går for at lægge deres mest raffinerede og værdige tanker.

Er det fordi alle ved stegen kun tuller? Fordi de var unge, spændende komikere? Komikere, som en 27-årig Trevor Noah, der tweetede mest af de stødende tweets (ja, en eller to var inden for et år). Hvorfor er den ene ting et offentligt skue og vurderingsbonanza, mens den anden er et kald til våben?

Ser du, jeg har ikke et problem med, at folk ikke kan lide Noahs tweets. Jeg har et problem med ikke-begivenheder. Jeg har et problem med produceret oprør. Jeg har et problem med, at offentligheden forvandler det, der egentlig ikke er noget, til et massivt, modbydeligt noget. Jeg har et problem med tunnelsyn, og folk indser ikke, at hvis Twitter var i 1998, kunne de sandsynligvis have gravet nogle doozies op fra Jon Stewarts Twitter. Lort, jeg vil ikke engang forestille mig et Craig Kilborn Twitter-feed.

Dette er den eneste gang i menneskets historie, hvor vi forsøger at definere mennesker efter den værste tanke, de kan sammensætte på under 140 tegn. Lige nu, lige nu, er der tusindvis af mennesker, der mister fremtidige job, samtidig med at de rammer send Tweet. Twitter og alle former for sociale medier har understreget denne knæk-reaktionskultur, vi har, der siger, at den ene del foran mit ansigt er dårlig. HELE SAGEN ER DÅRLIG. Det er næsten en underlig, omvendt pakke-mentalitet, hvor folk bliver rasende, bare fordi de vil være en del af den sociale samtale, før den bliver ukold.

Hvis Trevor Noah havde reciteret nogle af disse tweets ord for ord ved Justin Bieber-steken, er det værste, der ville være sket, ingen ville have lo. Fordi det lige der er den eneste forskel - vittighederne på tv landede og dem på Twitter ikke. Derfor trækkes Jeffrey Ross ikke gennem mudderet som racist. Snoop Dogg bliver ikke lovlyst som en kvindehad.

Men Trevor Noah er en skurk, og Justin Bieber er lesbisk, og på en eller anden måde er begge disse ting O.K. at sige offentligt.

Artikler, Som Du Måske Kan Lide :