Spørgsmål og svar: 'Halt and Catch Fire' Showrunners er klar til at komme op

Jeg afskød med at se Stands og tag ild 'S sæson tre finale så længe jeg kunne. Ikke fordi jeg frygtede oplevelsen - tværtimod så denne sæson Hold op bygge videre på sin allerede stærke anden sæson for at blive en af ​​de smarteste, subtileste, mest omhyggeligt konstruerede og all-around bedste shows på tv. Nej, jeg holdt tilbage, fordi jeg troede, at denne sæson finale kunne være den serie finale, og jeg ville simpelthen ikke se den sidste episode af Stands og tag ild Jeg ville nogensinde få. Efter at have gennemgået denne følelse af tab med for tidligt begrænsede tre-sæson mesterværker som Deadwood og Hannibal , Jeg ville ikke gennemgå det igen.

Heldigvis behøver vi ikke. Lidt over 24 timer før i aftes todelt finale udsendt, meddelte AMC Hold op ville vende tilbage til en fjerde og sidste sæson, der giver medskabere og showrunnere Chris Cantwell og Chris Rogers mulighed for at give Joe MacMillan, Cameron Howe-Rendon, Gordon Clark, Donna Emerson og John Bosworth - kvintetten af ​​usandsynlige teknologiske pionerer ved hjertet af showets tonehøjde perfekte periodedrama om internetalderens begyndelse - afsendelsen, de fortjener. Men finalen var i sig selv spektakulær. Et pludseligt fire-årigt tidsrum fra den foregående episode finder vores helte i 1990, da World Wide Web er ved at blive født. I mellemtiden skiltes tegn eller fandt hjemmelig lykke, blev superstjerner eller gled tilbage i uklarhed, hvilket gjorde deres forsøg på tilnærmelse i sæsonens sidste time til en følelsesmæssigt kompleks hovedsten til en sæson med dybt tilfredsstillende drama.

Med den rapturøst modtagne tredje sæson bag sig, og med den blotte kendsgerning om en fjerde sæson stadig noget, de næsten ikke har pakket hovedet rundt, talte vi med Cantwell og Rogers om, hvordan de tog de store nyheder, hvorfor de tog det dristige spring til 90'erne, og hvad vi finder, når vi logger på Hold op 4.0 næste år.

OBSERVER: Hvor hurtigt fandt du ud af, at showet blev fornyet til en sidste sæson?

Chris Cantwell: Det fandt vi faktisk ud af den eftermiddag. Netværket ringede til os og sagde: Er du tilgængelig til et konferenceopkald om fire minutter? De kunne ikke finde Chris, så jeg var faktisk nødt til at ringe til Chris kone, hvilket jeg prøver aldrig at gøre for arbejde. Vi fik ham på telefonen, og de gav os de nyheder, og de bad os om at ringe til rollebesætningen, så vi var nødt til hurtigt at ringe til alle rollebesætningerne, og så udsendte de pressemeddelelsen som 45 minutter efter det. De kører et tæt skib ved AMC! De gør det hurtigt.

Dette kan være et dumt spørgsmål, men hvordan føltes det?

Chris Rogers: Jeg mener, vi var glade for at komme til at lave endnu en sæson af showet. På en eller anden måde bliver der 40 af disse! Du fanger os på en nostalgisk morgen, når vi ser tilbage på, da vi skrev dette, og når det blev samlet op - når vi troede, det ville aldrig blive hentet ... At sige, at der kommer 40 episoder, ville have været ud over en drøm på det tidspunkt. Du registrerer straks det, og glæden ved at komme tilbage til Atlanta med denne familie, vi har bygget: rollebesætningen, besætningen, redaktørerne. Vi kender deres børns navne, ved du? Så det er en spænding.

På et andet niveau er det bittersød at se slutningen i syne. Men det er også en slags kreativ gave, bare for at vide, at det er det, du skriver til. Vi prøver at afslutte hver sæson som det kunne være slutningen på serien, men dette år bliver anderledes. Måske giver det os ammunitionen til at toppe denne tredje sæson, som ærligt talt lægger vi alt hvad vi kunne i. Så mange følelser. Vi føler alle følelserne i aften. Lee Pace som Joe MacMillan.Tina Rowden / AMC

Fra tilbagevenden til Comdex, den store teknologiske konvention, som tegnene deltog i sæson 1, til det sidste skud af Cameron, Gordon og Joe, som gentog pilotens sidste skud, havde denne finale virkelig en meget modvillig tone til det , ligesom du seriøst tænkte, at det var slutningen.

Chris Cantwell: Jeg vil sige ja og nej, tro det eller ej. Da Chris og jeg scriptede episoden, tænkte jeg, Wow, vi efterlader mere historie på bordet, end jeg tror, ​​vi nogensinde har gjort før i en finale. Og så så vi det med Bob Dylan-sangen [der spillede under den sidste scene], og jeg gik, Holy shit, det er slut på showet! Du kunne se det og gå, huh, ja, det var det, og du kunne se det som konklusionen. Det gjorde det godt for mig. Jeg havde lyst til, Okay, jeg ved, at deres historie kan fortsætte og fortsætte, men hvis det er det sidste billede, vi går ud på, dreng, er det en fantastisk. Jeg var glad for at få fornyelsen, men hvis den lukkede derude, ville jeg have været stolt af det arbejde, vi havde udført.

Tror du, at tidshoppet til den tid, World Wide Web vil gavne publikum, når det gælder de tekniske aspekter, der er mere genkendelige for moderne seere?

Chris Rogers: Ja, absolut. Tidshoppet kom ud af en vis nødvendighed, en bestemt grundprincip, vi omfavner på showet: I mangel af ting som kanoner og anden plotmekanik for at drive drama, skal vi tage ballsy valg. Vi skal gøre ting, der skræmmer os. Da vi kom på denne idé, følte vi disse følelser, og så sprang vi.

Da vi overvejede den tredje sæson, ville vi virkelig se den umiddelbare efterdybning af flytningen til Californien, se disse mennesker i en ny omgivelse, få dem til at komme op mod diglen i Silicon Valley og fortælle den historie. Men på samme tid, teknologisk, var vi ikke så tvungne af hvad der skete i '86, og vi ville virkelig komme til det WWW-øjeblik, 1990, som vi altid håbede ville være slutningen af ​​denne sæson. Så [sæson tre] blev historien om den rigtige idé på det forkerte tidspunkt, hvor Mutiny kom der tidligt, og Joe og Ryan, der arbejder med NSFnet, kommer også ind på det. Det er disse stykker, der i 1990 kan samles og danne World Wide Web. Tidsspringet kom derfra.

Men på et personligt niveau elskede vi også virkelig den mulighed, det gav os. Ved at beslutte at lave en masse af vores store fyrværkeri tidligt på sæsonen - split af Cameron og Donna i afsnit syv, Ryan's død i afsnit otte - havde vi brug for et sted at gå efter det. At spille fair med alt, hvad der var sket mellem karaktererne, krævede, at de tog denne fire-årige pause - som er så længe tegnene endda har kendt hinanden i serien - for at kunne komme sammen igen på en troværdig, optjent måde i 1990. Så vi kaster virkelig publikum i den dybe ende i afsnit ni, der er instrueret af min bedre halvdel, Chris Cantwell, jeg synes, det gør et rigtig godt stykke arbejde med at bringe dig ind, desorienterende en lille smule og derefter give dig svaret på en måde, der er tilfredsstillende, men også slags svimlende. Når vi kommer til disse Microsoft-skærme og begynder at se disse flannel-skjorter komme ud, føles det mere som den verden, vi genkender. Jeg synes, det er en god ting for showet, men det var vigtigt for os, at vi kom der på vores egne betingelser.

Sæsonen var blevet modtaget så godt forud for finalen, hovedsageligt fordi opbygningen til og eftervirkningen af ​​Cameron og Donna's splittelse og Ryans død var så tæt konstrueret - noget tidsspringet kunne have helt afsporet. Opfattede du det som en risikolignende, vi kunne kneppe tingene ved at gøre noget så radikalt?

Chris Cantwell: Ja, det gjorde vi helt. Vi var ligesom, Um, brød vi showet? Men vi er stolte af at gøre det. Sæson to var et meget andet show end sæson en, og så er sæson tre et meget andet show end sæson to. Vi sprænger showet op. Jeg prøver ikke at læse for mange anmeldelser, men nogen sagde et eller andet sted, at Chris og jeg var i fuld gang, og nul fucks-tilstand i lignende, afsnit fire! Jeg var ligesom cool! Vent til du ser hvad der sker! Jeg tror, ​​at folk rosede os for at have gjort det til showet gentagne gange og fortsatte med at spille efter dette tema for genopfindelse. Lige i slutningen af ​​sæsonen skubber vi virkelig stemplet på mange ting, men det føltes rigtigt, som en fortsættelse af historien. Mackenzie Davis som Cameron Howe.Tina Rowden / AMC

Som Chris sagde tidligere, skulle der være tid til at helbrede de sår, som personerne led i denne sæson, for jeg tror, ​​de er de mest ekstreme, de har lidt endnu. Så vi byggede ind dette tidshopp, og hvad vi fik ud af det var sæsonens evne til ikke at ende på en begravelsesnote, som i en fremmedgørelse, men med et håb om genforening. Det er virkelig bare det, et håb - folk bliver næppe i samme rum sammen i løbet af den sidste episode. Det er rodet, og det går ikke uden problemer, og jeg synes, det var vigtigt. Men for Chris og jeg var dette en fyldigere historie end en, hvor vi lige kørte mytteriets fly i jorden. Vi ønskede, at disse tegn skulle løfte et andet sted på trods af de enorme mængder bagage, de har imellem på dette tidspunkt.

Min linje til dette show er, at når tegnene har konflikter, er det virkelig svært at finde ud af, hvem der skal tage, da begge ofte overbevisende er den rigtige ting at gøre. Denne usikkerhed giver det en realisme, som selv mange store shows undgår. Filtrerer den usikkerhed tilbage til dig? Det vil sige, som du skrev eller skød i denne sæson, overraskede noget dig?

Chris Rogers : Fra starten har vi forsøgt at tilpasse os det, der fungerer. Vi prøver at være observatører af vores eget show, og når du først har set en dynamik, der interesserer dig, eller som føles godt, prøver vi at udfylde meget mere der. Jeg tænker på Cameron og Boz - da vi så den kemi, var det noget, vi bare kom på. Eller Cameron og Gordon - vi troede, at der ville være noget der i år, og vi var glade for at have ret i det.

Når vi vidste, at vi skulle have Donna og Cameron på kollisionskurs i år, ønskede vi ikke, at nogen skulle have ret, og nogen skulle tage fejl, så vi sparkede konstant på dækkene: Har de begge gyldige synspunkter her? Ønsker de begge, hvad der er bedst for virksomheden? Handler de venalt? Det betyder virkelig noget, og ærligt talt fortjener skuespillerne det. Vi følte virkelig magten smide noget til disse fyre, vel vidende at de ville gøre det virkeligt, og at hvis det føltes falsk på en eller anden måde, er de alle så hårde partisaner af deres karakterer, at de ville give os besked. Vi prøver at være åbne, når vi hører disse bekymringer. Hvis det føles naturalistisk og ægte, er vi nødt til at give så meget af æren til rollebesætningen - på grund af det faktum, at Lee, Scoot og Mackenzie bor sammen, at de alle mødes søndag aften for at lave bordlæsninger. indbyrdes. De kunne let ikke gøre det - de er alle så succesrige og berømte, at de kunne flyve ud hver weekend for at gøre andre ting - men de vil have det til at være fantastisk. De er dedikeret til at få disse scener til at synge på en måde, der er lidt ud over. Denne kemi arbejder sig ind i showet, og vi er modtagerne af det i forfatterrummet. At buy-in er en velsignelse. En gave, virkelig.

For første gang i lang tid, måske nogensinde, er showets skæbne sikker. Du får endnu en sæson, og det bliver den sidste, så du vil være i stand til at afslutte historien. Hvordan ændrer det den kreative ligning, der kommer ind?

Chris Cantwell: Det giver os en temmelig stor kreativ gave, idet vi kan skrive showet til konklusion, give karaktererne og historien en finalitet og tage ti episoder til at gøre det, fordi vi ved, hvor vi er på vej hen. Det bliver en interessant udfordring og en sjov øvelse i forfatterrummet. Det er gribende, fordi det vil bringe tingene til en ende, men jeg føler, at vi vil være i stand til at bringe den gribende, vi føler om at sige farvel, ind i showets drama. Jeg tror, ​​det vil tilføre forfatterrummet og processen, der er sat, med en betydning og en vægt på det, der fører os gennem dette sidste kapitel. Det føles igen som et nyt show - et jeg er meget, meget begejstret for at sætte mig ned og begynde at skrive.

Men er der også frigivelse af pres? Uanset hvad netværket, kritikerne og klassificeringerne gør, behøver du ikke bekymre dig - du får det, du får. Er det en vægt fra dine skuldre?

Chris Rogers: Faktisk var det en slags det show, vi har været hele tiden. Dette show var den første ting, Chris og jeg nogensinde gjorde. Det første forfatterrum, vi nogensinde gik ind i, var vores eget. Så tag et tv-show, og det tog os et stykke tid at finde vores fodfæste. Det var skræmmende. Anmeldelserne kommer ud, og ... Du ved, uanset hvad, du synes sandsynligvis, at dit show er ret godt, så det var et rigtigt chok for os, når det ikke bare var som en universelt elsket. Det var sådan en hård ting at komme ud af, den første sæson. Men på en måde var det godt, for da vi var heldige nok til at få en anden sæson, sendte det os til et sted, hvor vi bare prøvede at skabe os selv glad, og stol på, at resten af ​​det træner. Du vil altid have vurderinger, og du vil altid gøre det godt for det netværk, der har investeret tid og tro på dig, men vi er virkelig blevet tilskyndet fra starten til at gå dybere ind i vores passion for dette projekt og skrive det show, der føles rigtigt til os. Jeg tror ikke, vi nogensinde har været skyldige i at skulle jage ratings eller jage et publikum. Det virker som en af ​​de hurtigste måder at virkelig kneppe det på.

Og at gå ind i denne tredje sæson, hvor vi skal være showrunnere - jeg mener, åh gud, det var endnu en sort check. Dette var vores chance: Du sagde, du ville have det, så her er lærredet. Vi prøvede virkelig at lade det hele være derude. Den fjerde sæson er på steroider. Til AMCs store kredit er vi altid blevet opfordret til at behandle dette som et passionprojekt, som det er for os, og til at fortælle historien på den måde, vi ved, hvordan vi gør det. Og det skal vi. Viden om, at dette virkelig er slutningen, er utrolig kreativ ammunition, og vi har til hensigt at drage fuld fordel af den.

Så omkring den fjerde sæson ... [ Latter ]

Chris Cantwell: Åhh, mand. Vi har kun vidst i 18 timer, at vi skal har en fjerde sæson. Men jeg tror, ​​at World Wide Web vil faktorere derinde et eller andet sted. Jeg tror, ​​vi personligt er stolte af at fortælle de historier, du ikke kender, og World Wide Web har en temmelig storied og interessant historie, som folk ikke kender. Vi kom ind på det allerede i sæson tre, men vi vil være i stand til at fortsætte den historie, og der er nogle seje ting, vi kan udforske.

Men først og fremmest vil vi være i stand til at tage disse tegn til deres konklusion og bruge meget tid på at finde ud af svarene på disse fem, og hvordan de trækkes mod hinanden. Hvordan forbliver de forbundet? Vilje de forbliver forbundet, og hvis ja, på hvilken måde? Hvilke obligationer holder, og hvilke obligationer forsvinder? Hvad gør deres futures holder, endsige vores? Hvor efterlader vi dem i slutningen af ​​alt dette? Det bliver en sjov udfordring - og en, der bare er et komplet spørgsmålstegn i mit hoved lige nu.