Dr. John Dolittle (Robert Downey Jr.) og papegøje Polynesien (Emma Thompson) i Dolittle , instrueret af Stephen Gaghan.Universalbilleder Der er et øjeblik med inspireret galskab nær begyndelsen af Dolittle , den familievenlige Robert Downey Jr.-film, der kommer i biografer i denne uge, næsten to år efter, at den startede produktionen.
Downeys Dr. Dolittle, en skægget shut-in, siden han blev enkemand år tidligere, spiller skak, hvor mus er brikkerne og kommunikerer med sin modstander, en gorilla, gennem en række grynt. Det er en frygtelig mærkelig nonsens, og i et øjeblik tror du, at den urolige produktion måske har snublet over til noget underligt og vidunderligt.
SE OGSÅ: Den oversete mentale sundhedshistorie i 'Three Christs' fortjente bedre
Men inden scenen er overstået, begynder Downey og skabningerne omkring ham at tale, og med hvert ord, der bliver sagt, lækker magien ud af filmen som gas fra en forstoppet drage. (Ja, det er faktisk noget der sker i denne film.)
Ord er generelt et problem for Dolittle —En fatalt fejl, når dit billede handler om at tale dyr. Mens ordene er rigelige, er de fleste enten frivillig redegørelse eller anakronistiske vittigheder, der falder fladere end staten Nebraska. (Et eksempel: en and fremsat af Octavia Spencer rydder et rum ved at meddele: Forstår du de ord, der kommer ud af min regning!) De forskellige one-liners, mange efter sigende tilføjet i omskud efter den indledende klipning af filmen testet dårligt , har en fangst-som-fangst-dåskvalitet; ligesom selve filmen mangler de nogen form for samhørighed.
| DOLITTLE ★ 1/2 |
Også et problem? De stemmer, der siger ordene.
Dyrene udtrykkes af nogle fantastiske skuespillere. Rami Malek gør gorillaen, Kumail Nanjiani er en fussbudget for en struds og Kontoret 'S Craig Robinson låner sin tenor til et egern med en chip på sin skulder. Men filmskaberne synes at forveksle casting med skrivning: de giver ikke nogen af disse karakterer mere end et enkelt træk.
Så er der det distraherende spørgsmål om Downeys accent. Du bliver aldrig fortrolig med skuespillerens hviskende walisiske accent; han lyder som Tom Jones, der besøger en vens lille lejlighed, mens et spædbarn sover i det næste rum. Desværre er dette ikke et tilfælde, hvor en berørt stemme bliver en gateway til en mærkelig og interessant karakter, på samme måde som Nicolas Cage i Peggy Sue blev gift. Selv i betragtning af hans tragiske baggrund fortæller Downeys læge lidt indre liv, og hans forhold til hans CGI-kostarer har heller ikke meget dybde. Han er virkelig en mand på en ø.
Hvis du på en eller anden måde er i stand til at skubbe ud over dens glansfulde detaljerethed og de under-gennemsyrede karakterer - både mennesket og dyret - viser filmen nogle overbevisende billeder. Det blev skudt med en levende sans for farve af Guillermo Navarro, Guillermo Del Toros Oscar-vindende DP den Pan's Labyrinth. Og han har meget at arbejde med: de gobelinlignende kostumer skabt af Jenny Beavan og de forskellige Rube Goldberg-lignende ting konstrueret af produktionsdesigner Dominic Watkins. Danny Elfmans orkestrerede score fungerer overarbejde under hele proceduren og tjener som en effektivt hoppende modvægt til den førende dialog.
Men selv disse smukke produktionselementer ender med at arbejde imod filmen og minde dig om, som en prisskilt, der stadig er knyttet til en julegave, om, hvor dyr den var. ( Dolittle 'S budget angiveligt svævede omkring $ 175 millioner , som skal være en rekord for en film udgivet i januar.)
Historien, et langt fjernet victoriansk eventyr, skulle flyde forbi på silliness og glæde vinger - ligesom den gorillaskakscene gør. I stedet oversvømmet af en strøm af dårligt overvejede ord, der ikke er overbevisende talt, Dolittle ender vandfyldt af vægten af dets oprettelse.
