Anne Frank.(Foto: TIM SLOAN / AFP / Getty Images) Anne Frank er ikke en såret syrisk pige, og for at foretage sammenligningen, som Nicholas Kristof gør, er at stå på randen til det uanstændige. Anne Frank havde ikke noget sted at gå hen. Det Roosevelt administration kald og kynisk lukkede Amerikas døre for jøder ved en aggressiv håndhævelse af indvandringskvoter, selv i tilfælde hvor de ikke gjaldt.
Selv de Amerikanske Jomfruøer, immune over for Amerikas immigrationskvoter, blev lukket, ligesom akademiske undtagelser fra kvoter. Da det kom til europæiske jøder, virkede Roosevelt næsten lige så paranoid som han om japanske amerikanere, hvis internering i lejre blev protesteret af ingen ringere end FBI-direktør J. Edgar Hoover i et seks-siders, hemmeligt notat til justitsadvokaten.
Dørene til adskillige lande er åbne for de syriske og andre muslimske flygtninge. Debatten drejer sig om, hvor mange der skal tages - ikke om de overhovedet skal tages.
Syrerne har fortalere i de vestlige regeringers og Den Europæiske Unions højeste rækkevidde. Jøderne havde næsten ingen fortalere.
Syrerne har andre arabiske og muslimske stater, der deler en fælles kulturel og religiøs arv. Jøderne havde ikke sådan noget.
Det britiske udenrigsministerium og det amerikanske udenrigsministerium tog kynisk en koordineret beslutning, som det var bedre for Jøder at dø i Hitlers gaskamre end at blive reddet.
Der var ikke engang flygtningelejre for Europas jøder, før Henry Morgenthau skammede Roosevelt for at skabe dem i Nordafrika, i 1944, nær krigens afslutning.
Schweiz modtog et lille antal jødiske flygtninge, ligesom Sverige og Japan før 1941. Af verdens nationer indtog kun Kina, et land uden en antisemitismehistorie, et betydeligt antal.
Havde Anne Franks familie på mirakuløs vis nået Marokko, ville hendes far være blevet sat i en Vichy slavearbejdslejr at bygge Pan-Saharan Railway under forhold, der konkurrerer med den berygtede japanske Death Railway, for hvilken 32 japanske militærembedsmænd blev dømt for krigsforbrydelser og henrettet.
Vesteuropæiske jøder som frankerne var stærkt akkultureret og endda assimileret. De var veluddannede, talte flydende talrige sprog, økonomisk succesrige og tilhængere af vestlig kultur. De var stort set verdslige.
De troede ikke, at deres religion var triumfalistisk, at de havde en religiøs forpligtelse til hellig krig, og at den kultur, der optog dem, skulle give sin måde at gøre tingene på for deres.
Det er næsten umuligt at forestille sig jødiske flygtninge, der kræver kosher mad, som somaliske flygtninge i Minneapolis kræver gratis halal mad . Det er næsten umuligt, at jødiske flygtninge ville gå til retten for at kræve en anden skole end den, som deres børn blev tildelt, som det sker med muslimer. flygtninge i Pennsylvania .
Jødiske flygtninge forårsagede ikke en eksplosion af voldtægt og seksuel vold, som muslimske flygtninge har gjort i Sverige og Tyskland .
Jødiske flygtninge var ofre for løgne: at de var nazistiske spioner og bolsjevikiske agitatorer. Men det betyder ikke, at islamiske flygtninge ikke blev uddannet i en kultur, der hader jøder og LBGT-folk, betragter kvinder som ringere end mænd, selv før loven.
Sammenstillingen af, hvad jøder var i 1930'erne, og hvad muslimske flygtninge er i 2016, er en øvelse i det absurde.
Vores første forpligtelse er ikke over for nogen flygtninge, men at bevare vores demokratiske livsstil.
Det betyder ikke, at vi ikke har nogen forpligtelse til at hjælpe dem, der har brug for hjælp. Der er adskillige arabiske og muslimske lande, der deler en fælles kultur, et sprog og en religiøs orientering med flygtningene. Verdens ressourcer ville blive brugt bedre til at genbosætte dem, hvor de holdninger, de blev akkultureret i, vil svare til det større samfunds.
Nogle af disse lande er blandt de rigeste i verden. Det ville være bedre at få dem til at anerkende deres forpligtelse over for deres slægtninge og slægtninge end at foretage absurde sammenligninger med alle de Anne Franks i Europa, der omkom under nazisterne.
Abraham H. Miller er emeritus professor i statskundskab, University of Cincinnati, og en fremtrædende fyr med Haym Salomon Center. Følg ham @ salomoncenter
