Ifølge nye undersøgelser vil forbud mod Juul-bælg med smag sandsynligvis eliminere enhver gevinst inden for folkesundheden.Justin Sullivan / Getty Images Juul er i problemer - mister penge, kaster hundreder af ansatte, belejret af retssager og muligvis ved at være reguleret ud af eksistens af Trump-administrationen - fordi det San Francisco-baserede selskabs produkttilbud, især mynte- og mangosmagede nikotinsaftbælg, er meget populære blandt teenagere .
Men voksne rygere foretrækker også mint og frugtagtig damp frem for at blæse skyer med tobakssmag, ifølge nyligt offentliggjort forskning —Og med attraktive smagsoplevelser har de også en meget bedre chance for at holde op med cigaretter.
Analytikere ved det britiske-baserede Center for Substance Use Research i Glasgow tog undersøgelser fra 15.456 voksne rygere med base i USA, som alle for nylig havde købt et Juul Starter Kit og svarede også på en Juul-e-mail-invitation til at deltage i undersøgelsen. Rygere blev bedt om at beskrive deres tobaksbrug og rapportere, om de var i stand til at stoppe med at ryge efter 30 dage - og derefter gøre det igen efter tre måneder og derefter igen efter seks måneder.
Husk, at det er sindssygt vanskeligt at holde op med at ryge. Ifølge European Respiratory Journal , 95 til 97% af rygerne undlader at holde op uden professionel hjælp; med hjælpemidler til ophør, som nikotinplaster og professionel hjælp, varierer succesraten fra 35 til 55%. (Tobaksbrug, inklusive brugt røg, dræber 480.000 amerikanere om året, mere end 10 gange antallet dræbt af opiater i 2017 .) Og husk også, at i det mindste i Storbritannien opfordrer folkesundhedspersonale cigaretrygere til at tage damp op - det er 95% mindre skadeligt end tobak, ifølge Public Health England —For at have en bedre chance for at holde op.
Så hvordan gik undersøgelsen? Nå, 41,5% af deltagerne undlod at følge op på seks måneders varemærket og blev antaget at have gled tilbage i rygning. Selvom det er sandt, rapporterede 20,3% af undersøgelsesdeltagerne om rygeafholdsresultater efter seks måneder. Og Juul-brugere, der forsøgte at forblive cigaretfrie mellem måned tre og måned seks, var også mere tilbøjelige til at have opholdt sig cigfrie end at være tilbagefald til rygning, ifølge undersøgelsen.
Det er interessant - og noget Juul og tobaksindustrien sandsynligvis vil forsøge at præsentere for en skeptisk offentlighed - men smagene havde en endnu mere dybtgående indvirkning. Rygere, der udelukkende rapporterede om at bruge bælg med aromatisering, var 38% mere tilbøjelige til at undlade at ryge end tobakssmagede bælgbrugere i den indledende periode på 30 dage - og ifølge forskningen rapporterede de, der brugte mynte og / eller mango på de seks -månedersintervallet var mellem 40 og 46% mere tilbøjelige til at holde op med at ryge end standard-pod-brugere.
En begrænsning af voksne rygers adgang til kun Juul-bælg, der indeholder tobakssmag, kan have den virkning at mindske voksne rygers åbenhed for at prøve at bruge en Juul-fordamper som et alternativ til at fortsætte med at ryge cigaretter og kan reducere sandsynligheden for, at voksne rygere, der begynder at bruge en Juul-fordamper vil forsøge at holde op med at ryge ned og få succes med disse forsøg, foreslår forskerne.
Hvad mere er, at forbyde aromatiserede bælg sandsynligvis vil eliminere nogen gevinster inden for folkesundheden ifølge denne forskning (som, selvom den blev offentliggjort i november, lige efter at forbudene blev annonceret, blev forelagt tidsskriftet til offentliggørelse i juni og accepteret i september).
Hyppigere brug af en Juul-fordamper og primær brug af Juul-bælg til karakterisering af smagsstoffer, især mynte og mango, syntes at være vigtige for rygernes chancer for at holde op, konkluderede forfatterne. Virkningen af at suspendere detailsalg af Juul-bælg med smag på voksne rygers sandsynlighed for at holde op bør vurderes nøje.
Der er et par nødvendige forbehold her. Den ene er, at de rygere, der mest sandsynligt var ophørt, generelt var relativt unge, hvide og mandlige. De var heller ikke tunge rygere. Rygere, der rapporterede om en daglig vane med en halv pakke eller mere, der strækker sig tilbage årtier, rapporterede signifikant lavere frekvenser for at holde op.
Men den store for Juul-skeptikere er, hvem der fik denne undersøgelse til at ske - og det enkle svar, kun i stedet for det faktum, at Juul indsatte et undersøgelseskort i Juul-startpakker, er at det var Juul.
Bevaring af værdien af aromatiserede bælg er nøjagtigt noget, som Juul gerne vil gøre - og Juul betalte i det mindste delvist og måske indirekte for den pågældende undersøgelse.
Ifølge undersøgelsens offentliggørelse accepterede Center for Substance Abuse Research penge fra Juul Labs. Hvor meget var ikke umiddelbart klart - Christopher Russell, undersøgelsens hovedforfatter, svarede ikke straks en e-mail, der søgte kommentar - men for antitobakforskere var denne forening mere end nok til at kompromittere eventuelle konklusioner.
Industri-finansierede artikler har tendens til at understøtte branchens position, fortalte Stanton Glantz, en langvarig forsker i tobaksindustrien (og e-cigaretskeptiker) ved University of California, San Francisco, tirsdag til Braganca via telefon. Glantz henviste til en anden nylig undersøgelse, der viste, at industrifinansierede undersøgelser var 67 gange mere tilbøjelige til at støtte branchens position.
De er gode til at manipulere tal, tilføjede han. Hvis du vil rapportere om disse ting, vil jeg kigge efter forskning med uafhængig finansiering, periode.
Samtidig er der rigelig anekdotisk bevis for, at foreslår voksne rygere, der havde forsøgt - og undladt - at stoppe cigaretter mange gange, fandt succes med en fordamper. Og ikke bare en fordamper. Som forskerne i Glasgow bemærkede, både design og tilfredshed er nøglen til e-cigaretter . Det var derfor, Juul en gang var titusindvis af milliarder dollars værd. Men nu - hvem bryr sig? Børn kan lide disse smag, børn har adgang til disse smag, og nu er Juul dårlig.
Det er problemet med Juul, som Dr. Nancy Rigotti, en læge og tobaksbehandlingsspecialist ved Harvard Medical School, fortalte Associated Press tidligere i år. Det er sandsynligvis det værste for børn, men det kan være det bedste for voksne rygere. I USA handler det kun om børnene, og hvis Juul-produkter trækkes fuldstændigt fra markedet, som den tidligere Food and Drug Administration (FDA) kommissær Scott Gottlieb foreslog mandag, er der i det mindste nogle voksne rygere dømt til at fortsætte deres Marlboro vane.
