Vigtigste Innovation Det kan faktisk være godt, at e-cigs er mere vanedannende end tobak - men Juul ødelagde det

Det kan faktisk være godt, at e-cigs er mere vanedannende end tobak - men Juul ødelagde det

Hvilken Film Skal Man Se?
 
Amerikansk exceptionelhed lever videre i e-cigaretten, hvor fortjenstlysten udgjorde et dødsslag for et livreddende medicinsk koncept, og amerikanerne sandsynligvis vil dø på grund af det.Unsplash / Erik Mclean



den unge pave ottende afsnit

Alle hader Juul, et dårligt firma, der drives af dårlige mennesker, ifølge Gizmodo 'S stadig sværere at diskutere analyse og et udstyr besat med en bemærkelsesværdig evne til kontinuerligt out-bad sig selv. Værre end bevidst at hænge teenagere på nikotin, som Juul ser ud til at have gjort, er at ødelægge et helt koncept - et man vides at redde liv. Og Juul ser ud til at have gjort det også.

Juuls er meget vanedannende af design. Det er ikke nødvendigvis helt dårligt: ​​stærkt vanedannende nikotinfordampere har reel værdi i at tvinge voksne mennesker til at stoppe med at ryge værre for dig konventionelle cigaretter, som nylig offentliggjort forskning fra Italien og Holland viser. Men held og lykke med at gøre dette argument i USA, hvor e-cigaretter nu, selvom bælgene ikke er forurenede, nu er skandale-farvede giftige egenskaber.

Som Scott Gottlieb, Trump-administrationens tidligere Food and Drug Administration (FDA) kommissær (og bestyrelsesmedlem for farmaceutisk virksomhed), bemærkede tirsdag: Et selskab, der er fast besluttet på at forfølge vækst i toplinjen til næsten enhver pris, kan have ødelagt hele konceptet med skadereduktion i USA Og så vil folk, ligesom de 480.000 amerikanere, der dør af tobaksbrug eller brugt røg hvert år, fortsætte med at dø.

Harmreduktion er et bredt begreb, der generelt involverer at erstatte noget, der vil dræbe dig med noget, der ikke vil eller i det mindste ikke med det samme. At lade alkoholikere bo i et vådt hus er reduktion af skader. Det er også erstatningsterapier.

Forestillingen om, at e-cigaretter er et værktøj til reduktion af skader, der er mindre farligt end konventionelle røg, er gammelt og nu ret grundlæggende. Hos voksne rygere er e-cigaretter næsten dobbelt så effektive som nikotinudskiftningsterapier, som nikotingummi eller nikotinplaster, forskning offentliggjort tidligere på året i British Medical Journal og New England Journal of Medicine fundet.

Disse fund understøttes af nyere forskning, der er udført i Italien, Storbritannien og USA og offentliggjort i sidste måned i tidsskriftet Tobaksbrugsindsigt , der fandt ikke-standardiserede elektroniske nikotinafgivelsessystemer, såsom en elektronisk cigaret, sikrer en større chance for ophør af succes (selvom det er nødvendigt at bemærke, at amerikanske forskere, især ved University of California, San Franciscos Center for Tobaksbekæmpelse, ikke ganske købe dette).

En af grundene til, at nikotinafhængige rygere henter vapes snarere end cigaretter, er den samme grund til, at Juuls er så gode til at omdanne belønningscentre for teenagers hjerner: e-cigaretter - og specifikt Juuls - sparker som muldyr.

Som Juuls første ansættelse, Kurt Sonderegger, fortalte Vice denne uge , Juul arbejdede meget hårdt for at finde en tilfredsstillende nikotinformel. Vigtigere end de malignerede og nu forbudte frugtagtige og myntede smag i bælgene er nikotinsalte, der kommer ind i blodbanen næsten lige så hurtigt som en cigaret.

I den første direkte vurdering af hjernens optagelse af nikotin fra e-cig-brug, forskere, der arbejder med en National Institutes of Health (NIH) bevilling —Og en, der også accepterede et forskningsstipend fra Juul Labs, fandt ud af, at ja, e-cigs kan levere nikotin til hjernen med samme hastighed som konventionelle cigaretter.

Der er flere faktorer i spil end e-væskens kemiske sammensætning, men det synes mere og mere åbenlyst, at e-cigaretter virker, fordi de er lige nok som cigaretter , men anderledes. Duh, kan du sige, men dette var ikke en kendsgerning, du kunne udskrive i en peer-reviewed journal indtil for nylig - ligesom Juuls værdi er kraterende med investorer, og som enhver goodwill virksomheden eller e-cigaretter generelt kunne have haft forsvinder.

I Det Forenede Kongerige betragtes fordampere og e-cigaretter som 95% mindre farlige end konventionelle røg og er en accepteret del af antirygekampagner og ophør af behandlinger. Her i USA - hvor en undersøgelse fra 2017 antydede, at vapes værre er 40% så dårlige som røg - er de giftige varer. Tak for det meste til teenagere, der er afhængige af e-cigaretter inden for to måneder i stedet for de to til tre år, det tager at vænne sig til at ryge, som Susanne Tanski fortalte Reuters, at fordampere som Juul er værre hver dag.

I Wyoming vil en 19-årig sandsynligvis blive udsat for anklager om forbrydelse for for nylig at have indbrudt i en dagligvarebutik - for påstået at stjæle JuuL-enheder og bælg, som politiet angiveligt fandt strødt over hans hus, ifølge Casper-baserede Oil City News . Anekdoter som denne gør det sværere at benægte, at Juul ikke har skabt en generation af djævle, som vil forblive blandt os, selv når de myntige vape-skyer forsvinder. Amerikansk exceptionelhed lever videre i e-cigaretten, hvor fortjenstlysten udgjorde et dødsslag for et livreddende medicinsk koncept, og amerikanerne sandsynligvis vil dø på grund af det.

Artikler, Som Du Måske Kan Lide :