Vigtigste Innovation Melania Trumps kamp over Dr. Seuss viser, hvorfor vi har brug for Banned Books Week

Melania Trumps kamp over Dr. Seuss viser, hvorfor vi har brug for Banned Books Week

Hvilken Film Skal Man Se?
 
First Lady (og Dr. Seuss fan) Melania Trump.Mark Wilson / Getty Images



Mens hendes mand går i firkant med Kim Jong-un og Vladimir Putin , Melania Trump kæmper sin egen kamp med en bibliotekar i Massachusetts.

Til fejring af National Read a Book Day i dag sendte First Lady 10 Dr. Seuss bøger til en skole fra hver stat. I en vedhæftet brev , udråbte hun vigtigheden af ​​at læse, skrive, Hver side tager dig med på en spændende rejse.

En af de skoler, der blev valgt til at modtage bøgerne, var Cambridgeport Elementary School i Cambridge, Mass. Men i en stærkt formuleret brev , afviste bibliotekar Liz Phipps Soeiro First Lady's donation. Hun påpegede, at hendes skole blomstrede, og bøgerne ville være bedre tjent med at gå på en skole i et fattigere samfund.

Er disse børn noget mindre fortjente af bøger simpelthen på grund af omstændigheder uden for deres kontrol? hun spurgte. Hvorfor ikke gå ud af din måde til gavebøger til underfinansierede og underprivilegerede samfund?

Men den anden del af Soeiros brev er det, der rejste flest øjenbryn.

Du er måske ikke opmærksom på dette, men Dr. Seuss er lidt af en cliche, en træt og slidt ambassadør for børnelitteratur, skrev hun. Soeiro erklærede også, at Dr. Seuss 'illustrationer er gennemsyret af racistisk propaganda, karikaturer og skadelige stereotyper.

Trump sagde Soeiros svar var splittende og uheldig.

En af de ressourcer, som Soeiro brugte til at fremføre sin sag, er den nye bog Var katten i hatten sort? af Philip Nel. Nel, der er hvid, hævder, at den berømte skabning var inspireret af en sort elevatoroperatør på Seuss 'forlagskontor, der havde hvide handsker på. Nel kritiserer også Seuss (født Theodor Geisel) for at tegne politiske tegnefilm under 2. verdenskrig, at berettiget japansk internering .

Men på bagsiden påpeger Nel, at Seuss talte imod racistisk humor senere i sin karriere, kritisere nazister og fascister . Han brugte også tegn som katten i hatten for at tilskynde børn til at tale sandhed til magten. Kort sagt udviklede han sig. Børn fra 'The Cat in the Hat' ved Dr. Seuss 'Hollywood Walk of Fame-ceremoni i 2004.Vince Bucci / Getty Images








Soeiro (som ironisk nok har gjort det klædt som katten i hatten for flere skolebegivenheder) er ikke den første person, der misforstår Seuss 'motiver. Det gør det endnu mere ironisk, som hendes kommentarer kom under Uge med forbudte bøger , en årlig fejring af friheden til at læse, der blev startet i 1982.

Imidlertid er mange konservative forretninger, der har udfordret Seuss 'bøger gennem årene, uenige med Soeiro. I stedet for at tro, at hans historier ikke er forskellige nok, synes de historierne er for liberale. Her er nogle af de mest interessante udfordringer:

  • Grønne æg og skinke var forbudt i Kina fra 1965 til 1991 på grund af dets skildring af den tidlige marxisme. Det var det også udfordret af forældre i Californien, der troede, at Sam-I-Am forsøgte at forføre hovedpersonen - de så skinke som et fallisk symbol.
  • Lorax blev også forbudt i Californien i 1989, fordi det portrætterede loggere som miljøvenlige - hvilket er slags pointen i bogen .
  • Et skoledistrikt i British Columbia fjernet Yertle Turtle fra biblioteker i 2012, fordi linjen, jeg kender ovenpå, ser du fantastiske seværdigheder, men her nede i bunden skulle vi også have rettigheder blev betragtet som et politisk budskab. Ironisk nok syntes ingen af ​​forældrene at være ligeglade med Yertle-karakteren baseret på Adolf Hitler .
  • En forælder i Toronto forsøgte at forbyde Hop på pop fordi hun troede, det ville tilskynde børn til at bruge vold mod deres fædre. Biblioteket svarede: Børnene får faktisk at vide ikke at hoppe på Pop.

Mens mange af disse sager måske læser som humoristiske, er det ret skræmmende, at forældre og bibliotekarer forsøger at uretfærdigt politiet, hvad børn læser. Soeiros offentlige irettesættelse af Trumps handling af goodwill viser, hvorfor Banned Books Week fortsat er nødvendig 35 år efter starten.

Forhåbentlig vil undervisere bruge denne virale historie som en læringsoplevelse, så unødvendig censur hører fortiden til. Efter alt, ingen ønsker at se Katten i hatten bliver til Handmaid's Tale .

Artikler, Som Du Måske Kan Lide :