Den amerikanske præsident Donald Trump.Chip Somodevilla / Getty Images Trumps udsigter til genvalg ser ikke godt ud, hvor kun lidt mere end en tredjedel af befolkningen godkender sit job. Hans misbilligelse på 57 procent topper alt, hvad alle nylige præsidenter, der nogensinde er blevet modtaget fra offentligheden. Men det betyder ikke, at præsidenten ikke kan vinde sin genvalg. Faktisk kan han lære af en anden tidligere belejret etableret: Abraham Lincoln i 1864.
Historikere vurderer måske Lincoln som den bedste præsident nogensinde, og han er også en af de mest populære administrerende direktører, men det var ikke altid tilfældet. Selv hans egen navngivelse var i tvivl, da andre republikanere overvejede at udfordre ham. Lincoln forudsagde sit eget nederlag, selv da Grand Old Party valgte ham igen som deres standardbærer.
Abonner på Braganca's Newsletter om politik
Så hvordan vandt Lincoln endnu en periode så handily? Og hvordan kan Trump lære af denne republikanske kollega? Her er hvordan den første GOP-præsident trak en usandsynlig stor sejr.
1. Deal med politiske rivaler
Doris Kearns Goodwins bog Team of Rivals ses ofte som et mesterværk om, hvordan en politiker som Abraham Lincoln behandlede rivaler og bragte dem ind i sin cirkel uden at give dem beføjelser. Sådan var tilfældet i 1860, da Lincoln måtte jonglere med flere nuværende og tidligere fjender. Men fire år senere, Lincoln måtte stadig kæmpe med rivaler som Salmon P. Chase , der overvejede at bestride Abraham Lincolns renominering.
Trump er nødt til at overveje et væld af rivaler. Ud over den tidligere Ohio-guvernør John Kasich og eks-senator Jeff Flake fra Arizona er der også den nuværende Nebraska-senator Ben Sasse og Marylands guvernør Larry Hogan. Præsidenten kunne lære af Lincoln, der satte Chase i hans sted og boksede ham ind, indtil hans rival trak sig tilbage. Men et par måneder senere blev Chase nomineret til at erstatte den nyligt afdøde Chief Justice Justice Roger Taney. Som vi lærer af Lincoln, behøver ikke alle rivaler at blive angrebet.
2. Appel til en usandsynlig gruppe
I 1864 foretog Lincoln det mindst forventede træk i hele borgerkrigen. Til sidst forsøgte han at appellere til sydlændere . Selvom han var fast i sin insistering på at holde Unionen sammen, brød han med radikale republikanere, der ønskede at straffe syd og tilbød en mere forsonende tone. Som du vil se i næste afsnit, betød dette endda at gøre et vovet politisk skridt i hans genvalgstilbud.
Baseret på grænsevægkampen og DACA og Dreamer-debatten ville du tro, at Trump gik ud af hans måde at løbe som anti-spansktalende. Men der er nogle bevis fra en Marist / NPR / PBS afstemning viser, at præsidenten klarer sig ret godt blandt latinere, måske når op til 50 procent, skønt dette er omstridt af andre meningsmålere. Som jeg har fortalt GOP-grupper, når jeg taler til dem, er latinere grundlæggende republikanere. De er mere socialt konservative end hvide, og mange kom her for at omfavne den amerikanske drøm og starte deres egen virksomhed for ikke at blive medlem af velfærdsstaten. Men dårlige råd fra ærkekonservative har overbevist andre om at angribe latinamerikanere og skubbe dem i armene på demokraterne. Trump ville gøre det godt at lære af ikke kun Lincoln, men også George W. Bush, den sidste republikaner, der blev genvalgt, der vandt mange latino-stemmer til GOP.
3. Få en ny vicepræsident
Når du søger en ny periode, Lincoln valgte ikke at løbe igen med Maines Hannibal Hamlin, som han gjorde i 1860 . I stedet nåede han ud til en loyal syddemokrat, Andrew Johnson fra Tennessee, der blev hos Unionen. Det var hans ønske om at appellere til sydlændere og skrælle nogle demokrater væk fra hans rival, George McClellan. Lincoln tænkte ikke kun på genvalg, men også på det lange spil: Hvad ville der ske, når borgerkrigen var forbi? Johnson kunne overbevise de besejrede stater om at slutte sig til Amerikas Forenede Stater i stedet for fortsat at modstå.
Trump kan overveje at gøre et lignende træk. Mike Pence tjente sin funktion ved at give politisk ekspertise til en kandidat, der vidste, at det var en forretningsleder bedre end at være en politisk udøvende, og burde have været i stand til at udnytte hans republikanske forbindelser. Men Trump har nu den erfaring. Derudover er der kun få beviser for, at Pence ville være nødvendigt for at levere Indiana-stemmer eller arbejde med GOP i Kongressen.
Efter Lincoln-strategien kan Trump overveje at vælge et medlem af det modsatte parti. I så fald vil jeg anbefale West Virginia's demokratiske senator Joe Manchin . En tidligere guvernør, Manchin, ville erstatte denne Pence-gubernatoriske viden og måske bringe nogle hårdt tiltrængte konservative og moderate demokrater ind, især i spørgsmål som energi. Uanset hvad ville Manchin tilføje mere til Trumps billet end den nuværende vicepræsident ville. Manchin har bestemt en bedre chance for at være VP med Trump, end han ville i sit eget parti.
4. Appel til en anden part
Valget af Johnson af Lincoln skabte en ny politisk koalition: National Union Party . Selvom det kun varede fra 1864 til 1868, tjente det et vigtigt formål: genvalget af Abraham Lincoln. Der var demokrater og uafhængige og medlemmer af det forfatningsmæssige unionsparti (en tredjepart), der aldrig ville stemme på en republikaner, men de valgte National Union Party med Lincoln og Johnson i 1864.
Trump kunne ligeledes nå ud til en anden gruppe: utilfredse Bernie Sanders-tilhængere. Det er usandsynligt, at den vinder nomineringen, men den gennemsnitlige Sanders-backer vil sandsynligvis være ked af det og beskylde demokraterne for samarbejde mod deres kandidat. Med angreb på demokrater og frihandel og de holdninger, der er nødvendige for at omfavne latinoer, kan dette være nok til at vinde et tæt anfægtet valg.
5. Vind kampene inden valget
Frygtelige tab i 1861 og 1862 gjorde det muligt for Lincolns demokratiske rivaler at vinde midtvejsvalget og tage mere i Repræsentanternes Hus, mens de tabte nogle få i Senatet, svarende til valget i 2018. På trods af succeser i Gettysburg og Vicksburg i 1863 gjorde de blodige kampe i Virginia Lincolns udsigter dystre. Det ændrede sig, da Nord vandt slaget ved Mobile Bay i august, erobringen af Atlanta i begyndelsen af september, og de konfødererede nederlag i Shenandoah Valley. Disse sejre gav Lincoln soldaten stemme og forseglede sin jordskredssejr.
Trump har brug for noget lignende i 2020. Måske sker der noget i Nordkorea, Venezuela eller Rusland, men den republikanske præsident har brug for noget, der ligner det, Lincoln oplevede - det endelige nederlag for ISIS eller et dødsslag for Taliban. For at gøre det ville Trump være nødt til at gå tilbage på sine planer om at trække sig tilbage fra Syrien og Afghanistan. Men prisen for genvalg er bedre end nogen fordel ved at gøre Vladimir Putin eller den tyrkiske stærke mand Recep Tayyip Erdogan eller endda Kinas Xi Jinping glad næste år. Vores soldater og officerer, forfærdet over tilbagetrækningen fra Mellemøsten og opgivelsen af vores kurdiske og afghanske allierede, vil få deres tillid tilbage, når de ser Trumps rygsøjle stivne på disse fronter.
Alle disse træk er dristige og risikable og vil sandsynligvis ikke tages. Men risikoen kan bare være det værd for Trump.
John A. Tures er professor i statskundskab ved LaGrange College i LaGrange, Georgien - læs hans fulde biografi her.
