Vigtigste Politik Donald Trump Jr. fejler uvidenhed om Mortifying Hannity Interview

Donald Trump Jr. fejler uvidenhed om Mortifying Hannity Interview

Hvilken Film Skal Man Se?
 

Donald Trump Jr. om Hannity.Youtube / Trump sandhedsur



Under sin eksklusive reklame med Sean Hannity på Fox News Channel tirsdag aften talte Donald J. Trump, jr., Mere sandhed end han havde til hensigt om skandalen, der blandede sin fars formandskab med russisk spionage.

Medierne har virkelig gjort sig selv en bjørnetjeneste ved at vælge sider så åbenlyst, sagde den Lille Don.

Han henviste til de fleste af de legitime nyhedsmedier, der begynder at indhente den unge Trumps løgne og hans fars, Donald J. Trump, Sr. , De Forenede Staters amatørpræsident. Junior mente, at medierne forfølger sin stakkels far.

Men hans ord gjaldt mere nøjagtigt for Hannity, hvis klodsede Trumpistboosterisme skammer selv en skamresistent propagandafabrik, der er ydmyget i de senere år af sexskandaler.

I Little Don's ækvivalent til en Checkers-tale tilbød han kun talepunkter for kedelplader for at forklare, hvorfor han sidste år mødtes med en russisk advokat i et forsøg på at grave op på den demokratiske præsidentkandidat Hillary Clinton.

Han mente, at slæden blev ledt til Trump Tower direkte fra Kreml. Hans møde omfattede Trump-håndlangere Jared Kushner og Paul Manafort. Det spirede fra en e-mail fra en britisk-født publicist, der er en ven af ​​Junior og arbejder i Rusland i showbusiness.

Der var noget puffery i e-mailen, måske for at få mødet, for at få det til at ske, sagde Little Don. I sidste ende var der sandsynligvis noget lokkemad og switch. Når jeg ser tilbage på sine beslutninger, indrømmede Junior, at jeg set i bakspejlet sandsynligvis ville have gjort tingene lidt anderledes.

The Little Don's e-mails, frigivet tirsdag af ham under pres fra New York Times , viste ham ivrig og begejstret for at samarbejde med Rusland om kampudstrygninger, noget han og alle Trumpister har benægtet i et år. The Big Don blev valgt 8. november på trods af at de mistede den populære stemme.

Hannity spurgte Junior, om der var sirener i dit hoved for at advare ham om at planlægge et sådant lusket møde (skønt Hannity ikke kaldte det et lusket møde).

Jeg tror ikke engang, at mine sirener gik op, eller antennerne gik op på dette tidspunkt, sagde Lille Don.

Fortalte du din far noget om dette? Ville Hannity vide det.

Nej, sagde Junior, som havde en lyserød skjorte og en lyserød slips med små hvide prikker. Det var sådan noget, der var intet at fortælle.

Måske vil Den Lille Don fortælle mere, når han lægger hånden på en bibel og besvarer spørgsmål fra kongressen og andre, der undersøger den voksende plet, der jordfører Trumps hvide hus.

De fleste regelmæssige Fox-personligheder følger stadig Hannitys tankegang, skønt uden den falske loyalitet, der er givet tilsagn om Trump, og de uhæmmede angreb på nyhedsmedierne, som Hannity lancerer om natten på sin forældede, indspillede show. Men endda nogle Ræv konservative mumler.

En tirsdag var Steve Hayes fra Den ugentlige standard , der sagde under særberetningen kl. 18 time, som amerikanske borgere nu skal regne med Trump-holdets vilje til at lade en fjendtlig udenlandsk magt dumpe snavs for at rigge et valg.

Og vi er nødt til at have en debat om, hvorvidt det er korrekt eller ej, sagde Hayes.

Hayes kaldte det et utroligt øjeblik i vores historie og bemærkede, at historien om Lille Don og hans russiske venner ændrede sig hver dag i tre dage i træk.

Donald Trump, Jr., tog mødet med det formål at samarbejde, sagde Hayes. Det er problemet her.

Hayes tænkte ikke meget på uvidenheden om lovforsvaret, men han er kun et dumt barneforsvar, som nogle højrefløjter monterer for Junior.

At være amatør forklarer måske hvorfor du tager mødet, sagde Hayes. Du behøver ikke at være professionel for at vide, hvad der er rigtigt og hvad der er forkert. Det er problemet her.

I den følgende time kl. 19 Hannity dukkede op med Martha MacCallum for at hype sin kl. show og hans optagne interview med lille Mistah Trump.

Hannity øvede også sit røgblæsende forsvar om, hvordan demokraterne samarbejdede med Ukraine om valgforskning, og hvordan præsident Obama tog parti i et valg i Israel, og hvordan vi ikke kan glemme Hillarys e-mail-server, og hvordan Little Don aldrig fik noget rigtigt mudder at sejle fra russerne, så der er ikke noget at se her, gutter, gå videre nu, gå videre.

En mere realistisk vurdering kom kort derefter fra Charles Krauthammer, Fox-intellektuelle, der udviser lidt tålmodighed for skingrende skaller som Hannity. Uden at bruge Hannitys navn kaldte Krauthammer Hannitys forsvar patetisk.

Nægtelsen af ​​uoverensstemmelse er meget svag lige nu, sagde Krauthammer. Det er et helvede af et forsvar at sige, at dit samarbejde var inkompetent, og at det ikke fungerede. Dette er ikke kun oppositionsforskning. Dette er en fremmed magt og ikke bare nogen fremmed magt.

Vigtigst, påpegede Krauthammer, der er beviser nu for, at Trumpisterne har lyve.

Her er aftalen, sagde Krauthammer. De benægtede, at de gjorde dette ... De sagde i seks måneder: 'Vi gjorde det ikke. Der er ingen beviser for, at vi gjorde det. Hvordan kunne du nogensinde forestille dig, at vi gjorde det? '

Krauthammer - ligesom mange konservative og højreorienterede - virkede forvirret over Trump-bandenes uærlighed efter at have forsvaret dem i flere måneder ved at sige, at der ikke var noget bevis for samarbejde med russiske beskidte tricks.

Indtil i dag var der ingen der, sagde Krauthammer. Nå, nu er der en der.

Artikler, Som Du Måske Kan Lide :