Denne fotoillustration viser logoerne i videospilbutikken GameStop og handelsapplikationen Robinhood i en computer og på en mobiltelefon i Arlington, Virginia den 28. januar 2021.OLIVIER DOULIERY / AFP via Getty Images Robinhood befandt sig i en vanskelig position under Reddit-drevet investeringsboom i GameStop, AMC og flere andre stærkt kortsluttede lagre. Sidste torsdag indførte den tusindårs-populære aktiehandels-app købsrestriktioner for mere end et dusin alt for opvarmede aktier i et forsøg på at dæmpe volatiliteten. Og nu står den over for en række klassesager anlagt af vrede detailinvestorer, der mistede chancen for at tjene penge på grund af disse begrænsninger.
Fra mandag er Robinhood tiltalt i mindst 33 føderale retssager i 10 stater over påstande om, at det overtrådte værdipapirlove eller forbrugerbeskyttelseslove. Eksperteksperter forventer dog ikke, at disse retssager har reel indflydelse på Robinhood eller nogen mægler.
Dragter mod Robinhood for at begrænse handel med nogle aktier er sandsynligvis genstand for afskedigelse, baseret på sprog for kundeaftaler, der ser ud til at give Robinhood bredt skøn for at bremse handel, sagde Elliott Stein, en senior retsanalytiker med Bloomberg Intelligence, til Braganca.
I et firma blogindlæg Fredag forklarede Robinhood, at indførelse af midlertidige købsrestriktioner ikke var et resultat af, at man ville stoppe folk i at købe disse aktier, men simpelthen på grund af en pludselig stigning i clearinghusindskudskravene, en kapitalforpligtelse Robinhood og andre clearingmæglere skal møde dagligt basis.
Vi havde ikke noget valg i denne sag, sagde Robinhoods administrerende direktør Vlad Tenev i et interview i lydchat-appen Clubhouse søndag.
Se også: Hvem skal betale for GameStop-Robinhood Chaos? SEC, lovgivere overvejer muligheder
Tenev sagde, at Robinhoods operationsteam modtog en anmodning tidligt torsdag morgen fra National Securities Clearing Corporation (NSCC), et datterselskab under Depository Trust and Clearing Corporation (DTCC), om et depositum på $ 3 mia. For at bakke op på en stigning i handelsvolumenrelateret til GameStop og andre aktier. Depositumkravet på 3 mia. $ Var ti gange det, det typisk havde været, sagde Tenev. Robinhood forhandlede til sidst denne sats ned til 1,4 mia. $, Men virksomheden var stadig nødt til at rejse 1 mia. $ I nødfonde fra eksisterende investorer ud over udmattende kreditlinjer for at dække basen.
Online-mæglervirksomhed er forpligtet til at bogføre penge med DTCC for at dække kundernes transaktioner, mens de venter på, at deres ordrer afvikles. Når der er en stor stigning i handler, har mæglervirksomhed brug for flere penge for at forsikre DTCC. Andre mæglervirksomheder anførte også øgede indskudskrav som en grund til handelsrestriktioner. Det er D.T.C.C. siger 'Disse ting er bare for risikable' sagde Larry Tabb , Bloomberg Intelligence's leder af markedsstruktur.
I det samme interview søndag benægtede Tenev også rygter om, at det blev presset af kortsælgere, især Citadel, som hjalp med at tilføre næsten 3 milliarder dollars i Melvin Capital, den største taber i hele GameStop-vanvid. Der er et rygte om, at Citadel eller andre markedsproducenter pressede os til at gøre dette, og det er bare falsk, sagde Tenev.
Se også: Redditors Crushed GameStop & AMC Short Sellers - Her er hvad de følger efter
Kollusionskrav synes spekulative, kommenterede Stein og tilføjede alligevel, at Robinhood kan blive undersøgt af markedsregulatorer og lovgivere. I en erklæring fredag sagde SEC, at den nøje overvåger den ekstreme prisvolatilitet i visse aktier og gennemgår handlinger truffet af mæglere. Og flere medlemmer af kongressen planlægger allerede høringer om sagen.
En ting, som regulatorer kan se på, er, om mæglere tillod kunder at engagere sig i bestemte typer handler, der kan være uegnet for dem. Det kan resultere i potentielle bøder i forbindelse med overtrædelser af egnethed, sagde Stein. Men disse bøder har historisk været små, normalt ikke mere end $ 10 millioner, tilføjede han.
