Campister tændte strukturer som forberedelse af fristen for at forlade protestlejren den 22. februar i Cannon Ball, North Dakota.Stephen Yang / Getty Images Den 21. og 22. februar evakuerede Sheriff's Department i Morton County resterende vandbeskyttere protesterer mod Dakota-adgangsrørledning ved Standing Rock. Selvom adskillige demokrater roste hærens ingeniørers beslutning den 4. december om at foretage en miljøkonsekvensanalyse, har de været tavse om spørgsmålet, siden anlægget af rørledningen er gået frem under Trump administration . Beslutningen om at stoppe rørledningen er nu i domstolenes hænder, da Standing Rock Sioux-stammen forsøger at tvinge hærens ingeniørkorps til at håndhæve deres beslutning den 4. december 2016.
Vandbeskyttere på Standing Rock stod over for en spredning af udtværingskampagner fra Morton County Sheriff's Department og virksomheder med ansvar for rørledningskonstruktionen. På opfordring fra rørledningssikkerhed blev de angrebet af hunde, sprøjtet med peber, tåregaset og ledt med vand i underfrysningstemperaturer. Nogle beskyttere blev udsat for alvorlige kvæstelser, herunder en 21-årig pige, der næsten mistede armen på grund af politiet, der kastede en hjernerystelsesgranat mod de fredelige demonstranter. Ikke desto mindre er Demokratisk etablering undlod at anerkende protesterne. De almindelige medier undgik stort set også konflikten og baserede deres begrænsede dækning på spørgsmålet udelukkende på retshåndhævende kilder. Under vandbeskytternes protester stod etableringsdemokrater først op for Standing Rock, efter at en lille sejr var opnået.
Demokratpartiet, en tilsyneladende allieret, tilbyder løbende svag modstand mod det republikanske parti og virksomhedskompetencer, der undertrykker og krænker menneskerettighederne.
Den demokratiske etablerings modstand mod Trump ignorerer hans politikker, der ikke giver politisk hjælp, som Dakota Access Pipeline. Selvom kampen mod rørledningen varede måneder, talte meget få demokrater. Sen. Bernie Sanders og Rep. Tulsi Gabbard var de største modstandere af rørledningen. Formodentlig progressivt ikon Sen. Elizabeth Warren , der hævder Cherokee-arv, ignorerede i vid udstrækning problemet - bortset fra 4. december 2016, da hun forsøgte at tage æren for demonstrantenes lille sejr.
Det Demokratisk parti ikke kun behov for at mobilisere imod Trump —Det er nødvendigt at kæmpe for marginaliserede grupper som indianere. Men i stedet forsøger den demokratiske etablering at genoprette politisk magt uden at foretage reformer. De samarbejder fortsat med velhavende donorer og virksomhedsdonorer og nægter at deltage i progressive om nøglespørgsmål.
Sanders har gentog at den Demokratisk parti kan ikke markedsføre milliardærers og Wall Streets interesser, mens de også repræsenterer amerikanere i arbejderklasse, middelklasse og lavindkomst. Demokrater skal vælge en side. Desværre, når de får muligheden, sidder de konsekvent sammen med deres donorer, som er dybt investeret i Dakota Access Pipeline.
