NBC, der annullerer Golden Globes, efterlader et stort tomrum i Hollywoods prissæson. Her er hvad der kunne udfylde det.Fotoillustration: Eric Vilas-Boas / Braganca; Frazer Harrison / Getty Images Denne uge annoncerede NBC, at de ikke vil være vært for Golden Globes i 2022, da Hollywood Foreign Press Association fortsat fejler i de store Hollywood-aktørers øjne i sin evne til at reformere medlemskab og fremme mangfoldighed. NBCs beslutning kom, efter at WarnerMedia, Netflix og Amazon allerede havde afbrudt båndet med HFPA på grund af spørgsmål vedrørende dets forpligtelse til forbedring. HFPA har været en konsekvent kilde til kontrovers i årtier lige fra påstande om seksuel chikane , Time's Up-problemer og manglende mangfoldighed .
Selvom Golden Globes sandsynligvis vil fortsætte med at eksistere i en eller anden form, har den nu mistet sin aborre som en af de mest fremtrædende Hollywood-priser viser. Fjernelsen sender en krusningseffekt gennem hele sæsonen, der kan ende med at påvirke Academy Awards på et par forskellige måder.
Forudsiger Oscars
Golden Globes er tæt på Oscar-uddelingen med hensyn til Hollywood-prisudstillinger, Præmier Ess Chefredaktør Erick Weber fortalte Braganca. Det er et af NBCs højest vurderede shows under normale omstændigheder. Det er en vigtig forløber for Oscars på grund af synlighed, så dette er en big deal.
På trods af forskellen i størrelse - HFPA består af cirka 90 medlemmer, mens Academy of Motion Picture Arts and Sciences har mere end 9.000 - er der ofte overlapning med hensyn til nominerede. I løbet af de sidste tre år har 82% procent af dem, der modtog en Golden Globe-nominering i kategorien Bedste film (drama), bedste skuespiller (drama), bedste skuespillerinde (drama) og bedste instruktør (drama), også modtaget en Oscar-nominering, der samme år.
Forløbere er som politiske primærvalg, og jo mere du tager, jo mere momentum bygger du op, og jo bedre er dine odds for at gå hele vejen til den store.
Som en af de mange pre-Oscars-priser viser, hjalp Golden Globes ofte med at lægge en endelig køreplan til Academy Awards. Den overflod af forudsigelighed, der er samlet i de udmattende priser, skifter ofte intriger til Hollywoods største aften.
I de senere år har det store antal prækursorpriser resulteret i en slags gruppetænkning, hvor nomineringerne og vinderne fra de forskellige priser viser stort set ender med at være de samme, Næste bedste billede fortæller prisforfatter Will Mavity til Braganca. Forløbere er som politiske primærvalg, og jo mere du tager, jo mere momentum bygger du op, og jo bedre er dine odds for at gå hele vejen til den store.
I det sidste årti, da SAG, BAFTA, Golden Globe, Critics Choice og regionale kritikertildelinger er kommet og forsvinder, er Oscar-nomineringerne ofte tilbage med få overraskelser. Oscar-sejre er endnu mindre uforudsigelige, og det er noget af spændingen til live ceremonien. For eksempel matchede de fire store BAFTA-sejre Oscars perfekt i år.
BAFTAs nye juryafstemningssystem skaber dog mindre forudsigelig værdi for Oscar-nominerede generelt. Par det med fjernelsen af Golden Globes, og vi står tilbage med SAG-priserne og kritikerne for at guide os, forklarer Mavity. Kritikepriser kan være inkonsekvente i deres forudsigelige anvendelighed, og selv SAG er muligvis ikke så pålidelige næste år, da SAG-AFTRA meddelte, at de vil tillade internetinfluencer at deltage.
Det er en bred vifte af stemmer, der slutter sig til afstemningspuljen, der sandsynligvis vil spejle Oscar-smag mindre end tidligere. Hvilket betyder, at vi næste år for første gang i tider effektivt vil flyve blinde ind i Oscar-nomineringerne, sagde Mavity.
Udskiftning af Golden Globes
Fjernelsen af Golden Globes skaber et tomrum i prisplanen, en som Weber mener, at Critics Choice er bedst egnet til at udfylde. Han forklarer, at mens Screen Actors Guild, Producers Guild of America, Directors Guild of America og Writers Guild of America alle er værdifulde uddelingsorganer, er de mest nyttige til kategorispecifik indsigt. Critics Choice, som han er medlem af, har en mere generel tilgang, som seerne ofte syntes var spændende ved Golden Globes.
Folk vil have mere end bare bedste skuespiller og skuespillerinde. De vigtigste kategorier er selvfølgelig vigtige. Men nogle mennesker vil have den bedste animerede film og den bedste dokumentar. Mere generelle publikumskategorier, sagde Weber. Hvis du vinder, er det et fremtrædende øjeblik på en national scene, der cementerer din status som potentiel konkurrent.
Som den næstmest sete filmprisoverrækkelse skadede en Golden Globes-sejr ikke nødvendigvis dine Oscar-chancer. På trods af faldende ratings er højt profileret live begivenhedsprogrammering stadig vigtig for lineært tv. Uden Globes vil NBC sandsynligvis søge at udfylde den ledige plads (selvom det endnu ikke er klart, om NBC stadig er på krogen for årlige $ 60 millioner betalinger til HFPA efter underskrivelse af en otte-årig aftale i 2018). Og med en sådan curveball kastet ind i traditionel prissæson, bliver håbefulde deltagere nødt til at blive kreative for at skabe brummer.
Skuespillere og film vil se på nye måder at skabe momentum på, sagde Mavity. Og de af os, der følger løbet, bliver nødt til at se på nye referencerammer for at bestemme, hvem der har det momentum. Det bliver en spændende ny æra for Oscar-dækning.
Golden Years er Bragancas klare øjne fra priserne.
