Vigtigste Underholdning 'Cirklen' er brudt, men tankevækkende og Watson-drevet

'Cirklen' er brudt, men tankevækkende og Watson-drevet

Hvilken Film Skal Man Se?
 
Emma Watson ind Cirklen .STX underholdning



saudisk prins ejer fox news

Vi holder øje med dig. Paranoiaen omkring moderne teknologi og dens hånd-i-handske forhold til den totalitære stat er lige så gammel som George Orwells 1984 (udgivet i 1949) og så glat, blank og stjernedrevet som James Ponsoldts Dave Eggers-tilpasning Cirklen . Dette tiltalende og let trækrige drama sætter pixie tusindårs Mae (Emma Watson) i centrum.


CIRKELEN ★★★

(3/4 stjerner )

Instrueret af: James Ponsoldt

Skrevet af: James Ponsoldt og Dave Eggers

Medvirkende: Emma Watson, Tom Hanks og John Boyega

Løbe tid: 110 minutter


Mae er en smart ung kvinde, der arbejder som en kontrakt-helpdesk-jockey, mens hun stadig bor hos mor og pop (Glenne Headly, Bill Paxton). Brrrinng. Hendes maniske BFF Annie ( Dr. Who ’S Karen Gillan) ringer med livets chance: et interview i et Silicon Valley-teknologivirksomhed kaldet The Circle, som naturligvis Mae aces. Hun er netop den perfekte kombination af idealistisk, entusiastisk, selvsøgende - og post-college desperat efter en meningsfuld eksistens med tilknyttet sundhedsforsikring. Været der; blev også knust.

En gang på tech-gigantens campus kommer Mae under svømningen af ​​swami-grundlæggeren, Bailey (en spot on Tom Hanks). Han vinder vindende scenen i det utopiske selskab og forkynder lydbid i Ted-stil som at vide er godt, men at vide, at alt er bedre. Måske ikke, men ingen modsiger Bailey, da han introducerer virksomhedens nyeste produkt: et klæbrigt kamera i marmorstørrelse, der kan placeres hvor som helst, se alt. Det er Ponsoldts kredit, at han ikke underskriver disse optimistiske tidlige scener med høj energi med dramatiske dum-dum-dum-forskygge. Jeg arbejdede på Yahoo for Marisa Mayer, som kneppede op og gik væk med en gylden faldskærm anslået til $ 185 mio., Mens alt jeg fik var en lilla T-shirt. Jeg kender den mørke side af dalen - og den har ofte et meget skinnende ansigt.

Lad os begynde med roset: Ponsoldt udmærker sig ved at lede kvinder (overvej Mary Elizabeth Winstead i Smadre eller Shailene Woodley i Det spektakulære nu ). Cirklen er en kvindedrevet historie i en manddomineret branche. Watson leverer en lagdelt ydeevne skrubbet af Harry Potter Hermione magi. Hun er frisk og trækker linsen til hende og leverer linjer i et let, troværdigt amerikansk sprog. Sporing af Maes møl-til-flamme-plotbane - nybegynderen stiger op til virksomhedens talsmand ved at åbne hvert sekund af sit liv for offentlig kontrol med et personligt kropskamera - hun rammer sine rytmer. Den britiske skuespillerinde udstråler ærlighed, integritet og idealisme og den slags naivitet, der bare tigger mere kyniske væsener om at udnytte det. Hun er også ambitiøs og drevet nok til at falde lige i nettet.

Ponsoldt omgiver Watson med en stjernestøbning, der bøjer sig mod naturalisme i en verden, der i stigende grad er blødgjort af de distancerede virkninger af sociale medier, der på den ene side skaber en falsk følelse af intimitet, mens man forsømmer ansigt til ansigt menneskelige forbindelser, som stadig foretrækkes af nogle. Bill Paxton, som Maes far, ramt af MS og stadig kæmper mod glæde og værdighed er særlig rørende, en forestilling, der bliver endnu mere påvirkende i lyset af hans nylige bortgang. Ellar Coltrane, drengen i Drengedom , er et grundstødselement, altid engageret i øjeblikket, som den lokale kammerat Mae afviser for sin tilsyneladende manglende ambition. Den kløgtige smukke håndværker af hjorte-antler lysekroner er old school, Mae bedrager sig selv. Hun er fremtiden.

Og alligevel er der underkogte elementer. Mae møder Ty ( Star wars 'John Boyega) på hendes første virksomhedsblander. Han er en anden person, der hænger ud ved en festkant i stedet for at kaste sig ind i mosh-pit ved Beck-koncerten (og ja, det er sanger og sangskriver på scenen). Men det viser sig, at Ty er det legendariske geni bag virksomheden. Nu krøller han rundt, alt andet end skrigende, der er flyvende aber i denne Oz. Selvom han er den formodede kærlighedsinteresse, er der ikke tid til at gære en romantik eller et tilfredsstillende slutpunkt for deres tilsyneladende forbindelse eller reel udvikling for hans karakter. Marker dette som en mistet mulighed.

Den største fejl er, at filmen løber ud i slutningen og stiller flere spørgsmål, end den svarer på. En røv kræver spark - hårdt - efter al opbygning. Faldet af Bailey og hans sidekick Stenton (en underudnyttet Patton Oswalt) tilfredsstiller ikke helt, fordi problemerne er samfundsmæssige og spreder sig. Kræft har metastaseret ud over det punkt, hvor excising et par tumorer har indflydelse. Hvornår undergraver værdien af ​​gennemsigtighed og uendelig menneskelig interaktivitet via sociale medier for virksomhedernes grådighed og det alsidige selskabs data-mining til fortjeneste? Omsorg er deling - men deling af vores mest intime hemmeligheder med en grådighedsdrevet virksomhedskultur er en opskrift på en katastrofe, der truer individuel frihed, et andet eksempel på Amerikas forkærlighed for strålende innovation ødelagt for kapitalistiske gevinster.

Artikler, Som Du Måske Kan Lide :