Brooklyn Academy of Music gav sin tidligere præsident en $ 968.000 boligbonus

Siden pandemien begyndte, blev mange museer og andre kunsthaller tvunget til at lukke deres døre og genoverveje, hvordan man kan holde sig flydende økonomisk, mange institutioner er begyndt at overveje, hvordan kunst fjernes fra deres samlinger for at rejse midler. Dette koncept er blevet opfyldt med stærk kritik af dem, der hævder, at museer kan finde indtægtskilder andre steder, og gentagne gange viser højt profilerede institutioner, at de bestemt har midler, de kunne bruge forskelligt. På torsdag, den New York Times rapporteret at Katy Clark, den tidligere præsident for Brooklyn Academy of Music, fik halvdelen af ​​købsprisen på et Prospect Park-hjem på 1,9 millioner dollars som en boligbonus, da hun blev medlem af organisationen.

Price forlod sit job som præsident efter kun 5 år i BAM, men det ekstremt generøse boligstipendium, hun modtog, er langt fra ualmindeligt inden for kunst- og kulturverdenen. Metropolitan Museum of Art giver i øjeblikket en Femte Avenue bopæl for sin præsident og administrerende direktør Daniel H. Weiss; dette er en praksis, som museet har opretholdt i årevis. Tilsvarende er Los Angeles Times for nylig rapporteret at Los Angeles County Museum of Art ville sælge sin direktørs hjem på 2,2 millioner dollars (som museet havde betalt for) for at skaffe midler til museet.

Der er intet teknisk galt med at give institutionelle ledere generøs kompensation, men i en så dystre tid som den, der er produceret af COVID-19, bør museer og lignende organisationer afsætte alle de ressourcer, de kan, til at beskytte personale og sikre, at organisationen selv lukker ikke. Hvis berømte museer er villige til at købe boliger til flere millioner dollars til deres præsidenter, men som ikke er villige til at betale medarbejderne en levende løn, signaliserer det, at der er noget dybt galt med branchen som helhed.