Benenson-afstemning: Dems burde have bekymringer i dette valgår

En meningsmåling fra Benenson-strategigruppen den 18. marts bestilt af en koalition af arbejdskraft og cirkuleret i Statehouse mandag blandt demokratiske partilovgivere viser, at flertalspartiet klamrer sig til en 2-punkts lovgivende ledelse over GOP i New Jersey-vælgernes sind.

Mens de demokratiske ledere skifter mellem at gå tå til tå og tå til hæl med den republikanske regering Chris Christie over pensions- og ydelsesreformen og budgettet, siger demokratiske og ubeslutte vælgere begge, at det er vigtigere at beskytte prioriteter som skoler, politi og brandmænd end at skære ned statsudgifter. Demokrater foretrækker at beskytte prioriteter frem for at skære udgifter fra statsregeringen med en margen på 60 point, mens ubeslutsede favoriserer prioritetsargumentet med en 5-punkts margin.

Her er afstemningen opnået af PolitickerNJ.com :

Demokratiske medlemmer af New Jersey Legislature har mange grunde til at være bekymrede over det kommende valg. Deres højeste prioritet bør dog være at appellere til vælgerne, der vil høre deres argumenter. I øjeblikket siger 40 procent af de sandsynlige 2011-vælgere, at de vil stemme på demokratiske kandidater til lovgiveren (et snævert 2-punkts forspring i forhold til republikanerne). Og yderligere 22 procent er stadig uafgjort. Mens guvernør Christie tydeligvis har haft en lang bryllupsrejse, er hans personlige popularitet ikke fuldt ud oversat til stemmer for republikanske kandidater ved afstemningen i november. Faktisk sælges langt de fleste vælgere, der vil stemme demokratisk, og et betydeligt antal ubeslutte vælgere på nøglepunkter på Christies dagsorden. Disse grupper bør betragtes som den primære gruppe, som demokrater kan tale med i de kommende måneder, og de vil sandsynligvis ikke blive vundet af en platform, der blot følger Christies dagsorden.

DEMOKRATER STARTER MED 40% BASIS; 22% UBESLUTTET

I hele staten har demokrater i øjeblikket en lille føring over republikanere på den generiske lovgivningsafstemning. Når sandsynlige 2011-vælgere bliver spurgt, hvem de vil stemme på i deres område, fører den demokratiske kandidat den republikanske kandidat med 2 point 40-36 (44-42 når leanere er indregnet). Den demokratiske base støtter næsten deres kandidater som republikanere, hvor registrerede demokrater støtter demokratiske kandidater med 70 procent, mens registrerede republikanere støtter republikanere med 73 procent. Unionens medlemmer, en nøglekomponent i basen ved lovgivende valg, forbliver også stærkt demokratiske: Unionens medlemmer favoriserer en demokratisk kandidat frem for en republikaner med 58% -32%.

Demokrater holder også førende på tværs af traditionelle basisundergrupper og vinder kvinder med 7 point, mindre velhavende vælgere (<$75K/year) by 11 points and African Americans by an 89%-6% margin. Democrats are strongest in the North-Central region (+37), and the Northeast (-5), Central (+7) and Southern (-6) regions can all be considered battlegrounds.

DEMOKRATISKE OG UBESLUTTE VÆLGERE SE JOB, IKKE STATSBUDGETTET, SOM DERES TOPP PRIORITET

Når det kommer til sandsynligt ubesluttsomme og demokratiske vælgere, har republikanerne og Christie skabt en åbning ved at lede med statsbudgettet som deres topemne. Faktisk,job er vigtigere end budgettet for både demokratiske og ubeslutte sandsynlige 2011-vælgere.Demokrater placerer uddannelse som det næststørste (24%) emne, som lovgivere skal beskæftige sig med, og statsbudgettet kommer på tredje plads bundet med skatter (12% hver). Mens ubeslutte vælgere placerer budgettet på andenpladsen, siger langt færre ubeslutsomme end republikanske vælgere, at det er det vigtigste spørgsmål. (26% ubeslutte versus 40% republikanere).

Vigtigste problem - sandsynligvis vælgere fra 2011

I overensstemmelse med resultaterne om deres syn på de vigtigste spørgsmål siger demokratiske og ubeslutte vælgere det beggeer vigtigere for at beskytte vigtige prioriteter som skoler, politi og brandmænd end at skære ned på statens udgifter.Demokrater foretrækker at beskytte prioriteter frem for at skære udgifter fra statsregeringen med en margen på 60 point, mens ubeslutsede favoriserer prioritetsargumentet med en 5-punkts margin.

Højere prioritet - Beskyt vigtige prioriteter kontra udgiftsbesparelser

DEMOKRATISKE OG UBESLUTTE VÆLGERE FORTSAT STÆRKT PRO-UNION

Regering Christie og republikanerne i lovgiveren har travlt med at forsøge at gøre fagforeninger og deres medlemmer til syndebukker for statens budgetproblemer. Men data antyder, at dette er en strategi, der kan slå dem dårligt tilbage ved valget i 2011.Fagforeninger er nettogunstige med demokratiske vælgere med en 50-punkts nettomargin eller mere afhængigt af spørgsmålets ordlyd.Blandt ubeslutte vælgere har 34% et positivt indtryk af fagforeninger, 38% af lærerforeningerne og 44% er gunstige over for offentlige arbejdstagerforeninger. Faktisk kan politikere, der ikke adskiller sig fra dele af Christies dagsorden, være i fare. For eksempel,allevælgere er mere tilbøjelige til at bebrejde underfinansiering af staternes pensionskasse til politikerne, der vedtog skattelettelser for de velhavende i stedet for at bidrage til den statslige pensionskasse.

Unionens gunstighed - sandsynligvis vælgere fra 2011

Både demokratiske og ubeslutte vælgere siger, at fagforeninger er en god ting, og at de sørger for, at arbejdsgivere giver gode lønninger, fordele og et sikkert arbejdsmiljø.Demokratiske vælgere støtter fagforeninger med en margin på 83% -11%; ubeslutte med en 6-punkts margin. Over en fjerdedel af de republikanske vælgere er også enige i denne erklæring i forhold til en, der siger, at fagforeninger øger omkostningerne ved at drive forretning i New Jersey. Demokratiske og ubeslutte vælgere er også klare over, at de er imod enhver bestræbelse på at eliminere fagforeninger: Demokrater med en margin på 86% -11% og ubeslutsomme med 64% -30%. Republikanerne er delt midt i dette spørgsmål 47-46%.

Union View - sandsynligvis vælgere fra 2011

Mens der ikke er nogen seriøse forslag på bordet i dag for at eliminere fagforeninger, overføres de positive følelser over for fagforeninger blandt demokratiske og ubeslutte vælgere til specifikke emner på Christie-dagsordenen.Med en stor margin modstod demokratiske vælgere ethvert emne på Christie-dagsordenen, som vi testede, inklusive et forslag om at eliminere tid for lærere i New Jersey. Skolekuponer og angreb på offentlige medarbejderes evne til at forhandle over pensioner og sundhedsydelser var særligt foruroligende, idet demokratiske vælgere modsatte sig dem med henholdsvis 15 og 23 point.Skolekuponer rangeret som det mest negative aspekt af Christies dagsorden blandt ubestemte vælgeres 44-punkts opposition. Eliminering af lærerperioden var mere populær blandt ubeslutte vælgere, men 30% af de ubeslutte var stadig imod at eliminere embedsperioden, og 42% var imod planen, da det blev påpeget, at ansættelsesperioden beskyttede lærere mod vilkårlig fyring.

Christie Anti-Union-forslag - sandsynligvis vælgere fra 2011

DEN DEMOKRATISKE GRUND FORVENTES FOR CHRISTIE-DAGSORDEN

Ud over de synspunkter fra demokratiske og ubeslutte vælgere, der er skitseret ovenfor, er det værd at bemærke, at to store blokke af traditionelle demokratiske basisstemmer også fortsat er stærkt imod den republikanske dagsorden: EU-medlemmer og registrerede demokrater.

EU-medlemmer stemmer i øjeblikket på demokrater med en 32-punkts margin (58% -26%), og 31% af alle nuværende demokratiske stemmer er fagforeningsmedlemmer. Der er imidlertid en 13-punkts kløft mellem oppositionen mod den republikanske dagsorden og støtte til demokrater: 71% af fagforeningsmedlemmer, der sandsynligvis vil stemme i 2011, siger, at de er imod Christie-dagsordenen, men kun 58% siger, at de vil stemme på en demokrat. Dette antyder, at der stadig er plads til at vokse blandt fagforeningsmedlemmer. De er især imod nedskæringer i pensioner (81% -16%) og angreb på forhandlinger om sundhedsydelser og pensionsydelser (79% -15%), så det er svært at se, hvordan demokratiske lovgivere, der støtter disse forslag, vil være i stand til at øge deres stemme blandt dem.

Registrerede demokrater er en anden basegruppe, der er imod den Christie-republikanske dagsorden: 66% siger, at de er imod Christie-dagsordenen, og lignende antal er meget bekymrede over republikanske nedskæringer til uddannelse og offentlig sikkerhed. 18% af de registrerede demokrater er dog stadig uafgjort om, hvem de vil stemme ved ved lovgivningen i november. Dette antyder et andet område, hvor demokrater kan vokse simpelthen ved at konsolidere og motivere deres base. Registrerede demokrater er sandsynligvis også motiverede af beskeder, der påpeger, at republikanerne gav skattelettelser til millionærer under en budgetkrise, men ikke bidrog til den statslige pensionsplan.

KONKLUSION

En stor del af sandsynlige 2011-vælgere sælges stadig ikke på regeringen Christie og republikanernes dagsorden på lovgivningsdagsordenen. Når man ser på de tre opgaver, som demokraterne skal udføre for at få succes i et valg uden for året - hold vælgere, der allerede stemmer demokrat, konsoliderer og viser deres traditionelle base og vinder ubeslutte vælgere - ingen af ​​dem vil være lettere ved at fastgøre republikanske forslag. Hver af disse grupper har en tendens til at stå stærkt og motiveres af traditionelle demokratiske værdier og argumenter snarere end Christies dagsorden.

METODOLOGI
Denne rapport dækker resultaterne af vores forskning: 600 interviews i alt med sandsynlige 2011-vælgere i New Jersey. Interviewene blev gennemført den 8.-10. Marts 2011. Fejlmargenen for de samlede resultater er ± 4,00% og højere blandt undergrupper.

Detregionermed henblik på denne rapport er opdelt som:

· NW -som repræsenterer 16% af vælgerne og defineres som enhver, der bor i amterne Sussex, Morris, Warren, Hunterdon og Somerset.

· FØDT -som repræsenterer 15% af vælgerne og defineres som enhver, der bor i Passaic og Bergen amter.

· NC -som repræsenterer 16% af vælgerne og defineres som enhver, der bor i Essex, Union og Hudson amter.

· C -som repræsenterer 21% af vælgerne og defineres som enhver, der bor i amterne Mercier, Middlesex og Monmouth.

· S -som repræsenterer 32% af vælgerne og defineres som enhver, der bor i amterne Ocean, Burlington, Camden, Gloucester, Atlantic, Salem, Cumberland og Cape May.