Vigtigste New-Jersey-Politik Adler stemmer nej, når kongressen vedtager sundhedsforslaget

Adler stemmer nej, når kongressen vedtager sundhedsforslaget

Hvilken Film Skal Man Se?
 

Den amerikanske rep. John Adler (D-Cherry Hill) var en af ​​34 demokrater - og den eneste blandt New Jersey's otte demokrater i kongressen - der brød op med sit parti for at stemme imod lov om patientbeskyttelse og overkommelig pleje søndag aften, da huset vedtog lovforslaget om sundhedsreformen, 219 mod 212 stemmer.

Står overfor en udfordring i år fra republikanske JohnRunyani et GOP-lænet kongresdistrikt, fortalte Adler til Philadelphia-Inquirer i sidste uge gjorde aftenens historiske regningspakke ikke tilstrækkelig sundhedsydelser overkommelig for middelklassefamilier, virksomheder, ældre borgere eller skatteydere.

Denne vurdering satte Adler i strid med andre demokrater i New Jersey-delegationen, der rejste sig for at tale til fordel for præsidentenBarackObama-forkæmpet lovforslag om sundhedsreform, inklusive nøglehåndværker, amerikansk rep. Frank PalloneD-Long Branch), den amerikanske rep. Bill Pascrell (D-Paterson), amerikanske rep. Rob Andrews (D-Haddon Heights) og den amerikanske rep. Donald Payne (D-Newark).

Vi har fået at vide, at dette lovforslag vil skabe en socialistisk utopi, hr. Taler, sagde Andrews. Nej det gør det ikke. Det vil skabe et mere anstændigt samfund, som enhver mand, kvinde og barn i dette land så rigtigt fortjener.

Payne i en kort erklæring på gulvet kaldte foranstaltningen for en god lovforslag om sundhedsreform.

Demokraterne citerede gentagne gange det ikke-partisomme kongresbudgetkontor, der opdelte HR 3590 (husversionen af ​​en senats sundhedsregning, der allerede var vedtaget) som en udvidelse af dækningen for 32 millioner amerikanere, mens de skar underskuddet med $ 143 milliarder i de næste ti år og med 1,2 billioner dollars i de følgende ti år.

Mens alle fem republikanske kongresmedlemmer i New Jersey stemte imod reformen af ​​sundhedsvæsenet, gik den amerikanske rep. Scott Garrett (R-Wantage) og den amerikanske rep. Chris Smith (R-Hamilton) var de mest højlydte New Jersey-modstandere.

Dette lovforslag er i strid med den amerikanske forfatning og vil blive fundet forfatningsstridig, sagde Garrett. Vi har aldrig før været forpligtet til at købe et privat produkt som en pris for statsborgerskab.

Smith rejste sig for at udfordre forsoningsforsikringsforslaget efter den vellykkede passage af H.R. 3590.

Denne regning betaler for abort efter anmodning og subsidierer ubegrænset offentligt finansierede aborter, sagde Smith, på vej til at falde sammen med mindretallet.

Pascrell, der kom ind i en verbal skænderi med republikanerne på gulvet, efter at han sagde, at de løj om regningens indvirkning på veteraner, udsendte senere en erklæring.

I aften forbandt De Forenede Stater igen med selve det princip, den blev grundlagt på. Det amerikanske folks vilje blev gennemført gennem passage af den historiske lov i USAs kongres, sagde kongresmedlemmet.

Jeg er så stolt over at have stemt til støtte for denne lovgivning om reform af sundhedsforsikringen. Patienter, der er nægtet sundhedsdækning på grund af en allerede eksisterende tilstand, seniorer, der efterlades strandet af kløften i deres receptpligtige lægemiddeldækning, og fremtidige generationer, der arver landets finanspolitiske arv, er blandt de mange mennesker, der vil drage fordel af denne lovgivning.

Pallone, Andrews og Holt sluttede sig til husets formand Nancy Pelosi på pressekonferencen efter afstemningen.

Pallone sagde, at forsikringsselskaber ikke længere har tilladelse til at nægte dækning for børn på grund af eksisterende forhold eller nuværende sygdomme, ellerfå lov til at annullere dækning, når forsikringstagere bliver syge. Regningen ebegrænser levetid og årlige hætter eopretter en appelproces til afslag på forsikringsselskaber, og ruddanner priser på receptpligtig medicin til seniorer. Parents vil være i stand til at holde deres børn på deres forsikringsplan indtil 26 år, og tøksekreditter gives til små virksomheder til dækning af ansatte.

Status quo er ikke bæredygtig, sagde Pallone. At gøre noget betyder ikke, at der ikke sker noget. Mønsteret med stigende præmier, tab af dækning og spildende udgifter vil fortsætte fraværende disse reformer.

Artikler, Som Du Måske Kan Lide :