'9-1-1' og 'Lone Star' EP Tim Minear forklarer begge følelsesmæssige finaler

Som to af de bedst bedømte shows i udsendelsessæsonen 2020-21, 9-1-1 og 9-1-1: Lone Star er blevet hæfteklammer til netværksfjernsyn med begge primetime-responder-dramaer bliver fornyet til endnu en sæson i sidste uge hos FOX . Mens en snigskytte sætter hele LAFD i fare på sæsonfinalen af 9-1-1 , en kæmpe støvstorm fejede gennem Texas-set spinoff og efterlod i kølvandet mange af ubesvarede spørgsmål, da begge shows går ind i en længere pause. ( 9-1-1 vender tilbage med sæson 5 i efteråret, mens 9-1-1: Lone Star er planlagt til at vende tilbage med sæson 3 i mellemsæsonen.)

I et telefoninterview med Braganca fra tidligere i dag nedbryder showrunner Tim Minear begge finalerne, taler om de store historier, der efterlod skæbnen for flere karakterer - og skuespillerne, der spiller dem - i fare og diskuterer hans kommende planer for begge shows som verden bevæger sig ud af COVID-19-pandemien.

Braganca: Lad os starte med den største historie, der går ind i Survivors, sæson 4-finalen af 9-1-1 : Eddie (Ryan Guzman) bliver skudt af en snigskytte i dagslys i Los Angeles. Hvorfor besluttede du dig specielt for Eddie, og var der nogensinde tvivl om, at han ville overleve skyderiet?

Tim Minear: Nå, jeg tror, ​​at grunden til at gå med det var - og ikke for at lyde kynisk - du har brug for et stort øjeblik der for at drive dig ind i en finale. Ting har gået ret godt for Eddie denne sæson, og det føltes bare som det rigtige flammepunkt for at bringe holdet sammen, for at sætte alle vores folk i en slags fare og for Buck (Oliver Stark) at lære lidt mere om ham selv.

Det var aldrig noget spørgsmål for mig, at Eddie ville overleve; det var et spørgsmål til Ryan Guzman, som jeg glemte at ringe til for at fortælle ham, hvad der kom op. (Ler.) Manuskripterne gik ud, og jeg ringede fra ham: Skyder du mig? Jeg var som, nej, nej, nej! Og så begyndte jeg også at få tekster fra rollebesætningen: Du dræber ikke Eddie, er du? Så det var et spørgsmål til Ryan, men ikke til mig. Ryan er for smuk til at dø.

[Eddie blev dræbt] var et spørgsmål til Ryan, men ikke til mig. Ryan er for smuk til at dø.

I slutningen af ​​episoden har Eddie ikke et slynge og ser ud til at have kommet sig fysisk. Men vil du virkelig grave mere i den psykologiske efterdybning af den traumatiske begivenhed? Hvad betyder dette for ham og mennesker omkring ham fremadrettet?

Jeg tror, ​​Eddie har været igennem krig. Han har været igennem meget. Jeg ved ikke, at han bliver arret på den måde, som en anden brandmand kan blive arret, men Eddie har sine egne uafklarede problemer - de fleste af dem er omkring Christopher (Gavin McHugh), og hvorvidt han har været en god far [siden] han mistede Shannon. Der vil helt sikkert være ting at udforske med Eddie, men jeg ved ikke, om han bliver særlig traumatiseret af, hvad han gik igennem i det øjeblik, selvom det ikke er at sige, at det ikke kunne ske, fordi det kunne.

Vi kan ikke tale om de vigtige mennesker i Eddies liv uden at tale om Buck. Det var hjerteskærende at se Bucks reaktion på Eddies skyderi, men det var rørende at se hans reaktion, da Eddie fortalte ham om potentielt at blive Christophers værge, hvis han dør. Kan du tale om beslutningen om at gå med den slutning? Hvordan styrker det det forhold, de allerede har?

Det er interessant. Grunden til, at jeg besluttede at gå med den særlige historie var, at der altid har været noget om, hvordan Eddie ser, hvor beskyttende Buck er for sit barn. Eddie vil altid gøre det, som han mener beskytter Christopher mest, og ligesom i slutningen af ​​tsunamien, når han siger til Buck: Der er ingen, jeg stoler mere på med min søn end dig, det var noget, han mente selv derefter . Det, som jeg fandt fascinerende ved den scene, er ikke, at Eddie beslutter [efter skyderiet], jeg vil stille i min testamente, at du ville være Christophers værge. Det er, at han har gjort det seks eller otte måneder før, og han havde bare ikke sagt noget til Buck, og jeg tror ikke, han nogensinde ville have sagt noget til Buck, hvis han ikke havde lyst til, at Buck havde brug for at høre det. Han stolede på, at han gjorde det rigtige, men han ville bare ikke belaste Buck med det. Han planlægger ikke at blive dræbt i pligten eller noget og ikke være der for at opdrage sin søn; han laver bare den ansvarlige ting og planlægger værst tænkelige scenarier. Showet bevæger sig ikke bevidst med publikum med Eddie og Bucks forhold, siger Minear. Men hvad jeg heller ikke vil gøre er at ikke fortsætte med at skrive disse tegn, som jeg ser dem. (Billedet: Ryan Guzman og Oliver Stark i 9-1-1.)Jack Zeman / Fox

Det er ingen hemmelighed, at Buck og Eddies forhold er blevet en hjørnesten i det hele 9-1-1 franchise, og mange mennesker er forelsket i ideen om dem sammen. Oliver har endda sagt, at han ikke tror, ​​at Buck kunne overleve uden hans forhold til Eddie og Christopher, og vi så bestemt bevis for det i finalen, og det er i modsætning til ethvert forhold, som jeg nogensinde har set på tv. Har der været en udviklende dialog i forfatterrummet for at definere den slags kærlighed, der klart er der?

Ja, det er kommet specifikt og kontinuerligt op. Jeg bliver altid sat af på fansen for ting som dette, men alle de samtaler, som fans har, er samtaler, der sker i forfatterrummet. Det er interessant, fordi vi havde Eddies karakter i sæson 2 og fra dybest set det øjeblik, hvor Buck fik øje på ham - og det var mest på den måde, vi introducerede ham med en bestemt sang og satte tøjet på i slowmotion - der måske er startet det fra jump street. Men du kan ikke planlægge, hvornår skuespillere har kemi sammen, og jeg tror, ​​at Ryan og Oliver har masser af kemi sammen.

Nu, hvordan du vil definere den kemi, tror jeg, er dens egen slags udviklende ting, og det er næsten derfor, jeg ikke vil definere det, fordi showet ikke er slut. Så jeg er ikke engang rigtig sikker på, hvordan jeg skal besvare det spørgsmål. Jeg ved, at der er et kontingent af fans, der gerne vil have et bestemt resultat, og at [forholdet] har et eget liv i fandom i den henseende. Men jeg tror det, se på meget mindst, dette er to fyre, der har et dybt åndeligt bånd til hinanden. Og forresten, jeg har set det på tv før - jeg har set det i Broderskabets bånd . Det er den slags derude i frontlinjerne. Hen (Aisha Hinds) og Chimney (Kenneth Choi) har det også, så hvis der er mere end bare den slags kemi mellem Buck og Eddie, og mange mennesker ser det, vil jeg ikke benægte det, de ser. Men jeg ved, det er ikke et tilfredsstillende svar på dit spørgsmål.

Lad mig spørge dig det da: På grund af den måde, showet er skrevet på, og det faktum, at der har været så mange nikker til Buck og Eddys dynamik, er dette show blevet beskyldt for - og jeg bruger ikke dette ord let - queerbaiting seerne.

Ja, jeg er opmærksom på det.

Hvad har du at sige til seerne på dette show, der har det sådan, og som føler, at de bliver trukket sammen af ​​forfatterne?

Jeg er faktisk ikke sikker på, hvordan jeg skal reagere på det for at være ærlig over for dig. Showet bevæger sig ikke bevidst med publikum, men hvad jeg heller ikke vil gøre er at ikke fortsætte med at skrive disse tegn, som jeg ser dem, og hvad det end er, de tager ud af skildringerne af disse tegn, genereres på en eller anden måde på siden og den måde, scenerne opføres på. Som jeg sagde før, har det næsten lidt af sit eget liv, og jeg vil ikke kvæle det, fordi jeg tror, ​​der er noget, der er lidt levende ved det, og på en måde undskylder jeg ikke for det enten.

En af de andre overraskende historier var beslutningen om at sætte Bobby (Peter Krause) og Athena (Angela Bassett) tilsyneladende bunnsolid forhold under mikroskopet, og tingene blev temmelig opvarmede i slutningen af ​​den næstsidste episode. Ting blev løst ekstremt hurtigt, hvilket ser ud til at være et varemærke for denne franchise, men hvad var den største ting, som du ville have folk til at tage væk fra denne historie?

For mig var det også en meget realistisk ting. Når du har det godt i et forhold, tager du undertiden den anden person for givet. Jeg siger ikke, at Athena især tog Bobby for givet, eller at Bobby tog Athena for givet, men det var en interessant måde at udforske ideen om, at Athena og Bobby er voksne mennesker, som har formet [allerede] hvem de er . De har ikke brug for den anden person for at fuldføre dem nødvendigvis, og de kommer ind i denne slags andet forhold på et tidspunkt i deres liv, hvor de allerede er fuldt kogte. Du er nødt til at acceptere personen for hvem de er; du vil ikke ændre den person på det tidspunkt i deres liv. Du skal lære at navigere og forstå dem en smule, eller forhåbentlig kan de også navigere og forstå dig lidt.

Jeg tror ikke, at der var en reel revne i fundamentet; Jeg synes, det var en lille revne. Der opbygges pres i ethvert forhold. De ting, der gør dig tiltrukket af den anden person, er også de ting, der frustrerer dig. Jeg synes bare, det er en sandhed, og det er også sandt for dem, og nogle gange, uanset hvilket tryk der opbygges, eller hvad den ting, der forårsager frustrationen er, føres alt, hvad det virkelig skal være, ud i lyset. Det skal bare anerkendes, den anden person har brug for at føle, at de er blevet set og hørt, og til sidst ender du med at kæmpe om den samme ting langs linjen. (Ler.) Det får dig til at forstå, at det er den, du har at gøre med, og du projicerer ikke forventningerne til dem om, at de skal være nogen, som de ikke er.

Denne finale slutter, ligesom de tre foregående, på en anden håbefuld tone, men efterlader et par ubesvarede spørgsmål til dette efterår. Vi har Albert (John Harlan Kim) ved at blive brandmand, Maddie (Jennifer Love Hewitt), der afslutter sit job og beskæftiger sig med det, der synes at være fødselsdepression, og Hen's rejse til at blive læge, mens hun også ønsker at udvide sin familie med Karen (Tracie Thoms ). Hvad kan du forhåndsvise om disse tre historier, når vi bevæger os ind i sæson 5?

Albert finder sit eget sted i verden, og han henter inspiration fra dem omkring ham, så han bliver ikke bare en satellit til dette liv. Han vil være en del af dette liv, så det bliver en historie.

Maddie lider af depression efter fødslen, og nogle gange er der fysiske og medicinske grunde til denne slags ting, og det er en historie, som vi vil fortælle. Med en skuespiller som Jennifer Love Hewitt kan du fortælle denne slags historier og gøre lige ved dem. Jeg var bekymret, da vi lavede historien om vold i hjemmet med Maddie i et show som 9-1-1 det er undertiden som en tegneserie. Vil det virke udbyttende? Vil det virke trivielt? Og det tror jeg ikke. Jeg tror, ​​det lykkedes os at fortælle den historie på en måde, der stadig er [som] det show, vi lavede og ikke var udnyttende med emnet, og jeg ville forsøge at opnå det samme med spørgsmålet om postpartum depression. Så det vil helt sikkert kaste en skruenøgle ind i begyndelsen af ​​sæson 5 for Maddies historie og showet som helhed.

Hen har bare meget på gang. (Ler.) Det jeg elsker ved Hen er, at hun er en karakter, der er ambitiøs. Hun ønsker altid at udvide sine horisonter. Hun er ikke villig til at slå sig ned og føle, at hun er vokset færdig, hun er færdig med at lære, hun er færdig med at blive. Hun er aldrig færdig med fremtiden, og jeg tror, ​​at familien er det sidste ord for hele showet, men bestemt for Hen. Jeg elsker den måde, hendes familie udvider sig på, med plejebørnene, at hun bringer sin mor ind i billedet. Gina Torres ind 9-1-1: Lone Star .Jordin Althaus / Fox

Det var en ekstremt følelsesladet oplevelse at gå fra Eddie blev skudt direkte til Tommy (Gina Torres) mand, Charles (Derek Webster), der døde af en uopdagelig aneurisme sidste uge Lone Star . Vi ser lidt af dette i finalen, men hvordan vil navigering i livet som enke og enlig mor ændre Tommy fremover?

Hvordan er spørgsmålet. Det var hele grunden, tror jeg, til at gøre historien, og også det faktum, at Derek Webster fik et andet job. Det betød ikke, at jeg ikke kunne bringe ham tilbage, men for mig åbnede dette en mulighed for at fortælle en interessant historie for Gina Torres. En ung enke, nogen, der lige er kommet tilbage i arbejdsstyrken, har to unge piger, som hun skal opdrage. Så hvad betyder det for hele sin fremtid, som hun havde set foran sig og pludselig blev taget væk, og vejen er ikke længere fri? Så det åbnede netop mange udsigter til fremtidige historier for Gina, så jeg ikke bare laver det samme, hvor det er, og her er din støttende mand, der laver et godt måltid. Der er kun så mange af disse historier, som du kan fortælle, før det bliver kedeligt.

Det var helt udslettende at se Grace (Sierra McClain) og Judd (Jim Parrack) lytte til det 9-1-1 opkald i den næstsidste episode. Hvordan vil de fortsætte med at støtte Tommy, mens de også forbereder sig på at udvide deres egen familie?

Jeg tror, ​​at en af ​​de ting, jeg har elsket ved denne sæson, er at udvide historien om Grace og Judd og få Tommy til at være en del af det. Der er en hel fortid; der er et helt forhold der med disse tegn. De vil være der for hinanden, og jeg tror, ​​at det der gør begge dele 9-1-1 og Lone Star tiltalende er denne idé om en udvidet og fundet familie, ikke kun biologisk familie, men mennesker, som du beslutter er din familie. Tommys familie og Judd og Graces familie er eksempler på det indenfor og også uden for arbejdspladsen.

Der er en stor historie, jeg ønsker at gøre i New York, der ville være en baggrundshistorie, som jeg prøvede at gøre i år, men jeg kunne ikke helt trække det ud, så jeg vil gerne gøre det næste år. Og jeg tror, ​​at hvis stjernerne stemmer overens, ville jeg absolut elske at lave en anden crossover mellem de to shows.

Meget til glæde for mange fans har vi set lidt af T.K. (Ronen Rubinstein) og Carlos (Rafael Silva) 's frieri i sæson 2. De var flyttet sammen, da Carlos' hus brændte ned, så hvad kan du se på fremtiden for det forhold? Kunne der være et forslag i kortene?

Jeg ved ikke, om der kommer et forslag næste sæson. Jeg siger ikke, at der vil være; Jeg siger ikke, at der ikke vil være. Jeg tror, ​​at vi slags antydede, at de sandsynligvis bliver hos Owen (Rob Lowe) sammen med Mateo (Julian Works) lige nu. I et øjeblik havde Owen ingen, som han boede hos, og pludselig er det sandsynligvis som et frat hus derovre. Når vi kommer tilbage, Carlos og T.K. vil have fundet et nyt sted eller vil lede efter et nyt sted.

Det er interessant, fordi showet nu er planlagt til at komme tilbage i januar i modsætning til efteråret. Jeg er nødt til at beslutte nøjagtigt, hvad tidslinjen skal være, når vi kommer tilbage i januar for at hente Lone Star , men jeg synes ikke, det burde være for langt fra, da vi sluttede sæsonen. Vi kan ikke springe for langt frem, så jeg tror, ​​det vil være interessant at se T.K. og Carlos finde ud af, hvor deres liv er, og hvad deres liv vil være.

En af grundene til, at jeg brændte huset ned var til) Jeg troede, det ville være fantastisk, og b) det sæt altid bugged mig. Det var altid så mørkt, og det føltes altid som om vi skyder ind i et sort hul. Det var et meget sejt sæt på mange måder, men det var bare svært at iscenesætte ting derinde. Jeg vil se dem i et andet miljø, og jeg har ikke helt besluttet, hvad det er endnu.

Når vi bevæger os ud af denne ikke helt post-COVID æra, hvad kan du drille om retning af begge shows næste sæson? Vil vi se oprindelsesepisoder for tegnene i Lone Star eller måske en anden crossover-episode med den originale rollebesætning?

Jeg tror, ​​vi kommer til at se alle disse ting. Jeg synes, vi har haft meget succes med vores oprindelseshistorier. Muligvis var min historie i år oprindelsen til Judd-Grace-kærlighedshistorien. Det var ikke ligefrem den slags begynderhistorie, som vi ville gøre med 9-1-1 hvor det altid har handlet om, hvordan en karakter endte i brandvæsenet, hvordan de besluttede at blive en første-responder. Der var lidt af det i Judd-Grace-historien, men virkelig var det oprindelsen til deres kærlighedshistorie, og jeg syntes, det var virkelig interessant.

Der er en stor historie, jeg ønsker at gøre i New York, der ville være en baggrundshistorie, som jeg prøvede at gøre i år, men jeg kunne ikke helt trække det ud, så jeg vil gerne gøre det næste år. Og jeg tror, ​​at hvis stjernerne stemmer overens, ville jeg absolut elske at lave en anden crossover mellem de to shows. Jeg elskede at se de forskellige kombinationer af tegn, der mødtes og interagerede i afsnit 3 af Lone Star i år, i løbeildepisoden, men jeg vil gerne have, at det føles så organisk som det gjorde og ikke bare gimmicky.

Dette interview er redigeret og kondenseret for klarhedens skyld.