Angela Davis i 13. .Netflix lov.og orden svu fordærv standard
Thanksgiving er kun et par uger væk, så forbered dig på den årlige diskussion om den bedste måde at få pletter ud af en duge samt den sandsynlige overflade af alles favorit Sort Jeopardy emne: Lives That Matter. Kan de ikke alle have noget? Nå, ja, det er ... Husk det. Har du en Netflix-konto? Jeg logger dig ind i min ...
| 13. ★★★ Instrueret af: Ava DuVernay |
Faldt Limonade -som ud af det blå for at starte New York Film Festival, før de slår sig ned i sit evigt hjem på streamingtjenesten, Ava DuVernays dokumentar 13. giver al den nødvendige kontekst til den samtale. Det føles som manifestationen af det spøgelsesagtige Encyclopedia of Woke, som mange af os har forstået siden Black Lives Matter-bevægelsen opstod efter frikendelsen af manden, der dræbte Trayvon Martin. Det Selma instruktørens film formår at fange dybden og snigskabet i mere end et århundrede med kulturel, samfundsmæssig og økonomisk undertrykkelse langs racer og derefter kondensere den til en hurtig 100-minutters pakke, der bogstaveligt talt kunne glide lige i lommen.
Ligesom gift i kur, sporer DuVernay uretfærdigheden i Amerikas institutionelle racisme tilbage til ændringsforslaget, der afskaffede slaveri og gav filmen sit navn. Her, indsat i lovens krop ved hjælp af to djævelsk kommaer, er mere end en tredjedel af det 13. ords 32 ord: undtagen som en straf for forbrydelse, hvoraf partiet skal være behørigt dømt. Efter filmens opfattelse er dette et smuthul, der historisk blev brugt til at fastholde det økonomiske system i institutionen, som ændringsforsøget forsøgte at ødelægge og for øjeblikket støtte et fængselsindustrikompleks, der gavner virksomhedens interesser på bekostning af farvesamfund.
Det er et overbevisende argument, der fremlægges endnu mere ved hjælp af DuVernays fortællende hastighed. Hun bygger et betagende momentum, som holdes på sporet gennem skarp redigering og musik, og fremdrevet af karisma og indsigt i talende hoveder, som I begge forventer at støde på i en film som denne - der er du, Harvards Henry Louis Gates - og andre du måske ikke - rart at møde dig, badass Grand View University historie prof Kevin Gannon. (Enten fik Cornell West ikke e-mailen, eller DuVernay udelukkede den siddende præsidents åbenlyse kritiker i håb om at sikre Obamas biografi en gang på vejen). Tilstedeværelsen af Ken Thompson, den sene og beklagede Brooklyn DA, giver en uventet følelse af følelser.
Til tider kan filmen føles som et cocktailparty, hvor spændingen ved at blive inviteret dæmpes af sandsynligheden for, at du og Grover Norquist - klar til at forsvare Lee Atwater's brug af Willie Horton i præsidentkampagnen i 1988 - er de eneste, der ikke har ansættelse. Et andet element, der giver det indtryk, er den tilsyneladende slapdash måde, hvorpå overflod af ekspertvidner introduceres. Deres titelkort dukker nogle gange op med deres første optræden og nogle gange først indtil deres tredje og fjerde, hvilket skaber unødigt distraherende øjeblikke af, Og hvem er du igen? Der er også en ujævn anvendelse af autoritativ dokumentarstemme, som om hun trods DuVernays overfyldte gæsteliste ikke kunne få dem alle til at sige, hvad hun havde brug for. Cinematografien kan også føle sig lidt usikker på sig selv, nervøst skifte vinkler, høj til lav, foran til profil, som en bryllupsfotograf forvirret over, hvordan man bedst fanger forældrene til bruden.
Men det er små skænderier for en film, der skaber så faste og tankevækkende forbindelser mellem historien og nutiden. Det binder overbevisende myten om sort kriminalitet skubbet frem i D.W. Griffith's Nationens fødsel med det, vi ser, fremgår af tv-serier som Politibetjente og i mediebeskrivelsen af Central Park Five. Det portrætterer de virksomheder, der direkte drager fordel af massefængsling af sorte mænd - virksomheder med onde D&D-guidenavne som Securus, Aramark og Corizon - som at have mere til fælles med Louisiana plantageejere fra 1850'erne, så ville nogen af os være interesseret i at indrømme . Måske endnu stærkere informerer filmen os om historier, som vi ikke kender, men som Kalief Browder, hvis uretfærdige tre-årige fængsel på Rikers Island førte til hans selvmord kl. 22.
Men hvis selv din onkel Ray lyder som efter den venlige udlån af dit kodeord fyren fra New York Post der udråbte sig selv meget mindre godtroende og mere talentfuld hos Google end det overvældende antal kritikere, der tvang dig (som jeg er) til at se denne film for dig selv - ja, så være det. Barmhjertigt kommer Thanksgiving-middag kun en gang om året.
