YouTuber @phillyd, fra ægteskabet gør dig fed video.(Kilde: YouTube-skærmbillede) I går udsendte en YouTuber med 4,5 millioner abonnenter en video med titlen, YouTube lukker min kanal, og jeg er ikke sikker på, hvad jeg skal gøre , og selvom det ikke har været næsten lige så populært som nogle af hans andre videoer (som f.eks Hot Chick Zombie Overtagelse! og Ægteskab gør dig fed ), har det skabt en masse respons på tværs af den førende videodelingskanal, Twitter, Reddit osv. I indlægget beskriver Philip DeFranco, en bruger af tjenesten i de sidste ni år, hvordan flere af hans videoer har været fjernet indtægtsgenerering baseret på YouTubes retningslinjer for indhold venligt for annoncører .
Retningslinjerne for indhold forbyder at tjene penge på videoer, der er for seksuelle, for voldelige, for grove, for stenede eller for kontroversielle.
En YouTube-talsmand bekræftede, at DeFrancos kanal ikke er i fare for at blive lukket ned, hvilket gør hans overskrift lidt vildledende. Det faktiske indhold af videoen er dog ikke så langt væk fra at beskrive situationen. Når det er sagt, er der to måder at se på spændingen mellem stjernen og webstedet, der gjorde hans berømmelse mulig: enten YouTubers har misforstået et forsøg fra Google på at være mere gennemsigtig, eller gennemsigtighed har kun fremskyndet en langvarig vrede mod YouTube fra de meget folk der holder internetborgere limet til siden.
Vlogbrødrene fik sandsynligvis den mest hilariske dæmoniseringsmeddelelse. Viser de forskellige påvirkede indhold. pic.twitter.com/lRrGkN5HSY
- Hank Green (@hankgreen) 1. september 2016
Første ting først: reglerne for, hvilke videoer der kan tjene penge på, er ikke ændret. Dette kan verificeres ved at tjekke linket ovenfor på Archive.org. Her er siden fra marts 2015 . De er de samme regler. YouTube siger også, at det ikke har intensiveret håndhævelsen af politikkerne. Når det er sagt, YouTube-bruger @MrRepzion følte mig blindsided af en spærreild af meddelelser om indtægtsgenerering.
Hvis mine videoer ikke genindtages, og flere videoer tages ud af indtægtsgenerering, siger @MrRepzion, der har 1,5 millioner tilhængere, i sin video fra 29. august: Jeg vil afslutte YouTube dette skide år.
En YouTube-talsmand mailede observatøren, at de nylige ændringer (som endnu ikke har nået alle indtægtsgenererende YouTube-konti) var beregnet til at skabe mere gennemsigtighed omkring webstedets beslutninger. Brugere af webstedet kunne altid se, om en af deres videoer blev ramt af politikken, men meddelelsen skjulte dybere inde i deres dashboard. Nu kommer meddelelserne ud på toppen af den administrative administrative side, som YouTubers bruger. Plus, skaberne får e-mails, når en video mister annoncer. Når en video er tjent med penge, har skabere mulighed for at bede om, at beslutningen fra et automatiseret system får en gennemgang af et menneske .
Mens oplysningerne kunne findes på analysen på videoniveau, er de nu tilgængelige i deres videostyring, hvilket gør det meget nemmere at se status med et øjeblik, skrev talsmanden.
Becky Boop , en anden YouTuber lavede et eget dybt dyk. Det er godt: