Vigtigste Politik Twitter er irriteret over Bernie Sanders 'Tweet om, at USA' tilber rigdom '

Twitter er irriteret over Bernie Sanders 'Tweet om, at USA' tilber rigdom '

Hvilken Film Skal Man Se?
 
Vermont Sen. Bernie Sanders.Chip Somodevilla / Getty Images



Efter at have klaget over, at vores nation tilbeder rigdom, lærer Bernie Sanders, at folk, der ejer tre glashuse (eller tre regelmæssige), ikke skal kaste sten.

Det drejer sig om et twitter-vrede, som Vermont-senatoren udløste med følgende lørdag morgen-tweet:

Bevidst om, at den selvbeskrevne socialist Sanders ejer tre hjem - inklusive $ 600.000 ferie villa med 500 meter af Lake Champlain-stranden - mange Twitter-brugere følte ikke ligefrem børnene. De gøede snarken:

Tidspunktet for Sanders 'erhvervelse ved søen var uhyggelig rapporteret lige kort efter at Hillary Clinton opnåede nomineringen af ​​Demokratisk parti til præsident i 2016. Havde det været meddelt under kampagnen - hvor han gav Clinton et løb for skatteydernes penge - ville det bestemt ikke have forbedret hans image som en rigdomssvækkende, troldmand mand af folket.

Faktisk hævede $ 600K hjemmet øjenbryn efter købet, for det beløb sig til mere end Sanders og hans kones rapporteret nettoværdi på $ 528.014. Som en kritiker Læg det på det tidspunkt, hvilken slags ældre par bruger mere end deres nettoværdi på en ferie hjem? Bestemt, i det mindste, kan vi sige et par uden økonomiske bekymringer.

Sandfærdigt er Sanders ikke rig efter senatets standarder. Så igen er han ikke bare en senator - en kendsgerning, hvorfra han får meget kilometertal. Den første anerkendte socialist i senatet løb han som en anti-etablering outsider mod Clinton (efter at have haft politisk embede i 33 af de foregående 35 år og kontinuerligt siden 1991).

Sanders var heller ikke bare en anden ung mand. Han tilsyneladende brugt tid i 1963 i en israelsk kibbutz kaldet Sha'ar HaAmakim , hvis grundlæggere beundrede Sovjetunionen og hedder dens blodtørstige, massemordende leder Joseph Stalin (kropstælling: 20 millioner plus) nationernes sol.

Nu er den røde Bern dog en de facto millionær ifølge en marts 2016 Penge magasin analyse . Han ankom der delvist ved at bruge mange af de tricks, der ville blive forbudt under hans egen skatteplan, National gennemgang chimet ind en måned senere, efter at have gennemgået hans IRS-afkast i 2014.

NR fortsatte, Sanders beskatningsfilosofi er enkel: Hvis du kan betale mere, skal du; fradrag er ikke en forsvarlig grund for en velhavende person til at betale en lavere effektiv sats end en person, der tjener mindre. Alligevel betalte Sanders en effektiv skattesats på kun 13,5 procent - nederste end Mitt Romney, der fik hamret under præsidentens løb i 2012 for ikke at betale sin rimelige andel.

Sanders donerede også en kun fire procent af hans indkomst i 2014 til hvad der er beskrevet som uoplyste velgørenhedsorganisationer. Måske gik pengene til en israelsk kibbutz, der elskede Stalin.

Igen er Sanders ikke rig efter politikernes standarder (demokratiets repræsentant Nancy Pelosi er til en værdi af 200 millioner dollars ). Alligevel beskylder ikke alle fromt vores nation for at tilbede rigdom. Ikke alle abonnerer på en ideologi med princippet Fra hver efter hans evner, til hver efter hans behov, stammer fra af franske socialister (ikke af Karl Marx). Så medmindre Sanders har kraften i bilokering, hvorfor flere hjem? Behov , ikke ønsker, ikke?

Derefter har nogle større behov end andre. Den nordkoreanske leder Kim Jong Un har tilsyneladende brug for en fornøjelsesgruppe af teenage jomfruer, mens mange af hans folk ikke engang har brug for grundlæggende næring.

Men dog Sanders taler foredraget, er hans gåtur ikke usædvanlig. Undersøg efter undersøgelse efter undersøgelse har vist, at konservative donerer flere penge til velgørenhed end liberale, især når de justerer for indkomst. Hvorfor, New York Times 'Nicholas Kristof, af alle mennesker, mærkevarer hans venstreorienterede medrejsende Bleeding Heart Tightwads.

Forskning fortæller os, hvorfor betegnelsen også passer og viser, at liberale faktisk er ret sultne. For eksempel journalist Peter Schweizer rapporteret i 2008 om undersøgelser, der afslører, at venstreorienterede er mere tilbøjelige til at bedømme 'høj indkomst' som en vigtig faktor i valg af job, mere sandsynligt at sige 'efter godt helbred er penge det vigtigste', og er enige i udsagnet ' der er ingen rigtige eller forkerte måder at tjene penge på. '

Selv om der er mange grunde til dette, nævner en af ​​Schweizer, at [meget] ønsket om at fordele velstand og [for] højere beskatning er motiveret af misundelse - ønsket om at tage mere fra en anden - og bitterhed. Bemærk, at dette bare gentager den berømte britiske statsmand Winston Churchill, der observeret for næsten 70 år siden, at socialisme er misundelsesevangeliet.

Dette betyder selvfølgelig ikke, at senator Sanders vil give afkald på det snart. Og du kan vædde dit hus på det - bare gør det ikke med Bernie. Han samler dem.

Selwyn Duke (@ SelwynDuke ) har skrevet for The Hill, The American Conservative, WorldNetDaily og American Thinker. Han har også bidraget til college-lærebøger udgivet af Gale - Cengage Learning, har optrådt på tv og er hyppig gæst på radioen.

Artikler, Som Du Måske Kan Lide :