Melvil Poupaud i Ved Guds nåde .Musikboksfilm Det nøgterne, syge emne for børnemishandling i den katolske kirke vandt en Oscar for bedste film i 2016 for Tom McCarthys strålende Spotlight , om hvordan Boston Globe udsatte børnemishandling i det lokale katolske bispedømme med chokbølger, der nåede hele vejen til Vatikanet . Alarmerende vil det forfærdelige emne bare ikke forsvinde. Ace franske instruktør François Ozon tackler det igen i Ved Guds nåde , en stærk, omhyggeligt efterforsket og vital film om sande begivenheder, der førte den katolske kirke i Frankrig til retten og ændrede katolicismens fremtid for evigt, skønt dommen stadig er uafklaret.
SE OGSÅ: Nautisk thriller 'Mary' er så tabt og immobil som en strandet makrel
Alexandre Guérin (smukt spillet af Melvil Poupaud), en levedygtig, respekteret bankmand i Lyon, en bastion af religion, opdager til sin alarm, at fader Bernard Preynat, den præst, som han troede var blevet prøvet, dømt og afskåret for seksuelt misbrug af ham fra 9 til 12 år, da han var i de katolske spejdere, er stadig i live og underviser aktivt børn i Lyon, fuldt sanktioneret af kirken og beskyttet af kardinalen. Alexandre, nu i 40'erne, med en kone og fem børn, har brugt år på at forsøge at overvinde de psykologiske skader og komme videre med et sundt liv.
| AF GUDS NÅDE ★★★★ |
Men mareridtene vender tilbage, når far Preynat dukker op med ansvar for uskyldige børn. Alexandre kæmper med tårer og forlegenhed og bider kuglen og tilstår overfor sin familie for at overtale sin skyld og hævde gennemsigtighed, men kirkens psykolog beder ham om at konfrontere den anklagede præst for at fremskynde helingsprocessen. I håb om en tilståelse planlægger Alexandre et frygtet møde med sin barndomspræst, der åbent indrømmer sine synder som en pædofil, men nægter at gøre det offentligt.
Psykologen undlader at tage yderligere skridt, kirken hævder en forældelsesfrist, en ven af Alexandre nægter også at vidne i retten og frygter, at det vil forringe hans ægteskab og invitere sladder. Selv Alexandres egen mor siger, at det skete for 30 år siden, så hvorfor bringe det op nu? Indignerede svar fra troende katolikker afslører lag efter lag af uvidenhed, hykleri og frygt. De bryr sig ikke meget, hvis kirken støtter ofrene, beskytter børn og overser pædofili, så længe århundreder af forbenet religiøs dogme forbliver ubestridt.
Kardinalen er forfærdet over beviser fra fortiden, undertrykt i årevis og lover retfærdighed vil blive forkyndt, og nye regler vil træde i kraft, men gør intet, mens præsten anklaget for forbrydelser fortsætter ustraffet. Alexandre er besejret ved hver tur og tager en sidste mulighed - han anklager til pressen og derefter straffedomstolene.
Det er en kompleks historie, fyldt med uendelige problemer, men Ozon er en så poleret og kræsne instruktør, at han finder måder at holde fortællingen i bevægelse og seeren absorberet. Poupaud er en smuk og følsom skuespiller i centrum, og hele rollebesætningen yder solid støtte. Da hans lidenskab tilskynder andre ofre til at komme frem, binde sig sammen og danne en forening for at åbne deres hemmeligheder for politiet og finde modet til at bekæmpe en magtfuld institution, der har tilladt seksuelt misbrug af børn i århundreder og tilladt pædofile præster at begå forbrydelser med straffrihed, jeg blev udålmodig med så mange tilståelser.
Da gruppemøderne katalogiserer argumenter om, hvordan man skal offentliggøre sagen i håb om en straffesag, bliver filmen gentagen. Det er så snakkesaligt, at læsning af de hurtige undertekster tager sin egen udfordring. Men dette er kun en lille advarsel i en film med et så overvældende stof og værdi. Ved Guds nåde er stadig en af de bedste film i 2019.
Jeg beundrer det mod, det krævede for Ozon at behandle et sådant upopulært emne, men resultatet er ifølge de afsluttende kreditter foruroligende. Sagen gik helt op til pave Frans og ændrede lovgivningen om at udvide forældelsesfristen for indberetning af sager om sexmisbrug i den katolske kirke i Frankrig. I marts 2019 modtog kardinalen en seks måneders fængselsstraf for manglende rapportering om sin viden om seksuelt misbrug af børn. Det blev suspenderet. Til sidst spørger Alexandres søn sin far, tror du stadig på Gud? Spørgsmålet forbliver ubesvaret.
