I mere end et år råbte medier, eksperter og aktivister vidt og bredt, at Hillary Clinton ville blive den næste præsident for De Forenede Stater.
I sidste ende viste afstemningerne et stramt løb, men de fleste læner sig mod en Clinton-sejr. Tirsdag aften viste afstemningerne - endnu en gang - at være forkerte, da den republikanske kandidat Donald Trump vandt præsidentskabet.
Forud for tirsdag gav Nate Silvers FiveThirtyEight Trump en en-ud-tre chance for at vinde parlamentsvalget - og hans prognose var den mest generøse. Bettors gav Trump knap mere end 10 procent chance for at vinde. Og selvfølgelig favoriserede medierne Clinton.
Da de tidlige exit-meningsmålinger begyndte at sive ind, så det godt ud for Clinton. Det så ud som om demografi, hun håbede på at vinde - ligesom latinoer - kom ud i flok. Pundits spekulerede på, at overskrifterne i morgen ville dreje sig om en spansktalende bølge, der førte Clinton til Det Hvide Hus.
I mellemtiden fik de samme tidlige afstemningsmålinger det til at virke som om demografi, som Trump havde brug for for at vinde, trak sig væk.
Men omkring kl. 21.30, New York Times valgprognosen skiftede til at favorisere Trump. Stater, der virkede som langskud for Trump - siger, at Mitt Romney tabte - begyndte at bevæge sig til fordel for Trump. Ved midnat havde Trump vundet Florida, North Carolina, Iowa, Ohio og Wisconsin . Pennsylvania bevægede sig til sin fordel, ligesom Michigan også.
Medierne støttede Clinton og ignorerede situationen for en hel del af det amerikanske vælger.
Trump havde gjort det umulige. Der kom rapporter om, at Clintons personale havde forladt hendes sejrsparti. Tilhængere begyndte at græde og forlade.
Derefter, kort efter kl. 1:45, opfordrede Associated Press Pennsylvania til Trump og stillede ham over de nødvendige 270 valgstemmer.
Al traditionel visdom var forkert. Trump læste virkelig vælgerne og gjorde, hvad der var nødvendigt for at vinde. Clinton havde netop antaget, at hun ville blive overdraget formandskabet uden at skulle arbejde så hårdt. Jeg mener, min Gud, hun løb mod Trump, den mest hadede præsidentkandidat i moderne historie; en mand, som medierne kaldte en racistisk, sexistisk bigot! Hvordan kunne hun have tabt?
Let. Clinton var aldrig så sikker som medierne fik hende til at virke. Hun var den sekund -mest kunne ikke lide kandidat i moderne historie og havde meget dybere skandaler end Trump. Så mange af Trump-skandaler, som medierne fokuserede på, behandlede ting, han sagde , snarere end ting, han havde Færdig . Ja, der var rapporter om, at han nægtede at betale entreprenører eller kørte en fidus ved et universitet, men medierne fokuserede mere på hans kommentarer om mindretal og kvinder. Selv da Access Hollywood-videoen blev frigivet, var det bare ord. Da kvinder begyndte at anklage, at Trump havde overfaldet dem seksuelt, rejste deres historier ikke så vidt og vidt som videoen.
Clinton behandlede i mellemtiden skandaler, der involverede hendes handlinger, især hendes fejlhåndtering af klassificerede oplysninger ved hjælp af en privat e-mail-server. Hendes handlinger som udenrigsminister trak hende også ned, da den islamiske stat under hendes vagt kom til magten, Libyen faldt og Iran flyttede tættere på at få atomvåben. Dette er ikke kun ting, hun sagde, der måske eller måske ikke er sket, det var hendes egentlige politiske beslutninger. Intet antal dræbte Osama bin Ladens kunne ændre det.
Clinton kunne heller ikke komme ud under mistanke om, at hun faktisk ikke havde tjent sine titler. Hun blev gift med Bill Clinton og fulgte ham til Arkansas-guvernørens palæ og til Det Hvide Hus. Hun flyttede til New York, efter at de forlod Det Hvide Hus, så hun kunne køre for senat i en blå stat, hvilket hun ikke ville have været i stand til, hvis hun ikke bare havde været førstedame. Derefter løb hun til formandskabet, men tabte og blev udnævnt til statssekretær som en trøstepris. Igen ville det sandsynligvis ikke have været muligt, hvis hun ikke havde giftet sig med Bill.
Medierne støttede Clinton og ignorerede situationen for en hel del af det amerikanske vælger. Da de gjorde opmærksom, var det kun for at spotte eller beskylde for fordømmelse. Ved konstant at kalde folk navne og afvise deres unikke problemer skaber en vrede, der førte til denne tilbageslag.
Clinton forsøgte at stille op til præsidentskabet i 2008. Hun vandt ikke. Hun prøvede igen i 2016. Igen vandt hun ikke. Dette er sandsynligvis et antydning om, at Amerika virkelig ikke virkelig vil have hende til at være præsident. Faktisk kunne de ikke lide idéen om en præsident (Hillary) Clinton så meget de stemte på en mand, som medierne brugte mere end et år på at male som et egentligt monster.
Måske er det tid til at gå på pension.
Offentliggørelse: Donald Trump er svigerfar til Jared Kushner, udgiveren af Braganca Media.
