Hvordan Star Wars: The Rise of Skywalker afslutter den episke franchise.Jonathan Olley / Lucasfilm Afslutninger er svære, især for mig, instruktør J.J. Abrams for nylig sagde når man diskuterer Star Wars: The Rise of Skywalker . Det er forståeligt. Hans nye film er beregnet til at tjene som en konklusion for begge Disneys Star wars efterfølgertrilogi og hele Skywalker-sagaen, der først begyndte med George Lucas helt tilbage i 1977. At lande den speeder er beslægtet med med succes fyring på en termisk udstødningsport kun to meter bred - det er et skud på en million, der kræver hjælp fra styrken.
Star wars er den mest intenst gennemgange blockbuster-franchise i verden, og både dens tilhængere og kritikere er virkelig gode til at råbe. At afslutte det i en universelt tilfredsstillende konklusion er simpelthen ikke muligt og Rise of Skywalker afspejler den virkelighed. Det rejser det centrale spørgsmål, der er kommet til at definere denne nye æra af Star wars : Hvad fanden vil fans have?
De vil have det nye Star wars trilogi for at fange magien i den originale serie, mens den samtidig står alene som nye og unikke kreationer. De ønsker at blive følelsesmæssigt investeret i karaktererne, men kun hvis de overholder en streng udviklingsretningslinje. De vil ikke have deres Star wars film fyldt med politik, selvom Et nyt håb var et fantastisk svar på Vietnamkrigen. De ønsker, at disse film får dem til at føle, som de gjorde, da de var børn, mens de stadig appellerede til voksne. Tjeklisten med forventninger og ønsker er simpelthen en samling oppositionelle mandater. Hvis vi hyperanalyserer disse film, finder vi altid noget, de kan gøre bedre. Hvis vi tillader dem at eksistere som de er med accept af ufuldkommenhed, vil de være lettere at nyde. Det er heller ikke en særlig simpel spørgsmål.
Nogle valg foretaget af Abrams og manuskriptforfatter Chris Terrio føles som unødvendige kursusretninger fra Rian Johnsons Den sidste Jedi , hvilken trak vrede hos en lille, men vokal kontingent af seere til trods for at være den mest indtjenende film i 2017. Dualiteten var slående; en kritikerrost global blockbuster, der ikke desto mindre viste sig så polariserende, at vi stadig argumenterer for dens fordele og fejltrin to år senere.
Den sidste Jedi har det mangler - som alle Star wars film - men Johnsons dristige ambition om at dekonstruere Jedi-myterne og undergrave vores forventninger, mens side-steping fan-teorier ikke er en af dem. Ved at erkende, at Jedi-ordenen blev plaget af hykleri, hubris , Frigjorde Johnsons film teoretisk franchisen til at flytte ind i nyt territorium, der ikke stod på heltenedyrkelse og institutioner, som den 40-årige franchise var vokset ud over. Abrams har i stedet indført en tilbagevenden til normalitet, der kalibrerer finalens fokus på velkendt, men effektiv konstruktion snarere end udfordrer sit publikum . Med andre ord er det Lucasfilms forsøg på at give det, som studiet mener, at publikum klager over.
De følelsesmæssige højder af Rise of Skywalker er utvivlsomt fantastiske, da det forsøger at formidle, at du kan vælge din egen skæbne, og at der er ting, der er mere magtfulde end blod. Det er ofte en svimlende eventyrfilm, der gnister barnet inde i dig, da det leverer en række store filmmomenter modne til bred appel. Dynamikken mellem Rey (Daisy Ridley) og Kylo Ren / Ben Solo (Adam Driver) er filmens grundlæggende støttebjælke og efterfølgertrilogien som helhed, da den leverer de følelsesmæssige indsatser, som fans ønsker. Begge tegn strækker sig over linjen mellem lys og mørk og repræsenterer både det bedste og det værste af styrken, mens de viser, hvordan de to til tider kan udskiftes. Gennem dem forstår vi, hvor let magt, hvad enten det udøves med ædle intentioner eller ej, kan give utilsigtede konsekvenser, der ændrer, hvem du er.
Rise of Skywalker underholder, det fremkalder latter, og det gør dig føle selv når du snakker med nogle forudsigelige grundlæggende og til tider meningsløse historiebeslutninger. Det leverer en række udbetalinger, hvoraf nogle optjenes, hvoraf nogle ikke er, og nogle er simpelthen skuffende retcons. Det får dig ikke nødvendigvis til at tænke, da dens tematiske stansekraft hører til i en lettere vægtklasse end nogle af dens franchise-forgængere.
Hvilken side af spektret gør størstedelen af Star wars fans vil plante deres flag? De, der hadede Den sidste Jedi vil finde sin modsat i Skywalker (Styrken skal være afbalanceret), og alligevel er de to film ironisk uadskillelige - sidestillinger af hinanden, der inspirerer til intens fandom, der findes i modstridende retninger. Er det et studie- og filmskabs pligt at tage højde for dem, der kritiserer eller dem, der tilbeder? Begge? Ingen af dem? Som et ufuldkommen produkt Rise of Skywalker kan ikke tilbyde et endeligt svar. Domstolen udsættes aldrig. Men hvis vi skulle vove et gæt, vil den endelige indgang i Skywalker-sagaen gøre, hvad alle film gør - inspirere både kærlighed og had. I slutningen af dagen, hvad fans virkelig ønsker mest, er noget at tale om.
