Oliver Stone planlagde at planlægge ved LAX efter en 16-timers rejse fra Indonesien, da han tændte for sin telefon og fandt den sprænge med tekster fra hans kontor. Tilsyneladende havde medierne - hvad han kaldte paparazzi - haft kontakt. De ønskede at spørge ham om hans søn, Sean.
Især ønskede de at vide, hvad han syntes om Seans beslutning om at blive muslim. Oliver instruerede sit kontor om at afvise kommentar. 
Sean Christopher Ali Stone på en pressekonference i Teheran, Iran, den 17. februar (ATTA KENARE / AFP / Getty Images)
bedste sted at købe cannabisfrø online
Han konsulterede mig aldrig, mindede den ældste Mr. Stone i et telefonopkald til Observatøren fra hans produktionskontor i Los Angeles. Det er noget, du normalt taler med dine forældre om.
Instruktøren er en praktiserende buddhist. Det er klart, at den muslimske religion tror på en enestående gud, tilføjede han. Det gør jeg ikke.
Sean Stone , en 27-årig filmskaber, der blev opdrættet som buddhist og tilbragte sin ungdom med at udforske sine kristne og jødiske rødder (for ikke at nævne et antal filmsæt), er som sin gamle mand, en beslutsom - nogle vil sige hårdnakket - sandhed- søgende. Han er også en mand med faste meninger, der er bange for at udtrykke dem på en meget offentlig måde.
Men at knytte ham som en Yahoo! Nyhedskommentator gjorde for nylig, som en anden møtrik fra en forkælet forvirret familie, at gå glip af pointen helt.
At høre ham fortælle det, at acceptere islam som sin tro (og ved at vedtage et nyt muslimsk mellemnavn, Ali) er en demonstration af, at en mand kan omfavne tre Abrahams-religioner som en fredsbevægelse.
Jeg betragter ikke en præstes fortolkning som hellighed, sagde han. Jeg ville ikke betragte en imams afgørelse om Koranen som endelig. Jeg ville ikke tage andres ord undtagen min egen fortolkning af bøgerne.
Mr. Stone's konvertering var kun en del af hans nylige medieudkomsterparti. Da han meddelte sin nyfundne tro, trådte han ivrigt ind i det måske tyndeste udenrigspolitiske spørgsmål i øjeblikket: om Iran hemmeligt udvikler atomvåben, og om dets præsident Mahmoud Ahmadinejad , er en total nutjob.
Min vigtigste ting er, at jeg ikke vil se en krig, en imperialistisk krig, fordi jeg ved, hvad det kan gøre for regionen, sagde han.
Hr. Stone forsvarede også hr. Ahmadinejad - den mand, der berygtet omtalte Holocaust som en myte og erklærede, at Israel skulle udslettes af et kort - som en rationel aktør.
Medierne er så partiske i at forsøge at male ham som en gal, for hvis han er en gal, kan du ikke tale med ham, forklarede han til Observatøren.
Mr. Stone mødtes først med Ahmadinejad i februar, da han var en udvalgt gæst på Hollywoodism and Cinema-konferencen i Teheran. Præsidenten gav ham en kopi af Omar Khayyams Rubaiyat .
Da han blev spurgt, hvad de talte om, huskede Mr. Stone ikke rigtig. Mødet kunne have set ud til at være en mulighed for at udføre noget diplomatisk arbejde for sin far, som havde været ivrig efter at følge op på sine dokumentarportrætter af Fidel Castro og Hugo Chavez med en om Mr. Ahmadinejad, men var blevet afvist (mange iranere tog problemer med opfattede historiske unøjagtigheder i hans Alexander den Store biografi). Alligevel skubbede den yngre Stone ikke problemet.
Det blev hurtigt klart, at Mr. Stones synspunkter på Iran ikke er så radikale. For eksempel, kort efter at han forsvarede sine meninger over for netværksnyhedslærere Bill O'Reilly og Piers Morgan, kom Meir Dagan, den tidligere leder af Mossad, op på 60 minutter for at erklære, at bombningen af Iran lige nu var den dummeste idé [han] nogensinde hørt.
Alligevel var hans kommentarer kontroversielle, selv inden for hans egen familie. Når du er yngre, kan du lave fejl ved at sige, hvad folk ikke vil høre, bemærkede den ældste Mr. Stone. Nogle gange siger han ting, som jeg synes er ligefrem dumt. Sider:1 to 3
